फेराइट ट्यूबों पर ट्रांसफार्मर को संतुलित करना। आरएफ ट्रांसफार्मर के लिए फेराइट ट्यूब फेराइट दूरबीन पर सरल एसपीटी

जब खरीदे गए आयातित ट्रांसीवर को उसके पुराने, विश्वसनीय पावर एम्पलीफायर (पीए) के साथ जोड़ा जाता है, जिसने कई वर्षों तक मालिक को ईमानदारी से सेवा दी है, तो अक्सर ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है जब पीए उत्तेजना पावर रीसेट हो जाती है। इसका कारण पीए का बड़ा इनपुट प्रतिबाधा है, जो ट्रांसीवर के आउटपुट प्रतिबाधा से भिन्न है।

उदाहरण के लिए, ओएस के साथ आरए का इनपुट प्रतिबाधा:

3 पर-x GU-50 लैंप लगभग 85 ओम; 4 जी-811 लैंप पर लगभग 75 ओम;

जीके-13 पर लगभग 375 ओम;

जीके-71 पर लगभग 400 ओम;

परदो जीके-71 लगभग 200 ओम;

जीयू-81 पर लगभग 200-1000 ओम।

(शौकिया रेडियो साहित्य में आरए डिज़ाइन के विवरण से लिया गया डेटा)।

कोइसके अलावा, इनपुट प्रतिबाधा आरए सभी श्रेणियों में समान नहीं है और आउटपुट सर्किट की सेटिंग्स में बदलाव पर प्रतिक्रिया करता है। तो, GU-74B लैंप पर RA के लिए इनपुट प्रतिरोध पर निम्नलिखित डेटा दिया गया है: 1.9 मेगाहर्ट्ज - 98 ओम;

3.5 मेगाहर्ट्ज - 77 ओम;

7 मेगाहर्ट्ज - 128 ओम;

14 मेगाहर्ट्ज - 102 ओम;

21 मेगाहर्ट्ज - 54 ओम;

28 मेगाहर्ट्ज - 88 ओम।

के अलावाइसके अलावा, फीडबैक के साथ आरए का इनपुट प्रतिरोध एचएफ दोलन की अवधि के दौरान कई दसियों और सैकड़ों ओम से कई कोहम तक बदल जाता है।

उपरोक्त आंकड़ों से यह स्पष्ट है कि आरए के साथ ट्रांसीवर का समन्वय स्पष्ट रूप से आवश्यक है। आमतौर पर, ऐसा मिलान या तो समानांतर एलसी सर्किट या लैंप इनपुट पर स्थापित पी-सर्किट का उपयोग करके किया जाता है। विधि निश्चित रूप से अच्छी है, यह 1.5 से कम के एसडब्ल्यूआर के साथ मिलान प्रदान करती है, लेकिन इसके लिए 6-9 सर्किट और दो स्विच बार की आवश्यकता होती है।

लेकिनउन्हें हमेशा मौजूदा पुराने आरए में नहीं रखा जा सकता: वहां कोई जगह नहीं है और बस इतना ही। पुराने, अच्छे आरए को फेंकना दुखद है, लेकिन नया बनाना परेशानी भरा है।

विदेशी सैन्य, नागरिक और शौकिया रेडियो उपकरणों में, ब्रॉडबैंड एचएफ ट्रांसफार्मर लंबे समय से 50-ओम इकाइयों से मेल खाने के लिए व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। वे इन ब्लॉकों को 50 ओम से भिन्न और 1 से 500 ओम तक के प्रतिरोध वाले अन्य सर्किटों के साथ समन्वयित करने की अनुमति देते हैं। ऐसे ब्रॉडबैंड आरएफ मिलान ट्रांसफार्मर का उपयोग पीए के साथ ट्रांसीवर से मिलान करने के लिए भी किया जा सकता है। वे आकार में छोटे हैं और आप उन्हें पुराने आरए के केस (चेसिस के बेसमेंट में) में रखने के लिए हमेशा जगह पा सकते हैं।

चित्र 1ए में। परिवर्तन अनुपात के साथ टोरॉयडल फेराइट कोर पर आधारित एचएफ ट्रांसफार्मर का एक आरेख

विपक्ष 1 ׃ │≥ 1…≤ 4 │ , आउटपुट टैप के कनेक्शन बिंदु पर निर्भर करता है।

चित्र .1

और चित्र 1 बी में 1 ׃ │ ≥4…≤9 │ के प्रतिरोध परिवर्तन अनुपात के साथ एक एचएफ ट्रांसफार्मर का एक आरेख है, आउटलेट नल के कनेक्शन बिंदु पर भी निर्भर करता है।

100 डब्ल्यू तक ट्रांसीवर आउटपुट पावर के लिए, लगभग 1000 की पारगम्यता या बड़े व्यास के साथ दो 32 x 16 x 8 फेराइट रिंग, लेकिन कोर के छोटे क्रॉस-सेक्शन के साथ नहीं, एक टोरॉयडल कोर के रूप में उपयोग किया जा सकता है।

यदि पीए का इनपुट प्रतिरोध 200 ओम से कम है, तो ट्रांसफार्मर चित्र 1 ए में सर्किट के अनुसार घाव है, और यदि यह 200 ओम से अधिक है, लेकिन 450 ओम से कम है, तो चित्र में सर्किट के अनुसार। 1बी.

यदि पीए का इनपुट प्रतिबाधा अज्ञात है, तो दूसरी योजना के अनुसार एक ट्रांसफार्मर बनाया जाना चाहिए, जो खराब मिलान के मामले में, पहले विकल्प पर स्विच किया जा सकता है। ऐसा करने के लिए, आपको मध्य वाइंडिंग को बंद करना होगा और बाहरी वाइंडिंग को कनेक्ट करना होगा, जैसा कि चित्र 1 ए में दिखाया गया है।

ट्रांसफार्मर की वाइंडिंग पहले विकल्प के लिए दो के साथ एक साथ बनाई जाती है, और दूसरे के लिए - तीन तारों के साथ, थोड़ा मुड़कर, 8 मोड़ बनाते हुए। इस मामले में, एक तार के प्रत्येक मोड़ से एक अंगूठी (मोड़) के रूप में एक शाखा बनाई जाती है। फिर एक वाइंडिंग की शुरुआत दूसरे के अंत से जुड़ी होती है, और दूसरी वाइंडिंग की शुरुआत तीसरी के अंत से जुड़ी होती है, जिसमें नल होते हैं। 0.72… 0.8 मिमी व्यास वाला PETV तार। अंगूठियों (अंगूठी) को पहले फ्लोरोप्लास्टिक या वार्निश कपड़े से बने टेप से लपेटा जाना चाहिए।

फोटो नंबर 1 दूसरे विकल्प के अनुसार बने दो एचएफ ट्रांसफार्मर दिखाता है।

फोटो नंबर 1.

एक ट्रांसफार्मर मुड़े हुए तारों (एक पंक्ति में) के बिना बनाया गया है, स्विच स्ट्रिप पर नल के साथ टांका लगाया गया है, दूसरा (छोटा) - मुड़े हुए तारों के साथ, दोनों ट्रांसफार्मर में 9 नल हैं (घुमावदार से 7 और साथ ही 2 बाहरी)।

परिणाम ट्रांसफार्मर परीक्षण .

1. बिना मुड़े तारों वाला ट्रांसफार्मर। इनपुट प्रतिबाधा 50 ओम। आउटपुट प्रतिबाधा 200 ओम टैप के साथ निम्नलिखित मानों (वाइंडिंग 2 और 3 के कनेक्शन बिंदु से शुरू) में बदल जाती है; 220 ओम; 250 ओम; 270 ओम; 300 ओम; 330 ओम; 360 ओम; 400 ओम; 450 ओम. (आंकड़े अनुमानित हैं). रेंज के अनुसार एसडब्ल्यूआर (सभी नलों में): 3.5 मेगाहर्ट्ज पर; 7 मेगाहर्ट्ज; 14 मेगाहर्ट्ज 1.3 से अधिक नहीं; 21 मेगाहर्ट्ज पर 1.5 से अधिक नहीं; 28 मेगाहर्ट्ज पर - 1.8 (300 ओम तक), और फिर एसडब्ल्यूआर ≥ 2।

जब इस ट्रांसफार्मर को पहले विकल्प के अनुसार चालू किया जाता है (मध्य वाइंडिंग बंद होने पर), आउटपुट प्रतिरोध निम्नलिखित मानों में बदल जाता है: 50.70, 80, 90, 100, 120, 140, 170, 200 (ओम)। सभी बैंड पर (सभी नलों पर) एसडब्ल्यूआर 1.4 से अधिक नहीं है।

2. मुड़े हुए तारों वाले ट्रांसफार्मर ने सर्वोत्तम परिणाम दिखाए। आउटपुट प्रतिरोध पहले ट्रांसफार्मर के समान हैं, लेकिन एसडब्ल्यूआर बहुत कम है: रेंज 3.5 पर; 7:14 मेगाहर्ट्ज 1.2 से अधिक नहीं; 21 मेगाहर्ट्ज पर - 1.4 से अधिक नहीं; 28 मेगाहर्ट्ज पर - 1.5 - 1.65। जब ट्रांसफार्मर को पहली योजना के अनुसार चालू किया जाता है, तो एसडब्ल्यूआर और भी बेहतर होता है।

ट्रांसफार्मर इनपुट कनेक्टर आरए और लैंप (कैथोड) में जाने वाले संक्रमण संधारित्र के बीच के अंतर से जुड़ा हुआ है। यदि संभव हो, तो आपको बिस्किट स्विच स्थापित करना होगा। इस मामले में, आपको 2 - 3 पदों का चयन करना होगा, जिस पर सभी बैंडों पर सबसे कम एसडब्ल्यूआर प्राप्त किया जाएगा। यदि यह संभव नहीं है, तो आपको एक समझौते की तलाश करनी होगी; आपको सभी श्रेणियों पर स्वीकार्य एसडब्ल्यूआर के साथ ट्रांसफार्मर वाइंडिंग से एक टैप ढूंढना होगा। ऑपरेटिंग पावर मोड में आरए को संचालित करने के लिए एक टैप का चयन करें और एसडब्ल्यूआर को मापें।

आरए के साथ ट्रांसीवर का मिलान करने के लिए, आप चित्र 2 में आरेख के अनुसार जी-फ़िल्टर पर आधारित सरल मिलान उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं, ट्रांसीवर और आरए के बीच आरएफ केबलों के छोटे खंडों के साथ जुड़ी एक अलग इकाई के रूप में। (अंतर्निहित एसडब्ल्यूआर मीटर के साथ संभव)।

अंक 2

फ़्रेमलेस कुंडल - 34 मोड़, 1.0 मिमी तार के साथ 22 मिमी व्यास वाले खराद का धुरा पर घाव। प्रवेश द्वार से शाखाएँ 2 +.2 + 2 +3 + 3 + 3 + 4 + 4 + 5 और अन्य 6 मोड़ों के माध्यम से बनाई जाती हैं। कॉइल को अर्ध-चाप में मोड़ा जाता है और बिस्किट स्विच के संपर्कों को छोटे नल के साथ मिलाया जाता है।

स्विच स्थिति 1 में, कॉइल शॉर्ट-सर्किट है (बाईपास चालू है), और स्थिति 11 में संपूर्ण कॉइल जुड़ा हुआ है। संधारित्र, ट्यूब रिसीवर से दोगुना। एक परिवर्तनीय संधारित्र के बजाय, आप प्रत्येक श्रेणी के लिए स्थिरांक का चयन कर सकते हैं, जिसे दूसरे बिस्किट का उपयोग करके स्विच किया जा सकता है। ऐसी नियंत्रण प्रणाली आपको 60 - 300 ओम के इनपुट प्रतिबाधा के साथ ट्रांसीवर और पीए का मिलान करने की अनुमति देती है। (फोटो नंबर 2).

फोटो नंबर 2

लेकिन एक अलग ब्लॉक के रूप में नियंत्रण प्रणालियों में एक महत्वपूर्ण खामी है: रिसेप्शन मोड में, जब आरए में "बाईपास" चालू होता है, तो नियंत्रण प्रणाली का आउटपुट एंटीना के साथ बेमेल हो जाता है। हालाँकि, यह प्राप्त सिग्नल के स्तर को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं करता है, क्योंकि आमतौर पर कम-प्रतिरोध वाले एंटीना प्रतिरोध को नियंत्रण प्रणाली के उच्च-प्रतिरोध, अब (एंटीना के लिए) इनपुट पर लोड किया जाता है।

सेटिंग करते समय बदलना बिब केवल तभी आवश्यक है जब गियर बंद हो!

साहित्य

1. ई. लाल.उच्च-आवृत्ति सर्किटरी पर संदर्भ पुस्तक। सी.10-12.

2. साथ। जी बुनिन, एल. पी. येलेंको, शॉर्टवेव रेडियो एमेच्योर की हैंडबुक। - कीव, तेखनिका, 1984. पृष्ठ 146.

3.बी.सेमीचेव. फेराइट चुंबकीय कोर पर एचएफ ट्रांसफार्मर। - रेडियो, 2007, संख्या 3, पृ. 68-69।

4. एक। तारासोव. क्या आप मेल खाने वाले उपकरण का उपयोग करते हैं? - एचएफ और वीएचएफ, 2003, संख्या 4, संख्या 5।

5 .मैं। एस लापोवोक।मैं एक एचएफ रेडियो स्टेशन बना रहा हूं - मॉस्को, पैट्रियट, 1992। पी। 137, पृ. 153.

वी. कोस्टीचेव, UN8CB

पेट्रोपावलोव्स्क.

फेराइट ट्यूबों पर ट्रांसफार्मर एक साथ कई कार्य करते हैं: वे प्रतिरोध को बदलते हैं, एंटीना बाहों में धाराओं को संतुलित करते हैं और समाक्षीय फीडर ब्रैड की बाहरी सतह पर वर्तमान को दबाते हैं। ब्रॉडबैंड ट्रांसफार्मर (बीसीटी) के लिए सबसे अच्छी घरेलू फेराइट सामग्री ग्रेड 600एनएन फेराइट है, लेकिन इससे ट्यूबलर चुंबकीय कोर नहीं बनाए गए हैं...

अब अच्छी विशेषताओं वाली विदेशी कंपनियों के फेराइट ट्यूब, विशेष रूप से, FRR-4.5 और FRR-9.5 (चित्र 1) बिक्री पर दिखाई दिए हैं, जिनका आयाम क्रमशः dxDxL 4.5x14x27 और 9.5x17.5x35 मिमी है। बाद वाली ट्यूबों का उपयोग कैथोड रे ट्यूब मॉनिटर के साथ कंप्यूटर सिस्टम इकाइयों को जोड़ने वाले केबलों पर शोर दमन चोक के रूप में किया गया था। अब उन्हें बड़े पैमाने पर मैट्रिक्स मॉनिटर से बदला जा रहा है, और पुराने को कनेक्टिंग केबल के साथ फेंक दिया जाता है।

चावल। 1. फेराइट ट्यूब

चार फेराइट ट्यूब, दो में एक साथ रखी गई, "दूरबीन" के बराबर बनती हैं, जिस पर ट्रांसफार्मर वाइंडिंग रखी जा सकती है, जो 160 से 10 मीटर तक सभी एचएफ बैंड को कवर करती है। ट्यूबों में गोल किनारे होते हैं, जो घुमावदार तारों के इन्सुलेशन को नुकसान से बचाता है। इन्हें चौड़े टेप से लपेटकर एक साथ बांधना सुविधाजनक होता है।

विभिन्न ब्रॉडबैंड ट्रांसफार्मर सर्किटों में से, मैंने अलग-अलग वाइंडिंग के साथ सबसे सरल सर्किट का उपयोग किया, जिसके घुमावों का आपस में कसकर मुड़े हुए कंडक्टरों के कारण एक अतिरिक्त कनेक्शन होता है। इससे लीकेज इंडक्शन को कम करना संभव हो जाता है और इस तरह ऑपरेटिंग फ़्रीक्वेंसी बैंड की ऊपरी सीमा बढ़ जाती है। हम एक मोड़ को दोनों "दूरबीन" ट्यूबों के छेद के माध्यम से पिरोया गया तार मानेंगे, और "आधे मोड़" को एक "दूरबीन" ट्यूब के छेद के माध्यम से पिरोया गया तार मानेंगे। तालिका ट्रांसफार्मर के उन विकल्पों का सारांश प्रस्तुत करती है जिनका उपयोग इन ट्यूबों पर किया जा सकता है। यहां N1 प्राथमिक वाइंडिंग के घुमावों की संख्या है; एन2 - द्वितीयक वाइंडिंग के घुमावों की संख्या; के यू - वोल्टेज परिवर्तन अनुपात; के आर - प्रतिरोध परिवर्तन गुणांक; एम - 50 ओम के आउटपुट प्रतिबाधा वाले स्रोत के लिए प्रतिरोध अनुपात।

मेज़

		के यू

जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रतिरोध अनुपातों का एक बहुत व्यापक विकल्प प्राप्त होता है। 1:1 अनुपात वाला एक ट्रांसफार्मर, चोक की तरह, एंटीना आर्म्स में करंट को संतुलित करता है और पावर केबल ब्रैड की बाहरी सतह पर करंट को दबा देता है। इसके अतिरिक्त, अन्य ट्रांसफार्मर भी प्रतिरोधों को परिवर्तित करते हैं। घुमावों की संख्या चुनते समय आपको क्या विचार करना चाहिए? अन्य सभी चीजें समान होने पर, सिंगल-टर्न प्राथमिक वाइंडिंग वाले ट्रांसफार्मर में दो-टर्न प्राथमिक वाइंडिंग की तुलना में पासबैंड की निचली सीमा लगभग चार गुना होती है, लेकिन उनकी ऊपरी पासबैंड आवृत्ति भी बहुत अधिक होती है। इसलिए, 160 और 80 मीटर की रेंज से उपयोग किए जाने वाले ट्रांसफार्मर के लिए, दो-टर्न विकल्पों का उपयोग करना बेहतर है, और 40 मीटर और उससे अधिक के लिए - सिंगल-टर्न वाले। यदि समरूपता बनाए रखना और "दूरबीन" के विपरीत किनारों पर घुमावदार टर्मिनलों को स्थान देना वांछनीय है, तो घुमावों की संख्या के लिए पूर्णांक मानों का उपयोग करना बेहतर है।

परिवर्तन अनुपात जितना अधिक होगा, विस्तृत बैंडविड्थ प्राप्त करना उतना ही कठिन होगा, क्योंकि वाइंडिंग का रिसाव अधिष्ठापन बढ़ जाता है। इसकी भरपाई प्राथमिक वाइंडिंग के समानांतर एक संधारित्र को जोड़कर, ऊपरी ऑपरेटिंग आवृत्ति पर न्यूनतम एसडब्ल्यूआर के लिए इसकी धारिता का चयन करके की जा सकती है।

वाइंडिंग के लिए, यदि आवश्यक संख्या में घुमाव छेद में फिट नहीं होते हैं, तो मैं आमतौर पर एमजीटीएफ-0.5 तार या पतले तार का उपयोग करता हूं। मैं आवश्यक तार की लंबाई की पहले से गणना करता हूं और इसे कुछ मार्जिन के साथ काटता हूं। मैं प्राथमिक और द्वितीयक वाइंडिंग के तार को कसकर तब तक घुमाता हूं जब तक कि यह चुंबकीय सर्किट पर घाव न हो जाए। यदि फेराइट छेद वाइंडिंग से भरा नहीं है, तो घुमावों को उपयुक्त व्यास की गर्मी-सिकोड़ने योग्य ट्यूबों में पिरोना बेहतर होता है, जिसे "दूरबीन" की लंबाई में काटा जाता है, जो वाइंडिंग पूरी होने के बाद हेयर ड्रायर का उपयोग करके सिकुड़ जाता है। वाइंडिंग के घुमावों को एक-दूसरे के खिलाफ कसकर दबाने से ट्रांसफार्मर बैंडविड्थ का विस्तार होता है और अक्सर क्षतिपूर्ति संधारित्र समाप्त हो जाता है।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एक स्टेप-अप ट्रांसफार्मर एक स्टेप-डाउन ट्रांसफार्मर के रूप में भी काम कर सकता है, समान परिवर्तन अनुपात के साथ, यदि यह "उलटा" है। कम-प्रतिरोध प्रतिरोधों से कनेक्शन के लिए बनाई गई वाइंडिंग स्क्रीन "ब्रैड" या समानांतर में जुड़े कई तारों से बनी होनी चाहिए।

ट्रांसफार्मर को उसके आउटपुट को उचित मूल्य के गैर-प्रेरक अवरोधक पर लोड करके एसडब्ल्यूआर मीटर से जांचा जा सकता है। बैंड की सीमाएं अनुमेय एसडब्ल्यूआर स्तर (आमतौर पर 1.1) द्वारा निर्धारित की जाती हैं। एक ट्रांसफार्मर द्वारा उत्पन्न हानि को श्रृंखला में जुड़े दो समान ट्रांसफार्मर द्वारा शुरू किए गए क्षीणन को मापकर मापा जा सकता है ताकि डिवाइस के इनपुट और आउटपुट में 50 ओम का प्रतिरोध हो। परिणाम को दो से विभाजित करना न भूलें।

ट्रांसफार्मर की शक्ति विशेषताओं का मूल्यांकन करना कुछ अधिक कठिन है। इसके लिए एक एम्पलीफायर और एक लोड समकक्ष की आवश्यकता होगी जो आवश्यक शक्ति को संभाल सके। दो ट्रांसफार्मर वाले एक ही सर्किट का उपयोग किया जाता है। माप कम ऑपरेटिंग आवृत्ति पर किया जाता है। सीडब्ल्यू शक्ति को धीरे-धीरे बढ़ाकर और इसे लगभग एक मिनट तक बनाए रखते हुए, हम हाथ से फेराइट का तापमान निर्धारित करते हैं। जिस स्तर पर फेराइट प्रति मिनट थोड़ा गर्म होना शुरू होता है उसे किसी दिए गए ट्रांसफार्मर के लिए अधिकतम स्वीकार्य माना जा सकता है। तथ्य यह है कि जब समतुल्य भार पर नहीं, बल्कि एक वास्तविक एंटीना पर काम किया जाता है जिसमें इनपुट प्रतिबाधा का एक निश्चित प्रतिक्रियाशील घटक होता है, तो ट्रांसफार्मर प्रतिक्रियाशील शक्ति भी प्रसारित करता है, जो चुंबकीय सर्किट को संतृप्त कर सकता है और अतिरिक्त हीटिंग का कारण बन सकता है।

चित्र में. चित्र 2 दो आउटपुट वाले ट्रांसफार्मर का व्यावहारिक डिज़ाइन दिखाता है: 200 ओम और 300 ओम।

चावल। 2. दो आउटपुट वाले ट्रांसफार्मर का व्यावहारिक डिज़ाइन

ट्रांसफार्मर को किसी भी व्यावहारिक तरीके से वर्षा से बचाते हुए, उपयुक्त आकार के बोर्ड पर रखा जा सकता है।

प्रकाशन तिथि: 07.12.2016

पाठकों की राय

• पेट्या / 07/31/2018 - 14:23
  तो मैं ट्यूब कहां से खरीद सकता हूं?

मैंने पहले परीक्षणों के तुरंत बाद एक समान डिज़ाइन का विकल्प चुना, और आज मुझे ट्रांसफार्मर के ऐसे वजन-आयामी मापदंडों के साथ प्रतिरोधों को बदलने का सबसे अच्छा तरीका नहीं पता है।

डिवाइस का आधार कंप्यूटर मॉनीटर के सिग्नल केबल से फेराइट ट्यूब है। ऐसे ट्रांसफार्मर की शक्ति ट्यूब के क्रॉस-सेक्शन और उनकी संख्या पर निर्भर करती है। उदाहरण के लिए, सबसे छोटी केबल ट्यूबों की एक जोड़ी भी 200 वाट पर स्वतंत्र रूप से काम करती है। ट्रांसफार्मर की शक्ति बढ़ाने के लिए ट्यूबों की संख्या आनुपातिक रूप से बढ़ाई जा सकती है। ऐसे पदों को व्यक्तिगत उच्च-पारगम्यता रिंगों से भी इकट्ठा किया जा सकता है। इस मामले में, सीआईएस में उत्पादित फेराइट का उपयोग करते समय, उनमें बड़े नुकसान के कारण वजन और आकार संकेतक बढ़ाने के लिए तैयार रहें।

पावर एम्पलीफायर में ट्रांसफार्मर इस तरह दिखता है:

इस आकार का एक ट्रांसफार्मर 500 W की इनपुट शक्ति के साथ काम कर सकता है। 1 किलोवाट के ट्रांसफार्मर कोर के आयामों की कल्पना करना मुश्किल नहीं है - वे अपेक्षाकृत छोटे हैं! वास्तव में, मैंने ACOM-2000 के साथ शक्ति का उपयोग करके ऐसे ट्रांसफार्मर का परीक्षण किया जो स्पष्ट रूप से इसके लिए बहुत अधिक था। 80 मीटर बैंड पर एक प्रतियोगिता पाइलअप में काम करने से यह गर्म हो गया और 30 मिनट के बाद इसने काम करना बंद कर दिया (एंटीना एसडब्ल्यूआर तेजी से बढ़ गया), लेकिन 10 मिनट के बाद एसडब्ल्यूआर अपने पिछले सामान्य पर वापस आ गया। अब ट्रांसफार्मर के आयाम और उसे आपूर्ति की गई बिजली की कल्पना करें!

परिवर्तन गुणांक की गणना निम्नानुसार की जाती है:

के=एन 2 2 /एन 1 2

जहाँ N 1 प्राथमिक वाइंडिंग में घुमावों की संख्या है,

एन 2 - द्वितीयक वाइंडिंग में घुमावों की संख्या

उदाहरण के लिए, K = 2.25 वाले ट्रांसफार्मर में प्राथमिक वाइंडिंग में 2 मोड़ और द्वितीयक वाइंडिंग में 3 मोड़ होते हैं। इस तरह के ट्रांसफार्मर का उपयोग, उदाहरण के लिए, लगभग 100 ओम के रिन वाले एंटेना को पावर देने के लिए किया जा सकता है।

ट्रांसफार्मर एक ही समय में तीन तारों से घाव होता है - हम 1 मोड़ को हवा देते हैं। फिर हम प्राथमिक वाइंडिंग के तार से एक मोड़ और द्वितीयक वाइंडिंग के तार से आधा मोड़ घुमाते हैं। विभिन्न रंगों के तारों का उपयोग करना बेहतर है। द्वितीयक वाइंडिंग के दो तारों को श्रृंखला में कनेक्ट करें। कनेक्शन बिंदु में शून्य क्षमता है (यदि ऐन्टेना सममित है) और स्थैतिक निकास के लिए इसे ग्राउंड किया जाना चाहिए। ऐसे ट्रांसफार्मर की प्राथमिक वाइंडिंग को मोटे तार से लपेटना समझ में आता है।

एक मोड़ इस तरह दिखता है:

संपूर्ण 1:2.25 ट्रांसफार्मर इस प्रकार घाव है:

महत्वपूर्ण नोट: यदि ऐन्टेना असममित है, तो द्वितीयक वाइंडिंग के मध्य बिंदु को ग्राउंड नहीं किया जा सकता है! स्थैतिक को खत्म करने के लिए, इस बिंदु को दसियों kOhms के क्रम के अवरोधक के माध्यम से ग्राउंड करना बेहतर है।

ऊपर उल्लिखित एंटीना के लिए, एक 1:2.78 ट्रांसफार्मर का उपयोग किया गया था, जो 4 ट्यूबों पर इस तरह घाव किया गया था: तीन तारों के साथ 2.5 मोड़ बनाए गए थे, और फिर प्राथमिक वाइंडिंग के लिए एक और आधा मोड़ जोड़ा गया था। द्वितीयक श्रृंखला में जुड़ा हुआ था. परिणामी घुमाव अनुपात 5:3 था। मुआवज़े के बिना, मुझे 150 ओम लोड पर यह ग्राफ़ मिला:

चूँकि एंटीना केवल 1.8 और 3.5 मेगाहर्ट्ज बैंड में काम करता था, इसलिए मैंने मुआवज़ा देने से इनकार कर दिया।

वैलेन्टिन RZ3DK (SK) ने क्षतिपूर्ति क्षमता का उपयोग किए बिना निम्नलिखित ग्राफ तैयार किया:

घुमावों की गणना करते समय, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि किसी प्रकार के समझौते की आवश्यकता है। एक ओर, न्यूनतम सीमा के लिए घुमावों को न्यूनतम रूप से पर्याप्त बनाने की आवश्यकता होती है, और दूसरी ओर, हम उच्चतम आवृत्ति रेंज पर बड़े रिसाव अधिष्ठापन को प्राप्त नहीं कर सकते हैं।

एक अच्छी प्रति प्राप्त करने के लिए, आपको कुछ "नियमों" का पालन करना होगा:

1. हमें वाइंडिंग में न्यूनतम लेकिन पर्याप्त संख्या में घुमाव रखने का प्रयास करना चाहिए

2. संभवतः सबसे बड़े क्रॉस-सेक्शन वाला तार लें, विशेषकर कम-प्रतिरोध वाली वाइंडिंग के साथ।

3. एक सममित माध्यमिक वाइंडिंग के लिए, दो तारों (उस प्रकार के जो पहले बिजली के तारों में उपयोग किए जाते थे) की एक तैयार केबल का उपयोग करें, जिसे हम फिर श्रृंखला में जोड़ते हैं। साथ ही, उनकी लंबाई और अन्य पैरामीटर निश्चित रूप से समान होंगे, जिससे समरूपता प्राप्त होगी। ऐसे तार का उपयोग करना अधिक तर्कसंगत है यदि सिरों को जोड़ने से पहले द्वितीयक वाइंडिंग के घुमावों की संख्या पूर्णांक मान का एक गुणक है।

4. कोर विंडो को पूरी तरह और समान रूप से भरकर, आप एचएफ रेंज में कम "रुकावट" प्राप्त कर सकते हैं।

5. गणना के लिए प्रारंभिक बिंदु को न्यूनतम सीमा पर न्यूनतम पर्याप्त संख्या में घुमावों के रूप में लिया जा सकता है। यदि ट्यूबों की दी गई पारगम्यता के लिए कुछ मोड़ हैं, तो आपको कम-आवृत्ति रेंज और संभावित हीटिंग की दिशा में एसडब्ल्यूआर में वृद्धि मिलेगी।

6. यदि आप डिवाइस की अधिक शक्ति चाहते हैं, तो आपको ट्यूबों की संख्या बढ़ाने का नहीं, बल्कि प्रत्येक ट्यूब के क्रॉस-सेक्शन को बढ़ाने का प्रयास करना चाहिए। और ट्यूबों की संख्या न्यूनतम होनी चाहिए, अर्थात। केवल 2, लेकिन "मोटा"!

निष्कर्ष में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ट्रांसफार्मर का वजन और आकार पैरामीटर सीधे फेराइट की गुणवत्ता पर निर्भर करते हैं। मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि 100 वॉट पर भी आपका ट्रांसफार्मर गर्म हो जाएगा। दो विकल्प हैं: ट्यूब बदलें या उनकी संख्या बढ़ाएँ। 100 वॉट पर मेरे नमूनों ने अपना तापमान बिल्कुल नहीं बदला।

खैर, यह मत भूलिए कि लोड में प्रतिक्रियाशील घटक जितना अधिक होगा, ट्रांसफार्मर के लिए उतना ही बुरा होगा।

टीडीएल के बारे में तीन भागों में:

• #1

  नमस्ते दिमित्री!

  मेरे पास लौह ट्यूबों के बारे में एक प्रश्न है।
  तथ्य यह है कि इन ट्यूबों में पारगम्यता का एक महत्वपूर्ण प्रसार है (10 से 300 तक - जो मुझे मिले और मापे गए)। आप इस बिंदु को कैसे ध्यान में रखते हैं और कौन सा (पारगम्यता के संदर्भ में) उपयोग करना बेहतर है?
  वर्तमान में मैं समाक्षीय केबल आरडी-200 द्वारा एक साथ बिजली की आपूर्ति के साथ 86 मीटर की परिधि के साथ एक ऊर्ध्वाधर डेल्टा को बिजली देने के लिए दो ट्यूबों पर ऐसे ट्रांस-आर का उपयोग करता हूं। TRX, TRX के बगल में है। फीडर की लंबाई 15 मीटर है। एंटीना 1.8 मीटर हर्ट्ज (हाय!) पर भी बनाया गया है, निश्चित रूप से इस रेंज में इसकी दक्षता भाप लोकोमोटिव की तरह है...

• #2

  ट्यूबों की अधिकतम पारगम्यता आवश्यक है। 10 और 300 भी पर्याप्त नहीं हैं। सच है, यह इस पर निर्भर करता है कि आप कौन से लक्ष्य अपनाते हैं। उदाहरण के लिए, मुझे नहीं लगता कि इन ट्रांसफार्मरों को केवल 28 मेगाहर्ट्ज पर काम करने के लिए कोई तैयार है।

• #3

  नमस्ते दिमित्री!
  किन मामलों में वाइंडिंग्स का गैल्वेनिक अलगाव करना आवश्यक है, और किन मामलों में नहीं (आपके जैसे)?

• #4

  एंटेना पर, एंटेना हमेशा गैल्वेनिक रूप से कम से कम उच्च-प्रतिरोध प्रतिरोध के माध्यम से जमीन से जुड़े होते हैं।

• #5

  नमस्ते दिमित्री! मेरा 86-मीटर डेल्टा दो 75-ओम केबलों की एक सममित रेखा द्वारा संचालित है, उनके ब्रैड एक साथ जुड़े हुए हैं (कहीं भी जुड़े नहीं हैं)। अगला एक ट्रांसफार्मर है, जो दस ट्यूबों से दूरबीन के रूप में बनाया गया है। क्रॉस सेक्शन 5.8 सेमी2 और फिर 50 ओम केबल (लगभग 10 मीटर)। क्या चोटियों को ज़मीन से जोड़ना ज़रूरी है?

• #6

  पूरी तस्वीर का आकलन करने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं है, लेकिन यह निश्चित है कि ब्रैड को ज़मीन पर उतारने की ज़रूरत है!

• #7

  नमस्ते दिमित्री!
  मैं फेराइट लैच का उपयोग करके लगभग 164 मीटर लंबे 1.8 मेगाहर्ट्ज तरंग द्विध्रुव को बिजली देने का प्रयास करना चाहता हूं ताकि मैं कैनवास के साथ पावर बिंदु को स्थानांतरित कर सकूं और 1.8 और 3.5 मेगाहर्ट्ज के लिए इष्टतम बिंदु ढूंढ सकूं। मन को देखते हुए, ट्रांसफार्मर को 1 से 2 की आवश्यकता है। मुझे बताएं कि यह कैसे करना सबसे अच्छा है। लिफ्ट स्तर पर घर 30 मीटर।

  [ईमेल सुरक्षित]सर्गेई आरडी0एल

• #8

  यदि आप इसे हिलाते हैं, तो सेकेंडरी में केवल एक मोड़ होना चाहिए (ब्लेड को रिंग के माध्यम से एक बार पारित किया जाता है)। चूंकि ट्रांस को 1:2 में बदलना होगा और प्रतिरोध को 100 ओम तक बढ़ाना होगा (जैसा कि आप लिखते हैं), तो इसके प्राथमिक मोड़ में sqr(0.5)=0.7vit होना चाहिए, जो तकनीकी रूप से असंभव है। इसलिए, यह विधि केवल रिन वाले एंटेना के साथ काम करती है<=Rкабеля. И то, всего лишь несколько случаев, да еще и на очень высокопроницаемом феррите.

• #9

  प्रेमी (बुधवार, 13 सितम्बर 2017 14:49)

  दिमित्री, टीआर-आरए के अद्भुत उदाहरण के लिए धन्यवाद, सब कुछ 5 अच्छे से काम करता है, बिजली 500 वाट है, दो ट्यूब ठंडी हैं, जिससे मैं बहुत खुश हूं, बहुत-बहुत धन्यवाद

• #10

  पीएस बाद में, मैंने केबल लैच पर 2 और टीआर-आरए घाव कर दिए - वे सभी ठीक काम करते हैं, लेकिन आउटपुट कैपेसिटेंस का चयन करना पड़ा, प्रत्येक मामले के लिए इसकी अपनी कैपेसिटेंस 50pf से 30.5 पीएफ तक 29.8 मेगाहर्ट्ज अधिकतम वीएसडब्ल्यूआर 1.35 330 मीटर पर है, लेकिन सब कुछ विंडोज़ पर काम करता है, हालाँकि हर कोई उत्तर नहीं देता, शक्ति 100 वाट है, धन्यवाद, सब कुछ काम करता है, फिर से धन्यवाद

• #11

  चीयर्स, वैलेंटाइन! हां, मुआवज़े की क्षमता वास्तव में डिज़ाइन पर निर्भर करती है।

• #12

  नमस्ते दिमित्री!
  मैं आपके लेख की सामग्री से परिचित हुआ।
  प्रस्तुत सामग्री निस्संदेह उपयोगी है; अभ्यास के बिना सिद्धांत मृत है। स्थिर रेडियो नियंत्रण इकाइयों में उच्च शक्ति, उच्च धाराएँ - ट्रांसमीटर की दक्षता विशेष रूप से प्रासंगिक नहीं है। एक अन्य चीज़ 12V बिजली आपूर्ति के साथ पोर्टेबल, छोटे आकार, ब्रॉडबैंड, रैखिक एचएफ एम्पलीफायर है।
  RPU को 2011-2014 तक ट्रांसीवर प्रकाशन योजनाओं के आधार पर बनाया गया था। परीक्षण और त्रुटि के दुखद अनुभव से यह निष्कर्ष निकला कि तांबे की ट्यूबों के साथ एमिडॉन दूरबीन पर ShPT (k = 1: 2 और 1: 3 पर) आवृत्ति रेंज में 20-25% से अधिक की दक्षता बढ़ाने की अनुमति नहीं देता है। 30 मेगाहर्ट्ज तक।
  SHPTL, उसी एमिडॉन पर आपको लगभग 30-50% की दक्षता प्राप्त करने की अनुमति देता है, लेकिन अन्य समस्याएं सामने आई हैं: निचली या ऊपरी आवृत्ति रेंज में रुकावटें (आप अभी भी इससे लड़ सकते हैं, संकेत हैं) और सबसे घृणित गैर-रेखीय विरूपण (10 से 35% तक 1 किलोहर्ट्ज़ विरूपण का मॉड्यूलेशन)। हाँ, यह सिद्धांत से सहमत है।
  इसलिए, सवाल यह है: पोर्टेबल रैखिक रेडियो नियंत्रण इकाई के लिए आप किस ShPT या ShPTL की अनुशंसा कर सकते हैं?

• #13

  आपने न तो आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली एमिडॉन सामग्री (सामान्य तौर पर, यह माइक्रोमेटल्स है, और एमिडॉन उन्हें बेचता है) का संकेत दिया, न ही माप पद्धति का संकेत दिया। मैं नहीं मानता कि दक्षता सीमा 35% है। और "पोर्टेबल नियंत्रण इकाई" से आपका क्या तात्पर्य है? इसलिए, मैं आपके प्रश्न का उत्तर देने का दायित्व नहीं लेता। अपने उद्देश्यों के लिए, मैं धाराओं को बदलने का यहां वर्णित तरीके से बेहतर कोई तरीका नहीं जानता, और मैं इसका उपयोग केवल एंटेना प्राप्त करने पर भी करता हूं।

• #14

  एक ट्यूब ट्रांसफार्मर अंत से आधे-तरंग तार से मेल खाने के लिए कैसे काम करेगा? 1/16 के घुमावदार अनुपात के साथ।

• #15

  यह उसके लिए बुरा होगा. परिवर्तन गुणांक बहुत अधिक है और, परिणामों में से एक के रूप में, इस परिवर्तन पर रुचि के अवशेष बने हुए हैं। ऑटोट्रांसफॉर्मर कनेक्शन का उपयोग करें. इसके अलावा, अंत से अर्ध-तरंग उत्सर्जक को खिलाते समय वाइंडिंग को गैल्वेनिक रूप से अलग करने का प्रयास करना बेकार है। आम तौर पर बेकार.

• #16

  नमस्ते RV9CX!
  सिग्नल केबलों के लिए TDK ZCAT3035-1330 फिल्टर हैं। क्या आपको लगता है कि ऐसा फेराइट कम से कम एंटीना ट्यूनर के स्विच्ड इंडक्शन में काम करेगा?

• #17

  खैर, डेटाशीट का लिंक कहां है?
  मैं ट्यूनर में फेराइट डालने की अनुशंसा नहीं करता। इसके अलावा, यह बंधनेवाला है. जब आप प्रतिबाधा के विशुद्ध रूप से सक्रिय घटक से मेल खाते हैं तो यह एक बात है। लेकिन, एक नियम के रूप में, जो लोग ट्यूनर का उपयोग करते हैं वे सभी प्रकार के यादृच्छिक लेस पर काम करते हैं - वहां की प्रतिक्रियाशीलता खगोलीय है और कोई भी फेराइट इसका सामना नहीं कर सकता है। नहीं - सब कुछ काम करेगा, लेकिन एंटीना में पर्याप्त शक्ति नहीं होगी, और फेराइट एक दिन गिर जाएगा। यह एक चरम मामले की तरह है.

• #18

  धन्यवाद, मैंने यही सोचा था
  https://product.tdk.com/info/en/catalog/datashields/clamp-filter_commercial_zcat_en.pdf
  डेटाशीट बहुत कम है और फेराइट की विशेषताओं को प्रकट नहीं करती है।

• #19

  डेटाशीट से यह स्पष्ट है कि वे एसएमएस के रूप में उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं हैं। खैर, जैसा कि मैंने कहा, इसे ट्यूनर में न डालें। और ट्यूनर में फेराइट की क्या जरूरत है. जबकि हम अनुरूप हैं, हमें इसे बहुत पहले आज़माना चाहिए था))) आप इसके लिए एक प्रतिक्रियाशील भार का अनुकरण कर सकते हैं (यह एक संधारित्र के साथ आसान है) और देखें कि यह कैसे व्यवहार करता है।

• #20

  मैंने ट्रान्स ख़त्म कर दिया। मॉनिटर से 4 फेराइट ट्यूबों पर 1/16, 21 मीटर तार (बिजली आपूर्ति) को अंत से एक 7 मेगाहर्ट्ज रेंज तक मिलान करने के लिए। ठीक काम करता है। लेकिन यदि मैं इनमें से 2 को कनेक्ट कर दूं, तो यह 400W पर अधिक समय तक गर्म नहीं होता है। लगातार 1/4 + 1/4. क्या कोई मतलब होगा? मैंने इंटरनेट पर ऐसे तरीके नहीं देखे हैं।

• #21

  मैं ट्रांसफार्मर के अनुचित उपयोग के बारे में कुछ नहीं लिखूंगा, मैं मुद्दे के सार के बारे में बताऊंगा।
  इस लेख में भी, पहली तस्वीर लगातार ट्यूबों की है। लेख में ही, मैंने लिखा था कि ट्यूबों की संख्या नहीं, बल्कि उनके क्रॉस-सेक्शन को बढ़ाना बेहतर है। क्या करना है इसके लिए ये दो विकल्प हैं!

  जहां तक ​​आपके निर्णय की बात है... बेशक आप यह कर सकते हैं। विशेष रूप से एक यादृच्छिक स्नॉट के अंत में 1/16 ट्रान्स को जोड़ने के बाद। इस फैसले को इससे ज्यादा कुछ नहीं बिगाड़ सकता. लेकिन अगर आप मेरी राय में रुचि रखते हैं, तो मैं दोहराऊंगा: आपको इसके काम की पेचीदगियों को समझने के साथ, इसे काटकर ट्रान्स की शक्ति को बढ़ाने की जरूरत है। अर्थात्, ऐसे ट्रान्स प्रतिक्रियाशील रसायनों को पचा नहीं सकते हैं।

• #22

  तुरंत प्रतिसाद के लिए धन्यवाद! जाहिर है, आप सही हैं. मैंने केवल एसडब्ल्यूआर मापा, यह 1.7 था, लेकिन प्रतिक्रिया को मापने के लिए कुछ भी नहीं था। चीन से टी-200 रिंग पर ऑटोट्रांसफॉर्मर वाइंडिंग के साथ। 3 से नीचे एसडब्ल्यूआर ने काम नहीं किया, और हमारी अन्य रिंगों के साथ भी। तार की लंबाई समायोजित करने से कोई मदद नहीं मिली! एफ ट्यूबों पर ट्रांसफार्मर के साथ, आप 100 डब्ल्यू पर लंबे समय तक काम कर सकते हैं। लेकिन 400W के साथ नहीं. मैं मोटी एफ. ट्यूबों की तलाश करूंगा। बालकनी से 20 मीटर तार जैसा दूसरा एंटीना बनाना संभव नहीं है. छत। बंद किया हुआ।

• #23

  आपको प्रत्येक श्रेणी के लिए एल-समोच्च बनाना होगा। बिल्कुल भी फेराइट ट्रांसफार्मर नहीं! ट्रांसफार्मर अन्य मामलों के लिए हैं. उदाहरण के लिए, मेरे बगल में मेरे पास एक लेख है जहां मैंने 2-बैंड एंटीना में प्रतिबाधा को लाया और पहले से ही इसे इस तरह के ट्रान्स के साथ बदल दिया। उसी समय, एंटीना को ट्यून किया गया था!

  मुझे नहीं पता कि क्या उपमा दूं, लेकिन अगर मैं कहूं कि आप स्कूटर से अलास्का गए थे तो आप शायद समझ जाएंगे। आप जा सकते हैं, लेकिन ज्यादा दूर नहीं और ज्यादा देर तक नहीं, और आप अलास्का नहीं पहुंचेंगे।

• #24
• #25

  आपके (और न केवल, बल्कि मुख्य रूप से) लेखों के लिए धन्यवाद, मैंने कोने से सममित बिजली की आपूर्ति के साथ 82.7 मीटर का एक झुका हुआ त्रिकोण बनाया, शीर्ष पर निलंबन की ऊंचाई 22 मीटर और नीचे 12 मीटर है। लेकिन समन्वय T2FD सिद्धांत के अनुसार किया गया था। वे। मैंने फ़ीड कोण के विपरीत पैर के केंद्र में 300 ओम अवरोधक डाला (मुझे लगा कि उच्च लोड प्रतिरोध एंटीना पैनल में कम करंट देगा, और तदनुसार कम नुकसान होगा)। मैं ट्यूबों पर एसएचपीटी 1:6 का उपयोग करने की आपकी सिफारिशों पर सहमत हूं। परिणाम: ऐन्टेना सभी यूएस बैंड 3-30 मेगाहर्ट्ज पर 2 से अधिक के एसडब्ल्यूआर के साथ बढ़िया काम करता है! WAC और SV सहित! सभी महाद्वीपों के साथ काम किया और 50 वाट की शक्ति के साथ 300 से अधिक डीएक्स एकत्र किए!
  मैंने इस "राक्षस" को पर्यावरण की संभावनाओं से बनाया है: शहर का केंद्र, यार्ड के ऊपर एंटीना।
  फिर से धन्यवाद और पारंपरिक 73!
  

• #26

  खैर, मैं ऐसे एंटेना का वर्णन कभी नहीं कर पाऊंगा। लेकिन समन्वय, हाँ - यह विकल्प सबसे इष्टतम है।

2) एसएचटीएल को इनपुट और आउटपुट पर सक्रिय लोड के साथ लोड किया जाना चाहिए जो लगभग उन लाइनों की विशेषता प्रतिबाधा के बराबर है जहां से इसे बनाया गया है।

विशिष्ट उदाहरण: हमारा भाई, एक रेडियो शौकिया, एंटेना को "संतुलित" करने के लिए कैनवास के पास विशाल फेराइट रिंगों का उपयोग करता है। हालाँकि, ऊपर वर्णित सक्रिय भार के प्रयोग से पता चलता है कि 10...20 मिमी व्यास वाली एक अंगूठी 100 W की शक्ति का सामना कर सकती है और गर्म नहीं होती है! तो सत्य कहाँ है? सच्चाई यह है कि ऐन्टेना (द्विध्रुव या लूप) में केवल एक ही आवृत्ति, ऐन्टेना के पहले हार्मोनिक की आवृत्ति पर कम सक्रिय प्रतिरोध होता है। उच्च सक्रिय प्रतिरोध, जो हार्मोनिक्स पर भी मौजूद हैं, व्यवहार में लागू नहीं होते हैं। विषम ऊपरी हार्मोनिक्स पर कम-प्रतिबाधा प्रतिध्वनि अब शौकिया रेडियो रेंज में नहीं आती है। और अन्य आवृत्तियों पर हमेशा महत्वपूर्ण प्रतिक्रियाशीलता रहेगी। वे रिंग को अत्यधिक गर्म कर देते हैं और इसलिए इसमें एक बड़ी शीतलन सतह होनी चाहिए, यानी। बड़ा हो. उदाहरण के लिए, आयातित 100-वाट ट्रांसीवर में पीए आउटपुट पर सूक्ष्म फेराइट दूरबीन होते हैं। और कुछ नहीं! ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वे अजीब सामग्री से बने होते हैं। ऐसे ट्रांसीवर के लिए आउटपुट लोड की आवश्यकताओं में से एक यह है कि यह सक्रिय हो। (एक अन्य आवश्यकता 50 ओम है)। आपको उन प्रकाशनों से सावधान रहना चाहिए जो एचएफ ट्रांसफार्मर के लिए कड़ाई से परिभाषित संख्या में घुमावों को घुमाने की सलाह देते हैं। यह एक और "चेतना की बीमारी" का संकेत है - एसपीटीएल का अर्ध-गुंजयमान उपयोग। यहीं पर एचएफ फेराइट्स के उपयोग की आवश्यकता के बारे में किंवदंती के पैर "बढ़ते" हैं। लेकिन... अब कोई ब्रॉडबैंड नहीं है!

अब उल्लिखित 1:1 और 1:2 के बारे में... एक स्कूल भौतिकी पाठ्यक्रम में, परिवर्तन अनुपात प्राथमिक और माध्यमिक वाइंडिंग के घुमावों का अनुपात है। वे। इनपुट और आउटपुट वोल्टेज का अनुपात। रेडियो शौकीनों ने इस पैरामीटर को "डिफ़ॉल्ट रूप से" प्रतिरोध परिवर्तन गुणांक में क्यों बदल दिया? हां, क्योंकि हमारे पर्यावरण में प्रतिरोध का परिवर्तन अधिक महत्वपूर्ण है। लेकिन किसी को बेतुकेपन की हद तक नहीं जाना चाहिए! यहां हवा में सुनी गई बातचीत है - दो रेडियो शौकीन चर्चा कर रहे हैं कि 50 से 75 ओम का ट्रांसफार्मर कैसे बनाया जाए। कोई इसे 1:1.5 के टर्न अनुपात के साथ वाइंडिंग करने का सुझाव देता है। और जब कोई डरपोक होकर उन पर आपत्ति जताता है, तो एकमात्र प्रतिक्रिया तकनीकी निरक्षरता का आरोप सुनाई देती है। और ऐसा हर कदम पर होता है! और बस - शर्तें! यह पता चला है कि ऊर्जा के संरक्षण का महान नियम उन पर लागू नहीं होता है और यह संभव है, इनपुट वाइंडिंग पर वोल्टेज के साथ, मान लीजिए, 1 वोल्ट, ट्रांसफार्मर के 50-ओम इनपुट पर 20 मेगावाट की शक्ति लागू करना , और 75-ओम आउटपुट पर 30 मेगावाट हटा रहा है। यह एक "सतत गति मशीन" जैसा दिखता है! यहां आपको बस यह याद रखने की आवश्यकता है कि प्रतिरोध परिवर्तन अनुपात वोल्टेज परिवर्तन अनुपात का एक द्विघात कार्य है। दूसरे शब्दों में, एक 1:2 ट्रांसफार्मर 50 ओम के प्रतिरोध को 200 ओम में बदल देगा, और एक 5:6 ट्रांसफार्मर 50 ओम के प्रतिरोध को 75 ओम में बदल देगा। मैंने 5:6 क्यों लिखा, 1:1,2 क्यों नहीं? यहाँ डिज़ाइन का एक चरण है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एसएचपीटीएल को एक लाइन के साथ लटकना चाहिए। एक लाइन दो या दो से अधिक तार एक साथ मुड़े हुए और थोड़े मुड़े हुए होते हैं। ऐसी रेखा की विशिष्ट प्रतिबाधा तारों के व्यास, उनके केंद्रों के बीच की दूरी और मोड़ पिच पर निर्भर करती है। 50 ओम को 75 ओम में बदलने के लिए, आपको छह तारों की एक पंक्ति का उपयोग करना होगा और, यदि संतुलन की कोई आवश्यकता नहीं है, तो इन तारों को आरेख के अनुसार कनेक्ट करें

जैसा कि आपने देखा, सर्किट भी एक विशेष तरीके से खींचा जाता है, नियमित ट्रांसफार्मर की तरह नहीं। यह छवि डिज़ाइन के सार को बेहतर ढंग से दर्शाती है। सामान्य सर्किट आरेख, चित्र 2, और, तदनुसार, सिंगल-लेयर वाइंडिंग के साथ एक ऑटोट्रांसफॉर्मर का "पारंपरिक" डिज़ाइन और "टेबल पर" व्यावहारिक परीक्षणों में 0.83 कुल घुमावों का एक टैप ब्रॉडबैंड के संदर्भ में बहुत खराब परिणाम दिखाता है। .

डिज़ाइन और परिचालन कारणों से, किसी एक पंक्ति के छोटे खंड के साथ SHPTL बनाना अवांछनीय है। चित्र 3. इस तथ्य के बावजूद कि इससे कोई भी, यहां तक ​​कि भिन्नात्मक, परिवर्तन गुणांक बनाना आसान हो जाता है। इस समाधान से लाइन में असमानता उत्पन्न होती है, जिसके परिणामस्वरूप ब्रॉडबैंड खराब हो जाता है।

एक दिलचस्प सवाल: "एसएचपीटीएल में कौन से सीमित परिवर्तन अनुपात प्राप्त किए जा सकते हैं?" उन लोगों के लिए इस प्रश्न का उत्तर ढूंढना विशेष रूप से दिलचस्प है जो ब्रॉडबैंड एपेरियोडिक ट्यूब पावर एम्पलीफायर बनाने के विचार से "बीमार" हैं, जहां लगभग 1..2 KOhm के प्रतिरोध को बदलना आवश्यक है लैंप के किनारे को 50 ओम के प्रतिरोध में। प्रयोग "मेज पर" एक दिलचस्प परिणाम देता है। फिर, सब कुछ वाइंडिंग के डिज़ाइन पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, यदि आप 1:10 के परिवर्तन अनुपात के साथ एक "पारंपरिक" ट्रांसफार्मर या ऑटोट्रांसफॉर्मर बनाते हैं, तो इसे 5 KOhm के आवश्यक सक्रिय प्रतिरोध पर लोड करें और पचास-ओम पक्ष पर SWR को मापें, तो परिणाम हो सकता है अपने रोंगटे खड़े कर दो! और यदि, इसके अलावा, आप आवृत्ति प्रतिक्रिया को हटा दें, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि ब्रॉडबैंड में कुछ भी नहीं बचा है। प्रेरण के कारण एक स्पष्ट, बल्कि तीव्र प्रतिध्वनि है।

इस दुखद विषय को अनंत काल तक और विकसित किया जा सकता था, लेकिन... एक ट्रांसफ्लक्सर (दो-छेद फेराइट कोर) चित्र 4 पर एक ब्रॉडबैंड बैलून ट्रांसफार्मर के डिजाइन ने सब कुछ ग्रहण कर लिया था, जिसे मैं एक आयातित एंटीना में "स्पॉट" करने में कामयाब रहा। "मूंछ" प्रकार के टीवी के लिए। चित्र में छवि, निश्चित रूप से, योजनाबद्ध है - वास्तव में, वाइंडिंग में कई (3...5) मोड़ शामिल हैं। बहुत देर तक मैं हैरानी से इसके डिज़ाइन को देखता रहा, वाइंडिंग सिस्टम को समझने की कोशिश करता रहा। अंततः मैं "वाइंडिंग्स" का स्थान खींचने में कामयाब रहा। यह वास्तविक लंबी लाइनों का उपयोग करने का एक उदाहरण है!

अगर मुझे नहीं पता होता कि ये पंक्तियाँ हैं, तो मैं सोचता कि मैं पागल हूँ! विशेष रूप से यह लाल शॉर्ट-सर्किट वाइंडिंग... लेकिन हम उस मामले में आश्चर्यचकित क्यों नहीं होते हैं, उदाहरण के लिए, यू-कोहनी केबल में, समाक्षीय केबल के दोनों सिरों से ब्रैड को एक बिंदु पर जोड़ना आवश्यक होता है। इसके अलावा, क्योंकि यह एक लाइन है! एक बेंचटॉप समतुल्य लोड प्रयोग में, सैकड़ों मेगाहर्ट्ज़ में आवृत्तियों पर काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए इस माइक्रोट्रांसफॉर्मर ने काफी कम आवृत्तियों पर, 40 मीटर रेंज तक और पूर्ण ट्रांसीवर पावर पर उत्कृष्ट परिणाम दिखाए।

रास्ते में, हम समरूपता और समरूपता के बारे में किंवदंतियों से निपटेंगे। आइए जानें कि कैसे बहुत आसानी से यह निर्धारित किया जाए कि यह या वह एसएचपीटीएल सममित है, या लेखक केवल इस संपत्ति की घोषणा करते हैं, लेकिन वहां समरूपता का कोई निशान नहीं है। यहां "महामहिम - प्रयोग" और "महामहिम - प्रयोग परिणामों का सैद्धांतिक विश्लेषण" फिर से हमारी मदद करेंगे। सबसे पहले, आइए जानें कि एक सममित आउटपुट क्या है और यह एक असममित आउटपुट से कैसे भिन्न है। यह पता चला है कि सब कुछ ट्रांसफार्मर के डिजाइन पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, यहां सबसे सरल मामला है - 1:1 के परिवर्तन अनुपात के साथ एसएचपीटीएल। किसी भी वास्तविक या काल्पनिक एसएचपीटीएल (ऐसे हैं! और असामान्य नहीं!) को आपके होम ट्रांसीवर का उपयोग करके आसानी से जांचा जा सकता है। यह ट्रांसफार्मर आउटपुट में परिवर्तन के अनुरूप प्रतिरोध के साथ एक सक्रिय लोड (समकक्ष) को जोड़ने के लिए पर्याप्त है, और किसी दिए गए आवृत्ति रेंज में अधिकतम ट्रांसमीटर पावर (एसडब्ल्यूआर मीटर की अधिकतम सटीकता) पर 50-ओम इनपुट पर एसडब्ल्यूआर की जांच करें। . यदि एसपीटीएल वास्तविक है, तो एसडब्ल्यूआर आदर्श के करीब होना चाहिए, यानी। 1.0 और एक वाइडबैंड में (यही कारण है कि यह एक वाइडबैंड ट्रांसफार्मर है!) निरंतर ओवरलैप के साथ ट्रांसमिशन के लिए एक ट्रांसीवर को खुला रखना उचित है और किसी भी परिस्थिति में आंतरिक एंटीना ट्यूनर को चालू न करें। प्राप्त करते समय समरूपता के गुण की जांच उंगली (21वीं नहीं! हालांकि, आप इसका उपयोग कर सकते हैं!) का उपयोग करके की जाती है। समरूपता जमीन (ट्रांसीवर बॉडी) के सापेक्ष दोनों लोड टर्मिनलों की समानता का सार है। किसी भी स्टेशन को प्राप्त करते समय (संभवतः एक प्रसारण स्टेशन, यह अधिक सुविधाजनक है...) जब आप एस-मीटर की रीडिंग के अनुसार, अपनी उंगली या स्क्रूड्राइवर के साथ SHPTLE के सिमेट्रिकल आउटपुट से जुड़े लोड के सिरों को छूते हैं और कान से, सब कुछ वैसा ही होना चाहिए। लेकिन प्रत्येक सिंगल-एंड आउटपुट पर सिग्नल स्तर एक बिंदु (-6 डीबी या दो गुना यू) कम होना चाहिए। (यह 1:1 परिवर्तन के मामले में है)। थोड़े समय के लिए लोड के रूप में 51 ओम एमएलटी-2 अवरोधक का उपयोग करना सुविधाजनक है, यहां तक ​​कि 100 डब्ल्यू ट्रांसमिशन के लिए भी। इस मामले में, एक दिलचस्प प्रभाव देखा जाता है - एक बैलून के माध्यम से सिग्नल प्राप्त करते समय, जब आप इस अवरोधक के शरीर पर एक उंगली रखते हैं, तो एक किनारे से एक रेडियो स्टेशन सुना जाएगा, अवरोधक के केंद्र में यह नहीं होगा सुना, और दूसरे किनारे से भी वैसा ही सुना जाएगा जैसा पहले से। केवल ऐसी परिस्थितियों में ही ट्रांसफार्मर को बलून माना जा सकता है। एसपीटीएल के विभिन्न डिज़ाइन आज़माएं जो साहित्य और इंटरनेट पर प्रकाशित हैं। परिणाम आपको चौंका सकते हैं...

संक्षेप में बोल रहा हूँ! अपने मिक्सर को कम आवृत्ति वाले फेराइट के साथ किसी भी रिंग पर बनाएं। यदि आप इसे आज़माएँ, तो लिखें! साहसपूर्वक प्रयोग करें!

सर्गेई मकारकिन, RX3AKT

अर्ध-पुल विद्युत आपूर्ति के लिए पल्स ट्रांसफार्मर की गणना और वाइंडिंग कैसे करें?

हम "आलसी वाइंडिंग" के बारे में बात करेंगे। यह तब होता है जब आप मोड़ गिनने में बहुत आलसी होते हैं। https://साइट/

यूट्यूब पर सबसे दिलचस्प वीडियो

चुंबकीय सर्किट के प्रकार का चयन करना।

सबसे सार्वभौमिक चुंबकीय कोर डब्ल्यू-आकार और कप-आकार के कवच कोर हैं। कोर के हिस्सों के बीच अंतर निर्धारित करने की क्षमता के कारण, उनका उपयोग किसी भी स्विचिंग बिजली आपूर्ति में किया जा सकता है। लेकिन, हम एक पुश-पुल हाफ-ब्रिज कनवर्टर के लिए एक पल्स ट्रांसफार्मर को वाइंड करने जा रहे हैं, जिसके कोर को अंतराल की आवश्यकता नहीं है और इसलिए एक रिंग चुंबकीय सर्किट काफी उपयुक्त है। https://साइट/

रिंग कोर के लिए फ्रेम बनाने और वाइंडिंग डिवाइस बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है। आपको केवल एक साधारण शटल बनाना है।

चित्र में फेराइट चुंबकीय कोर M2000NM दिखाया गया है।

रिंग चुंबकीय कोर के मानक आकार को निम्नलिखित मापदंडों द्वारा पहचाना जा सकता है।

D रिंग का बाहरी व्यास है।

डी - रिंग का आंतरिक व्यास।

पल्स ट्रांसफार्मर की सरल गणना के लिए प्रारंभिक डेटा प्राप्त करना।

वोल्टेज आपूर्ति।

मुझे याद है जब हमारे पावर ग्रिडों का विदेशियों द्वारा निजीकरण नहीं किया गया था, मैंने एक स्विचिंग बिजली आपूर्ति का निर्माण किया था। काम रात तक चलता रहा। पिछले परीक्षणों के दौरान, अचानक यह पता चला कि कुंजी ट्रांजिस्टर बहुत गर्म होने लगे। यह पता चला कि रात में नेटवर्क वोल्टेज बढ़कर 256 वोल्ट हो गया!

बेशक, 256 वोल्ट बहुत अधिक है, लेकिन आपको GOST 220 +5% -10% पर भी भरोसा नहीं करना चाहिए। यदि आप अधिकतम नेटवर्क वोल्टेज के रूप में 220 वोल्ट +10% चुनते हैं, तो:

242 * 1.41 = 341.22 वी(हम आयाम मान की गणना करते हैं)।

341.22 - 0.8 * 2 ≈ 340 वी(रेक्टिफायर पर आई गिरावट को घटाएं)।

प्रेरण।

हम तालिका से प्रेरण का अनुमानित मूल्य निर्धारित करते हैं।

उदाहरण: M2000NM - 0.39T।

आवृत्ति।

स्व-उत्साहित कनवर्टर की उत्पादन आवृत्ति लोड के आकार सहित कई कारकों पर निर्भर करती है। यदि आप 20-30 किलोहर्ट्ज़ चुनते हैं, तो आपसे कोई बड़ी गलती होने की संभावना नहीं है।

व्यापक फेराइट्स की आवृत्तियों और प्रेरण मूल्यों को सीमित करें।

मैंगनीज-जिंक फेराइट।

पैरामीटर	फेराइट ग्रेड
	6000 एनएम	4000 एनएम	3000 एनएम	2000 एनएम	1500 एनएम	1000 एनएम
	0,005	0,1	0,2	0,45	0,6	1,0
	0,35	0,36	0,38	0,39	0,35	0,35

निकेल-जिंक फेराइट।

पैरामीटर	फेराइट ग्रेड
	200एनएन	1000एनएन	600एनएन	400एनएन	200एनएन	100एनएन
टीजी δ ≤ 0.1, मेगाहर्ट्ज पर कटऑफ आवृत्ति	0,02	0,4	1,2	2,0	3,0	30
Hm पर चुंबकीय प्रेरण B = 800 A/m, T	0,25	0,32	0,31	0,23	0,17	0,44

फेराइट रिंग कोर कैसे चुनें?

आप पल्स ट्रांसफार्मर की गणना के लिए कैलकुलेटर और फेराइट चुंबकीय कोर के लिए एक गाइड का उपयोग करके फेराइट रिंग के अनुमानित आकार का चयन कर सकते हैं। आप इन दोनों को इसमें पा सकते हैं।

हम कोर की समग्र शक्ति निर्धारित करने के लिए प्रस्तावित चुंबकीय कोर के डेटा और पिछले पैराग्राफ में प्राप्त डेटा को कैलकुलेटर फॉर्म में दर्ज करते हैं।

आपको अधिकतम भार शक्ति के करीब रिंग आयाम नहीं चुनना चाहिए। छोटे छल्लों को लपेटना इतना सुविधाजनक नहीं है, और आपको बहुत अधिक घुमावों को लपेटना होगा।

यदि भविष्य के डिज़ाइन के शरीर में पर्याप्त खाली जगह है, तो आप स्पष्ट रूप से बड़ी समग्र शक्ति वाली अंगूठी चुन सकते हैं।

मेरे पास मानक आकार K28x16x9mm की M2000NM रिंग थी। मैंने कैलकुलेटर फॉर्म में इनपुट डेटा दर्ज किया और 87 वाट की कुल शक्ति प्राप्त की। यह मेरी 50 वॉट बिजली आपूर्ति के लिए पर्याप्त से अधिक है।

कार्यक्रम का शुभारंभ। "मास्टर ऑसिलेटर के साथ आधे-पुल ट्रांसफार्मर की गणना" चुनें।

कैलकुलेटर को "शपथ" लेने से रोकने के लिए, द्वितीयक वाइंडिंग्स की गणना के लिए उपयोग नहीं की जाने वाली विंडो को शून्य से भरें।

प्राथमिक वाइंडिंग के घुमावों की संख्या की गणना कैसे करें?

हम पिछले पैराग्राफ में प्राप्त प्रारंभिक डेटा को कैलकुलेटर फॉर्म में दर्ज करते हैं और प्राथमिक वाइंडिंग के घुमावों की संख्या प्राप्त करते हैं। रिंग के आकार, फेराइट के ग्रेड और कनवर्टर की पीढ़ी आवृत्ति को बदलकर, आप प्राथमिक वाइंडिंग के घुमावों की संख्या को बदल सकते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह पल्स ट्रांसफार्मर की एक बहुत ही सरल गणना है।

लेकिन, हमारी अद्भुत स्व-उत्साहित बिजली आपूर्ति के गुण ऐसे हैं कि कनवर्टर स्वयं पीढ़ी आवृत्ति को बदलकर ट्रांसफार्मर के मापदंडों और लोड आकार के अनुकूल हो जाता है। इसलिए, जैसे-जैसे लोड बढ़ता है और ट्रांसफार्मर संतृप्ति में प्रवेश करने का प्रयास करता है, उत्पादन आवृत्ति बढ़ जाती है और ऑपरेशन सामान्य हो जाता है। हमारी गणना में छोटी-मोटी त्रुटियों की भरपाई इसी प्रकार की जाती है। मैंने एक ही ट्रांसफार्मर के घुमावों की संख्या को डेढ़ गुना से अधिक बदलने की कोशिश की, जो नीचे दिए गए उदाहरणों में परिलक्षित होता है, लेकिन मैं बदलाव को छोड़कर, बिजली आपूर्ति के संचालन में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं देख सका। पीढ़ी आवृत्ति.

प्राथमिक और द्वितीयक वाइंडिंग के लिए तार के व्यास की गणना कैसे करें?

प्राथमिक और द्वितीयक वाइंडिंग्स के तार का व्यास फॉर्म में दर्ज बिजली आपूर्ति मापदंडों पर निर्भर करता है। घुमावदार धारा जितनी अधिक होगी, तार का व्यास उतना ही बड़ा होगा। प्राथमिक वाइंडिंग धारा "प्रयुक्त ट्रांसफार्मर पावर" के समानुपाती होती है।

वाइंडिंग पल्स ट्रांसफार्मर की विशेषताएं।

वाइंडिंग पल्स ट्रांसफार्मर, और विशेष रूप से रिंग और टोरॉयडल चुंबकीय कोर पर ट्रांसफार्मर में कुछ विशेषताएं हैं।

तथ्य यह है कि यदि ट्रांसफार्मर की किसी भी वाइंडिंग को चुंबकीय सर्किट की परिधि के आसपास समान रूप से वितरित नहीं किया जाता है, तो चुंबकीय सर्किट के अलग-अलग खंड संतृप्त हो सकते हैं, जिससे बिजली आपूर्ति की शक्ति में महत्वपूर्ण कमी हो सकती है और यहां तक ​​कि इसकी विफलता का कारण बनता है।

हम एक "आलसी वाइंडिंग" को ख़त्म करने की कोशिश कर रहे हैं। और इस मामले में, सबसे आसान तरीका सिंगल-लेयर वाइंडिंग को "टर्न टू टर्न" से वाइंड करना है।

इसके लिए क्या आवश्यक है?

इस तरह के व्यास के एक तार का चयन करना आवश्यक है कि यह मौजूदा रिंग कोर की खिड़की में एक परत में "मोड़ से मोड़" फिट बैठता है, और यहां तक ​​कि प्राथमिक घुमावदार के घुमावों की संख्या से बहुत भिन्न नहीं होती है गणना वाला.

यदि कैलकुलेटर में प्राप्त घुमावों की संख्या बिछाने की गणना के लिए सूत्र में प्राप्त संख्या से 10-20% से अधिक भिन्न नहीं है, तो आप घुमावों की गिनती किए बिना वाइंडिंग को सुरक्षित रूप से घुमा सकते हैं।

सच है, ऐसी वाइंडिंग के लिए, सबसे अधिक संभावना है, आपको थोड़ी अधिक समग्र शक्ति के साथ एक चुंबकीय सर्किट चुनने की आवश्यकता होगी, जिसकी मैंने पहले ही ऊपर सलाह दी थी।

1 - रिंग कोर.

2 - गैसकेट.

3 - घुमावदार मोड़.

चित्र से पता चलता है कि जब "टर्न टू टर्न" घुमाया जाता है, तो गणना की गई परिधि फेराइट रिंग के आंतरिक व्यास से बहुत छोटी होगी। यह तार के व्यास और गैस्केट की मोटाई दोनों के कारण है।

वास्तव में, तार से भरी जाने वाली वास्तविक परिधि और भी छोटी होगी। यह इस तथ्य के कारण है कि घुमावदार तार रिंग की आंतरिक सतह का पालन नहीं करता है, जिससे कुछ अंतराल बन जाता है। इसके अलावा, तार के व्यास और इस अंतराल के आकार के बीच सीधा संबंध है।

इस अंतर को कम करने के लिए आपको घुमावदार करते समय तार का तनाव नहीं बढ़ाना चाहिए, क्योंकि इससे इन्सुलेशन और तार को नुकसान हो सकता है।

नीचे दिए गए अनुभवजन्य सूत्र का उपयोग करके, आप मौजूदा तार के व्यास और कोर विंडो के व्यास के आधार पर घुमावों की संख्या की गणना कर सकते हैं।

अधिकतम गणना त्रुटि लगभग -5% + 10% है और तार के घनत्व पर निर्भर करती है।

w = π(D – 10S – 4d) / d, कहाँ:

डब्ल्यू- प्राथमिक वाइंडिंग के घुमावों की संख्या,

π – 3,1416,

डी- रिंग चुंबकीय कोर का आंतरिक व्यास,

एस-इन्सुलेट गैसकेट की मोटाई,

डी- इन्सुलेशन के साथ तार का व्यास,

/ - भिन्नात्मक रेखा.

तार के व्यास को कैसे मापें और इन्सुलेशन की मोटाई कैसे निर्धारित करें - वर्णित है।

गणनाओं को आसान बनाने के लिए, इस लिंक को देखें:

वास्तविक ट्रांसफार्मर की गणना के कई उदाहरण।

● पावर- ​​50 वॉट.

चुंबकीय कोर - K28 x 16 x 9.

तार - Ø0.35 मिमी.

w= π (16 – 10*0.1 – 4*0.39) / 0.39 ≈ 108 (मोड़)।

यह वास्तव में फिट बैठता है - 114 मोड़।

● पावर - 20 वॉट.

चुंबकीय कोर - K28 x 16 x 9.

तार - Ø0.23 मिमी.

w = π (16 – 10*0.1 – 4*0.25) / 0.25 ≈ 176 (मोड़)।

यह वास्तव में फिट बैठता है - 176 मोड़।

● पावर- ​​200 वॉट.

चुंबकीय कोर - दो छल्ले K38 x 24 x 7.

तार - Ø1.0मिमी.

w = π (24 – 10*0.1 – 4*1.07) / 1.07 ≈ 55 (मोड़)।

वास्तव में, 58 मोड़ फिट होते हैं।

रेडियो शौकिया के अभ्यास में, आवश्यक सटीकता के साथ घुमावदार तार के व्यास का चयन करना अक्सर संभव नहीं होता है।

यदि तार "टर्न टू टर्न" वाइंडिंग के लिए बहुत पतला हो जाता है, और यह अक्सर द्वितीयक वाइंडिंग को घुमाते समय होता है, तो आप हमेशा घुमावों को अलग करके वाइंडिंग को थोड़ा खींच सकते हैं। और यदि पर्याप्त तार क्रॉस-सेक्शन नहीं है, तो वाइंडिंग को एक साथ कई तारों में लपेटा जा सकता है।

पल्स ट्रांसफार्मर को कैसे हवा दें?

सबसे पहले आपको फेराइट रिंग तैयार करने की आवश्यकता है।

तार को इंसुलेटिंग गैसकेट से कटने और खुद को नुकसान पहुंचाने से रोकने के लिए, फेराइट कोर के तेज किनारों को कुंद करने की सलाह दी जाती है। लेकिन, यह आवश्यक नहीं है, खासकर यदि तार पतला है या विश्वसनीय गैसकेट का उपयोग किया गया है। सच है, किसी न किसी कारण से मैं हमेशा ऐसा करता हूं।

सैंडपेपर का उपयोग करके बाहरी नुकीले किनारों को गोल करें।

हम रिंग के अंदरूनी चेहरों के साथ भी ऐसा ही करते हैं।

प्राथमिक वाइंडिंग और कोर के बीच टूटने को रोकने के लिए, रिंग के चारों ओर एक इंसुलेटिंग गैस्केट लपेटा जाना चाहिए।

एक इन्सुलेशन सामग्री के रूप में, आप वार्निश कपड़ा, फाइबरग्लास कपड़ा, कीपर टेप, मायलर फिल्म या यहां तक ​​कि कागज भी चुन सकते हैं।

1-2 मिमी से अधिक मोटे तार का उपयोग करके बड़े छल्ले को घुमाते समय, कीपर टेप का उपयोग करना सुविधाजनक होता है।

कभी-कभी, होममेड पल्स ट्रांसफार्मर बनाते समय, रेडियो शौकीन फ्लोरोप्लास्टिक टेप - एफयूएम का उपयोग करते हैं, जिसका उपयोग प्लंबिंग में किया जाता है।

इस टेप के साथ काम करना सुविधाजनक है, लेकिन फ्लोरोप्लास्टिक में ठंडी तरलता होती है, और रिंग के तेज किनारों के क्षेत्र में तार का दबाव महत्वपूर्ण हो सकता है।

किसी भी स्थिति में, यदि आप FUM टेप का उपयोग करने जा रहे हैं, तो रिंग के किनारे पर विद्युत कार्डबोर्ड या सादे कागज की एक पट्टी बिछा दें।

छोटे छल्लों पर गास्केट लपेटते समय, माउंटिंग हुक का उपयोग करना बहुत सुविधाजनक होता है।

माउंटिंग हुक स्टील के तार के टुकड़े या साइकिल स्पोक से बनाया जा सकता है।

रिंग के चारों ओर इंसुलेटिंग टेप को सावधानी से लपेटें ताकि प्रत्येक मोड़ रिंग के बाहर पिछले वाले को ओवरलैप कर सके। इस प्रकार, रिंग के बाहर इन्सुलेशन दो-परत बन जाता है, और अंदर - चार या पांच परतें।

प्राथमिक वाइंडिंग को घुमाने के लिए हमें एक शटल की आवश्यकता होती है। इसे मोटे तांबे के तार के दो टुकड़ों से आसानी से बनाया जा सकता है।

आवश्यक घुमावदार तार की लंबाई निर्धारित करना काफी आसान है। यह एक मोड़ की लंबाई मापने और इस मान को आवश्यक संख्या में घुमावों से गुणा करने के लिए पर्याप्त है। निष्कर्षों और गणना त्रुटियों के लिए एक छोटा सा भत्ता भी नुकसान नहीं पहुँचाएगा।

34 (मिमी) * 120 (मोड़) * 1,1 (समय) = 4488 (मिमी)

यदि वाइंडिंग के लिए 0.1 मिमी से पतले तार का उपयोग किया जाता है, तो स्केलपेल के साथ इन्सुलेशन को अलग करने से ट्रांसफार्मर की विश्वसनीयता कम हो सकती है। ऐसे तार के इन्सुलेशन को सोल्डरिंग आयरन और एस्पिरिन टैबलेट (एसिटाइलसैलिसिलिक एसिड) का उपयोग करके हटाना बेहतर है।

ध्यान से! जब एसिटाइलसैलिसिलिक एसिड पिघलता है, तो जहरीला धुआं निकलता है!

यदि किसी वाइंडिंग के लिए 0.5 मिमी से कम व्यास वाले तार का उपयोग किया जाता है, तो टर्मिनलों को फंसे हुए तार से बनाना बेहतर होता है। हम फंसे हुए इंसुलेटेड तार के एक टुकड़े को प्राथमिक वाइंडिंग की शुरुआत में मिलाते हैं।

हम टांका लगाने वाले क्षेत्र को 0.05 ... 0.1 मिमी की मोटाई के साथ विद्युत कार्डबोर्ड या साधारण कागज के एक छोटे टुकड़े के साथ इन्सुलेट करते हैं।

हम वाइंडिंग की शुरुआत को घुमाते हैं ताकि जंक्शन को सुरक्षित रूप से सुरक्षित किया जा सके।

हम वाइंडिंग के अंत के आउटपुट के साथ समान ऑपरेशन करते हैं, केवल इस बार हम सूती धागे के साथ जंक्शन को सुरक्षित करते हैं। गाँठ बाँधते समय धागे के तनाव को कमजोर होने से बचाने के लिए, हम धागे के सिरों को पिघली हुई रसिन की एक बूंद से सुरक्षित करते हैं।

यदि वाइंडिंग के लिए 0.5 मिमी से अधिक मोटे तार का उपयोग किया जाता है, तो उसी तार से निष्कर्ष निकाला जा सकता है। सिरों पर आपको पॉलीविनाइल क्लोराइड या अन्य ट्यूब (कैम्ब्रिक) के टुकड़े लगाने होंगे।

फिर ट्यूब के साथ लीड को सूती धागे से सुरक्षित करने की आवश्यकता होती है।

हम प्राथमिक वाइंडिंग के ऊपर वार्निश कपड़े या अन्य इंसुलेटिंग टेप की दो परतें लपेटते हैं। प्रकाश नेटवर्क से बिजली आपूर्ति के द्वितीयक सर्किट के विश्वसनीय अलगाव के लिए यह इंटरवाइंडिंग गैसकेट आवश्यक है। यदि आप 1 मिलीमीटर से अधिक व्यास वाले तार का उपयोग करते हैं, तो गैस्केट के रूप में कीपर टेप का उपयोग करना एक अच्छा विचार है।

यदि आप इसका उपयोग करने का इरादा रखते हैं, तो आप सेकेंडरी वाइंडिंग को दो तारों में लपेट सकते हैं। यह वाइंडिंग्स की पूर्ण समरूपता सुनिश्चित करेगा। द्वितीयक वाइंडिंग के घुमावों को भी कोर की परिधि के चारों ओर समान रूप से वितरित किया जाना चाहिए। यह पावर टेक-ऑफ के मामले में सबसे शक्तिशाली वाइंडिंग के लिए विशेष रूप से सच है। द्वितीयक वाइंडिंग, जो कुल की तुलना में थोड़ी मात्रा में बिजली लेती है, यादृच्छिक रूप से घाव हो सकती है।

यदि आपके पास पर्याप्त क्रॉस-सेक्शन का तार नहीं है, तो आप समानांतर में जुड़े कई तारों के साथ वाइंडिंग को घुमा सकते हैं।

चित्र चार तारों में एक द्वितीयक वाइंडिंग घाव को दर्शाता है।