За последние несколько лет рынок смартфонов претерпел серьезных изменений. На сегодняшний день смартфон – практически небольшой компьютер, причем некоторые модели могут конкурировать с настоящими ПК. Поэтому очень важную роль играют внутренности смартфона и его операционка.
Среди самых быстрых операционок можно отметить Android 4.4, iOS 7 и Windows Phone 8, которые завоевали не мало пользователей конкурируя друг с другом, при этом удерживая свои позиции.
Многие пользователи с успехом пользуются оперционкой Android 4.4 KitKat, выпустив iOS 7, компания Apple полностью изменила ее внешний вид и внедрив в нее новые опции. Ниже будет представлено описание всех трех операционок, где будут указаны недостатки и преимущества.
Android 4.4
Эта операционка позволяет комфортно управлять смартфоном и предоставляет полную свободу манипуляций. На сегодняшний день практически 75% рынка занято гаджетами Android, поскольку мобильные гаджеты с такой операционкой можно найти по разной цене.
В данной редакции Android намного больше изменений, чем в предыдущей, поскольку версия 4.3 предназначена была на программистов, чем на простых пользователей. В этой версии все изменения были сделаны для удобного повседневного использования. Изменились не только интегрированные приложения, но и интерфейс.
Отличительной особенностью этой операционки является ее гибкость. Теперь она позволяет обмениваться данными между приложениями без использования дополнительных программ, как это нужно в операционке iOS.
Версия 4.4 получила обновленную функцию оповещений от Android 4.1. Теперь данные отображаются в виде появляющихся оповещений. Сдвинув верхний край дисплея вниз, можно открыть меню мгновенного доступа. В нем можно управлять различными опциями и настройками. Эта операционка поддерживает русскоязычный голосовой ввод.
Операционка очень качественная. Для защиты смартфона и операционки Google регулярно сканирует новые программы в своем магазине. Если какая-то программа окажется опасной для пользователя, она сразу же будет удалена из маркета. Эта операционка, ка и все остальные не является самой безопасной, поскольку при загрузке данных из непроверенных источников, есть вероятность попадания вирусов на устройство.
iOS 7
Эта версия операционки получилась самой скандальной из всех. На то время она была самой современной и яркой, обладала новейшими функциями, однако, с другой стороны, она практически ничем не отличалась от предыдущей. Новшеств не так много, только цвет стал ярче и изменился шрифт.
Значок с часами обновляет время в виде анимации, однако, поддержки виджетов в ней нет. Кроме того, погода не обновляется в значке «Погоды», «Календарь» остался прежним. Среди достойных обновлений можно отметить улучшенный центр оповещений и меню мгновенного доступа. С помощью первой функции можно просматривать сообщения на экране блокировки, а вторая позволяет быстро перейти к медиаплееру, таймеру и фонарику.
В этой версии операционки нет меню приложений, поэтому все утилиты размещаются на главном дисплее. Если у кого-то инсталлировано много приложений, тогда всю сортировку нужно выполнять в ручном режиме. Также можно применять поиск, который можно вызвать, проведя палец вниз экрана. Кроме того, в этой версии все приложения обновляются в автоматическом режиме.
Достоинством данной системы является собранность дизайна и программ, поэтому разобраться с этой операционкой довольно легко. Но Apple внесло в систему несколько барьеров, которые не дают пользователям в полной мере насладиться комфортом в работе с операционкой.
К примеру, передачу координат из навигационной программы можно передать только по СМС и социальным сетям. Кроме того, система плохо справляется с воспроизведением редких форматов файлов. К тому е для передачи информации с ПК на смартфон и наоборот, необходимо использовать iTunes. В Android ничего подобного использовать не нужно. Эта операционка отлично подойдет для iPhone 5, а вот прошлые модели серьезно тормозит.
Windows Phone 8
Эта операционка серьезно отстает от своих конкурентов, невзирая на различные улучшения и увеличение количества программ в маркете. В плане функциональности и комфортности использования, эта система далеко отстала от конкурентов.
Смартфоны с этой операционкой занимают всего 4% всего рынка. Большая часть из них это Nokia Lumia с уникальной камерой. Ни одной из устройств с этой системой не располагает популярными приложениями. К тому же отсутствуют банковские клиенты, которые уже длительное время имеются в первых двух системах.
Благодаря плиточному интерфейсу с мини-виджетами система получила некий уникальный стиль, однако выглядит он неуклюже. Некоторые плитки могут быть одинакового цвета и без подписей. Недостаток в том, что невозможно создавать папки для группирования программ, что позволит уменьшить количество плиток. Владельцы этой операционки много времени тратят на пролистывание, поскольку плитки могут занимать немало места.
Не очень хороший вид имеет магазин программ, который при скрывает необходимые опции – поиск и компоненты контроля. Получается, что для возвращения в главное меню после просмотра программы необходимо много раз кликать «Назад».
Также в этой операционке нет центра оповещений и меню мгновенного доступа. Однако, в системы внедренная связь между социальными сетями. Теперь в «Контактах» можно посмотреть какие друзья пользуются соцсетями. Кроме того, система оснащена гостевым режимом, что позволяет дать смартфон другому пользователю, но работать будет только приложения, которые разрешил владелец.
Экран блокировки
Android способен отображать на экране блокировки виджеты, сообщения и различные данные. В операционке iOS отображаются напоминания и push-уведомлений, которые автоматически пропадают при разблокировке дисплея. В Windows Phone выводится главные данные и отображаются картинки заблокированного дисплея.
Магазин программ
Если сравнивать Google Play и App Store, то во втором случае на странице просмотра программы отображаются основные компоненты управления, однако, первый не отстает, хотя не очень аккуратно отсортирован. На операционке Windows Phone очень непрактично работать с магазином программ, поскольку при просмотре программ пропадает поиск и не отображаются важные компоненты контроля.
Меню параметров
Операционка Windows Phone не оснащена структурированием. В Android структурирование реализовано намного лучше и доступней. В iOS 7 практически все разделы меню дополнительно разделяются на структуры.
Меню программ
Все утилиты в Windows Phone структурированы по алфавиту, однако, на экране отображается небольшое число компонентов. В Android все это реализовано намного лучше, а обзор комфортнее. В устройствах Apple подобной функции нет, поэтому владельцам приходится все разносить по директориям.
Переключение между утилитами
Во всех операционках активные утилиты отображаются миниатюрами. В iOS и Android программы можно закрывать смахиванием миниатюр с дисплея. В Windows Phone перечень активных утилиты не очень наглядный, поскольку операционка не располагает иконками программ.
Обмен данными
Телефоны на Android предоставляют возможность передавать данные из одной программы в другую. В устройствах Apple передача информации не так развита. В Windows Phone обмен информацией реализован качественней, чем в iOS.
Скоростной доступ и центр оповещений
В операционке iOS центр оповещений способен передавать различную информацию. Операционка Android отображает только самые главные для юзера события. В Windows Phone такой опции нет.
Набор номера
В операционке Android набирая номер телефона отображается имя пользователя, а также другие номера из перечня контактов с похожими комбинациями. В остальных двух системах такого нет. К тому же в Windows Phone невозможно напрямую попасть к контактам и перечню избранного.
Управление камерой
Операционка iOS обладает небольшим количеством возможных параметров камеры, но в ней имеется предпросмотр эффектов. Android обладает огромным количеством различных параметров камеры, поэтому управлять ей немного сложнее. В Windows Phone можно корректировать обычные параметры камеры.
В операционке iOS 7 все утилиты выполнены в одном стиле. Операционка очень комфортная, поэтому пользователи быстро ее осваивают. Преимуществом Android является беспрепятственный обмен информацией. В общем, Android довольно удобен, но немного не связан, как это есть в iOS. Windows Phone может похвастаться только внедрением соцсетей, однако, в ней нет тех опций, которыми с успехом пользуются владельцы конкурентов.
Вывод
Подводя небольшой итог, можно расположить все операционки в определенном порядке. Первой можно поставить Android, поскольку она кардинально изменилась в лучшую сторону, начала быстрей работать, при этом обладает довольно большим набором функций. Если в операционке чего-то не хватает, тогда можно легко скачать нужно приложение.
Седьмая версия iOS предоставила пользователям новый интерфейс совместно большим количеством функций и программ. Однако, глядя со стороны остальных юзеров, они точно встретятся с некоторыми препятствиями от создателей этой операционки. По поводу Windows Phone 8 можно сказать, что она привлекает своим интерфейсом, однако, в сравнении с конкурентами смотрится недоработанной. Настраивать под себя ее нельзя.
Получается так, что Android и iOS располагают какими-то индивидуальными достоинствами, а Windows Phone недобирает по опциям и не имеет изюминки.
Одного взгляда на статистику достаточно, чтобы понять, что Android господствует на рынке мобильных устройств. Лидерство Google основывается прежде всего на доступности и многообразии мобильных гаджетов. Apple iOS в свою очередь долгое время славилась удобством, стабильностью и изяществом.
Однако со временем ситуация изменилась: Google, последовательно развивая Android , привнесла в последнюю версию важные обновления и адаптировала ее под 64-разрядную систему. Apple внедрила в iOS 8 всего несколько кардинальных поправок, но вернула некоторые ограничения, расширила возможности соединения и дополнила систему многочисленными небольшими опциями. Компания Microsoft, также не теряя времени, снабдила важными исправлениями, которые в будущем позволят данной мобильной ОС не отставать от конкурентов.
Android 5 теперь использует полезные всплывающие уведомления, которые могут отображаться также на экране блокировкиПо данным Strategy Analytics, ОС от Google пользуются 81,2% пользователей.
Причины для проведения тщательного сравнения трех систем, как видим, весьма веские. Android 5 Lollipop предстала в новом пользовательском интерфейсе, чего еще не было ни в одном предыдущем апдейте. Обновления настолько значительные, что компании Google пришлось изменить название интерфейса - Material Design . Иконки теперь стали плоскими, а цвета более насыщенными. Особенно стоит отметить новые уведомления, на которые теперь можно реагировать, не отвлекаясь от текущего запущенного приложения. Кроме того, пользователи получили больше возможностей по настройке отображения информации на экране блокировки.
Изменений в iOS 8 касательно пользовательского интерфейса мало, фирма Apple хранит верность разработкам iOS 7. Так называемый минималистичный плоский дизайн (Flat Design) понятен, функционален и зрительно привлекателен - не в последнюю очередь благодаря анимации. Предусмотрены прозрачные и трехмерные эффекты, которые, к слову, разрешается отключить.
В Windows Phone 8.1 появилась шторка уведомлений, открывающаяся свайпом сверху вниз
Microsoft в тоже не рискнула пойти на серьезные изменения в интерфейсе. Однако теперь можно выбрать фоновый рисунок начального экрана. Полезна и возможность создания папок, интегрирующихся в плиточный рабочий стол главного экрана. Для создания новой папки достаточно перетащить иконку одного приложения к другому, как в Android и iOS.
Одним из нововведений в Android 5 Lollipop стал центр уведомлений : важная информация и напоминания появляются в виде окна, всплывающего поверх других приложений, и в зависимости от параметров настройки это может происходить даже на заблокированном экране. Система уведомлений позволяет осуществлять некоторые типовые действия, к примеру, архивировать письма.
Для сравнения: в iOS 8 есть возможность даже отвечать на SMS и сообщения iMessage прямо в окошке уведомления. На Windows Phone всплывающие уведомления были давно, а в версии 8.1 наконец-то появился долгожданный центр уведомлений. Открывается он так же, как и на iOS и Android, - свайпом вниз от верхней кромки экрана. В нем отображается информация и быстрые ссылки на системные функции.
Функции энергосбережения
Новые функции Android 5 Lollipop предназначены для улучшения работы аккумулятора и повышения уровня безопасности. Так, в режиме энергосбережения устройство будет работать гораздо дольше. Удобно вручную активировать режим при полном заряде батареи или изменить параметры так, чтобы при уровне заряда в 15% этот режим активировался сам. В первом случае наш тестовый Nexus 5 проработал примерно на три часа дольше, во втором - почти на 30 минут.
iOS отображает статистику по энергопотреблению отдельных приложений
Энергопотребление Windows Phone: предлагаются не только автоматические, но и ручные настройки
Хорошие результаты ОС от Google продемонстрировала благодаря ограничению фоновых процессов, производительности процессора и яркости дисплея. Кроме того, Android информирует пользователя о том, сколько времени осталось до полного разряда аккумулятора, или - при подключении к сети питания - о том, сколько осталось до полной зарядки.
Автоматически активирующегося режима энергосбережения у iOS 8, увы, нет, зато появилось новое меню использования батареи, где удобно отслеживать активность приложений и отключать наиболее ресурсоемкие из них.
Google снабдила Android 5 полезным режимом экономии электроэнергии, слегка уменьшающим производительность и яркость дисплея вашего гаджета.
При желании можно отдельно ограничить наиболее энергозатратные фоновые процессы. Однако в том, что касается настройки энергосбережения, особенно следует отметить ОС Windows Phone 8.1, предлагающую наиболее обширные возможности конфигурирования.
Современный мир гаджетов предлагает пользователям выбирать не только из моделей смартфонов и их технических характеристик, но и из операционных систем, управляющих гаджетами. С какой мобильной ОС лучше: Виндовс или Андроид? Давайте анализировать и разбираться.
Распространённость и выбор
Более распространённой мобильной операционной системой на сегодняшний день является Андроид. Эта мобильная операционка от Google завоевала рынок, будучи установленной на 75% гаджетов планеты. Виндовс Мобайл, детище Microsoft, красуется только на 12% гаджетов. И дело не только в том, что система более популярна, Андроид устанавливается на большинстве выпускаемых новых смартфонах. Все новые модели , которые имеют на своём борту Виндовс Мобайл – можно запомнить наизусть, когда – не счесть.
Чтобы выбрать себе смартфон на Андроид, у вас будет не меньше двух десятков вариантов, в случае с Виндовсом – не больше 10.
Основным распространителем Виндовс Мобайл является компания Nokia, которая также принадлежит Microsoft. Другие же фирмы-производители выпускают модели с «окнами» как разнообразие, сконцентрировав своё производство на «зелёном роботе».
Доступность
Те Виндовс-смартфоны, которые имеются сегодня в продаже, по ценовому признаку находятся в одной нише с аналогичными ТОПовыми моделями Андроид. Речь идёт об обычных смартфонах среднего сегмента.
Если же брать во внимание дешёвую китайскую продукцию гаджетов, которые в подавляющем количестве имеют предустановленный Андроид, то они в разы дешевле смартфонов на базе Виндовс, но и качество первых значительно уступает.
Количество приложений
В Windows Store размещено порядка 125 тысяч приложений, для россиян из этого списка доступно только 105 тысяч. А вот в магазине приложений для Андроид - Google Play, доступно 700 тысяч приложений. Поэтому если вы любитель или планируете установить большое количество приложений: программы и игры, то в Google Play они предлагаются на любой вкус, а в Windows Store выбор их очень урезан.
Большинство приложений: различных сервисов, сайтов, сетей, телерадиокомпаний и игр – разрабатываются для Google Play и AppStore (магазина iOS), а вот версии для Windows Store у многих из них отсутствуют. Чем больше приложений вы можете установить, тем живее и интереснее будет ваш смартфон.
Удобство
Удобство – это субъективный фактор, поэтому журналисты сайт поделятся своими личными впечатлениями об этих двух мобильных ОС.
Мобильная проста до безобразия, рабочий стол представляет собой плитки, каждая из которых является ярлыком приложения. Для адаптации в системе достаточно будет несколько минут. Что же касается мобильной ОС Android, то она больше похожа на привычную для нас компьютерную версию Windows, с обычным рабочим столом и иконками приложений. Нельзя сказать, что Андроид сложный – нет, но для его освоения понадобится чуть больше времени, чем на «плитки».
Опять-таки, чем больше вы можете установить разнообразных приложений, тем проще вам будет работать с гаджетом. А Андроид в своём арсенале имеет массу таких приложений. Андроид достаточно гибкая ОС, поэтому с ней вы можете делать практически всё, что хотите.
Виндовс же имеет закрытый исходный код, поэтому активным пользователям эта мобильная ОС не подходит. Зато тем, кто на первое место ставит безопасность и защиту – стоит выбрать именно Windows.
Удобен Андроид и тем, что этой мобильной системе посвящено большое количество сайтов и форумов, на которых есть ответы на все вопросы новичков, а также имеются мануалы по устранению проблем с системой и работой устройств.
Стабильность
Стабильность работы мобильной ОС – понятие весьма относительное. Всё зависит от того, как вы будете эксплуатировать свой гаджет: если для звонков и СМС – стабильны обе, если активно использовать – неожиданный «баг» может вылезти у обеих, хотя в большей степени у Андроида.
Тем не менее ввиду своей популярности, Андроид имеет большой недостаток – уязвимость вирусами. Для этой мобильной ОС написано уже много вирусов и программ-шпионов, подхватить одну из которых может каждый, причём достаточно легко. Особого вреда, в большинстве своём, такие программы-вредители не приносят, однако обзавестись антивирусной программой всё же придётся. Из-за закрытого исходного кода вирусов в Виндовс Фон – нет.
Что же лучше?
Подводя итог всего вышесказанного, вывод однозначен – Андроид лучше Виндовс, одерживая уверенное преимущество в гонке.
«Оконная система» подходит для тех пользователей смартфонов, кто любит простоту, и главные их задачи: звонки и СМС, выход в интернет, чтение новостей и прогноза погоды, ну и возможность установить парочку приложений. «Зелёный робот» подходит для активных пользователей, которые от смартфона хотят получить максимум возможного.
Наглядно сравнить работу смартфонов обоих мобильных ОС: Android L и Windows Phone 8.1, вы сможете просмотрев размещённый ниже видеоролик.
Мы часто пишем о безопасности мобильных ОС, публикуем информацию о найденных уязвимостях, описываем слабые стороны защиты и способы взлома. Мы писали и о слежке за пользователями Android, и о зловредных приложениях, которые встраиваются прямо в прошивку, и о неконтролируемой утечке пользовательских данных в облако производителя. Какая же из современных мобильных платформ наиболее безопасна для пользователя - или хотя бы наименее небезопасна? Попробуем разобраться.
Что такое безопасность?
Нельзя говорить о безопасности устройства, не определив, что мы, собственно, имеем в виду. Физическую безопасность данных? Защиту от методов низкоуровневого анализа с извлечением микросхемы памяти или же просто защиту от любопытных, которые не знают пароля и не умеют обманывать сканер отпечатков пальцев? Передача данных в облако - плюс это или минус с точки зрения безопасности? А в какое облако, кому и куда, каких именно данных, знает ли об этом пользователь и может ли отключить? А насколько вероятно на той или иной платформе подхватить троянца и расстаться не только с паролями, но и с деньгами на счете?
Аспекты безопасности мобильных платформ невозможно рассматривать в отрыве друг от друга. Безопасность - это комплексное решение, охватывающее все грани использования устройства от коммуникаций и изоляции приложений до низкоуровневой защиты и шифрования данных.
Сегодня мы коротко опишем основные достоинства и проблемы во всех современных мобильных ОС, которые имеют хоть какое-то распространение. В список входят Google Android, Apple iOS и Windows 10 Mobile (увы, но Windows Phone 8.1 назвать современной уже нельзя). Бонусом пойдут BlackBerry 10, Sailfish и Samsung Tizen.
Старички: BlackBerry 10
Прежде чем приступать к описанию актуальных платформ, скажем пару слов о BlackBerry 10, которая уже сошла с дистанции. Почему BlackBerry 10? В свое время система активно продвигалась как «самая безопасная» мобильная ОС. В чем-то это было действительно так, что-то, как всегда, преувеличили, что-то было актуальным три года назад, но безнадежно устарело сегодня. В целом нам нравился подход компании BlackBerry к безопасности; впрочем, не обошлось и без провалов.
- Микроядерная архитектура и система доверенной загрузки - это действительно безопасно. Прав суперпользователя за все время существования системы не получил никто (между прочим, пытались неоднократно, в том числе в серьезных конторах - BlackBerry далеко не всегда была аутсайдером).
- Также невозможно обойти пароль на разблокирование устройства: спустя десять неудачных попыток данные в устройстве полностью уничтожаются.
- Нет никаких встроенных облачных сервисов и нет целенаправленной слежки за пользователем. Данные не передаются на сторону, если только пользователь не решит установить облачное приложение самостоятельно (опционально поддерживаются такие службы, как OneDrive, Box.com, Dropbox).
- Образцовая реализация корпоративных политик безопасности и удаленного контроля через BES (BlackBerry Enterprise Services).
- Надежное (но опциональное) шифрование как встроенного накопителя, так и карт памяти.
- Облачных резервных копий нет совсем, а локальные шифруются с помощью безопасного ключа, привязанного к BlackBerry ID.
- Данные по умолчанию не шифруются. Впрочем, компания может активировать шифрование на устройствах сотрудников.
- Шифрование данных блочное, одноранговое; отсутствует понятие классов защиты и что-либо, хотя бы отдаленно напоминающее Keychain в iOS. Например, данные приложения Wallet можно извлечь из резервной копии.
- В учетную запись BlackBerry ID можно зайти просто с логином и паролем; двухфакторная аутентификация не поддерживается. Сегодня такой подход совершенно неприемлем. Кстати, если известен пароль от BlackBerry ID, можно извлечь ключ, с помощью которого расшифруется созданный привязанным к данной учетке бэкап.
- Защита от сброса к заводским настройкам и защита от кражи очень слабая. Она обходится простой заменой приложения BlackBerry Protect при сборке автозагрузчика или (до BB 10.3.3) понижением версии прошивки.
- Отсутствует рандомизация MAC-адреса, что позволяет отслеживать конкретное устройство с помощью точек доступа Wi-Fi.
Еще один звоночек: BlackBerry охотно сотрудничает с правоохранительными органами, оказывая максимально возможную помощь в поимке преступников, которые пользуются смартфонами BlackBerry.
В целом при грамотной настройке (а пользователи, выбравшие BlackBerry 10, как правило, настраивают свои устройства вполне грамотно) система способна обеспечить как приемлемый уровень безопасности, так и высокий уровень приватности. Впрочем, «опытные пользователи» могут свести все преимущества на нет, установив на смартфон взломанную версию Google Play Services и получив все прелести присмотра «Большого Брата».
Экзотика: Tizen и Sailfish
Tizen и Sailfish - явные аутсайдеры рынка. Аутсайдеры даже в большей степени, чем Windows 10 Mobile или BlackBerry 10, доля которой упала ниже отметки 0,1%. Их безопасность - это безопасность «неуловимого Джо»; о ней мало что известно лишь потому, что они мало кому интересны.
Насколько оправдан такой подход, можно судить по недавно опубликованному исследованию , в котором обнаружено порядка сорока критических уязвимостей в Tizen. Тут можно разве что подытожить давно известное.
- Если не проводились серьезные независимые исследования, то говорить о безопасности платформы нельзя. Критические уязвимости вскроются не раньше, чем платформа получит распространение. Но будет поздно.
- Зловредного ПО нет лишь из-за слабой распространенности платформы. Тоже в каком-то роде защита.
- Механизмы безопасности недостаточны, отсутствуют или описаны лишь на бумаге.
- Любые сертификации говорят лишь о том, что устройство прошло сертификацию, но ровным счетом ничего не говорят о фактическом уровне безопасности.
Jolla Sailfish
С Sailfish ситуация неоднозначная. С одной стороны, система как бы жива: на ее основе время от времени анонсируются какие-то устройства, и даже «Почта России» приобрела большую партию устройств с запредельно высоким ценником. С другой - пользователям предлагают заплатить стоимость крепкого середнячка на Android за модель под управлением Sailfish, обладающую характеристиками китайского дешевого смартфона трехлетней (!) давности. Такой подход сработает в единственном случае: если модели на Sailfish будут закупаться за бюджетные деньги, после чего раздаваться государственным служащим нижнего звена. Разумеется, о какой-то там безопасности при таком подходе думать участникам сделки совсем не интересно.
И даже наличие государственных сертификатов не дает никакой гарантии точно так же, как ее не дает открытый исходный код. К примеру, уязвимость Heartbeat была обнаружена в прошивках роутеров, исходный код для которых был в открытом доступе более десяти лет. В операционной системе Android, которая также обладает открытым исходным кодом, новые уязвимости обнаруживаются регулярно.
Экзотические ОС - это отсутствие инфраструктуры, крайне ограниченный набор устройств и приложений, недоразвитые средства управления корпоративными политиками безопасности и более чем сомнительная безопасность.
 |
 |
Samsung Tizen
Несколько особняком от остальных «экзотических» платформ стоит Samsung Tizen. В отличие от Ubuntu Touch и Sailfish, Tizen - вполне распространенная система. Под ее управлением работают десятки моделей умных телевизоров Samsung, а также умные часы и несколько бюджетных смартфонов (Samsung Z1–Z4).
Как только Tizen получила заметное распространение, за систему взялись независимые исследователи. Результат неутешителен: в первые же месяцы было найдено более сорока критических уязвимостей. Процитируем слова Амихая Нейдермана, который провел исследование безопасности Tizen:
Возможно, это худший код из тех, что мне довелось видеть. Все ошибки, которые можно было допустить, были допущены. Очевидно, что код писал или проверял кто-то, кто ничего не понимает в безопасности. Это все равно что попросить школьника написать для вас программное обеспечение.
В целом вывод понятен: использовать экзотическую, малораспространенную систему в корпоративной среде - открытое приглашение для хакеров.
Apple iOS
Apple мы будем хвалить. Да, это закрытая экосистема, и да, ценник несопоставим с техническими возможностями, но тем не менее устройства под управлением iOS были и остаются самыми безопасными из распространенных коммерческих решений. В основном это касается текущих моделей поколений iPhone 6s и 7 (и, пожалуй, SE).
Более старые устройства обладают меньшим запасом прочности. Для стареньких iPhone 5c, 5s и 6 уже есть способы разблокирования загрузчика и атаки на пароль устройства (за подробностями можно обратиться к разработчикам - компании Cellebrite). Но даже для этих устаревших устройств взлом загрузчика - дело трудоемкое и весьма недешевое (в Cellebrite просят за услугу несколько тысяч долларов). Думаю, мой или твой телефон никто таким способом ломать не станет.
Итак, что мы имеем на сегодняшний день. Начнем с физической безопасности.
- Все iPhone и iPad iOS 8.0 и выше (а в настоящий момент актуальна iOS 10.3.2, которая еще более безопасна) применяют настолько стойкие методы защиты, что даже их производитель как официально, так и фактически отказывается извлекать информацию из заблокированных устройств. Независимые исследования (в том числе в лаборатории «Элкомсофт») подтверждают заявления Apple.
- В iOS предусмотрена (и действительно работает) система защиты данных в случае кражи или потери устройства. Доступны механизмы удаленного стирания данных и блокировки устройства. Украденное устройство невозможно будет разблокировать и перепродать, если злоумышленнику неизвестны как пароль на устройство, так и отдельный пароль от учетной записи Apple ID владельца. (Впрочем, китайским умельцам доступно все, и вмешательство в аппаратную часть устройства способно обойти эту защиту... для iPhone 5s и более старых устройств.)
- Многоуровневое шифрование данных «из коробки» идеально спроектировано и реализовано. Раздел данных шифруется всегда; используется блочный шифр с ключами, уникальными для каждого отдельного блока, при этом при удалении файла соответствующие ключи удаляются - а значит, восстановить удаленные данные в принципе невозможно. Ключи защищены выделенным сопроцессором, входящим в систему Secure Enclave, и вытащить их оттуда нельзя даже с jailbreak (мы пробовали). Данные при включении остаются зашифрованными, пока ты не введешь правильный пароль. Более того, некоторые данные (например, пароли к веб-сайтам, скачанная на устройство электронная почта) дополнительно шифруются в защищенном хранилище Keychain, причем часть из них невозможно извлечь даже с джейлбрейком.
- Ты не можешь просто воткнуть в компьютер iPhone и скачать с него данные (кроме фотографий). В iOS предусмотрена возможность установления доверительных отношений с компьютерами. При этом создается пара криптографических ключей, позволяющих доверенному компьютеру делать с телефона резервные копии. Но даже эту возможность можно ограничить с помощью корпоративной политики безопасности или фирменным приложением Apple Configurator. Безопасность бэкапов обеспечивается возможностью установить сложный пароль (пароль требуется исключительно для восстановления данных из резервной копии, поэтому в режиме повседневного использования мешаться не будет).
Разблокировка iPhone сделана на достаточно безопасном уровне. Для разблокировки можно использовать как стандартный PIN-код из четырех цифр, так и более сложный пароль. Единственный дополнительный способ разблокирования устройства - отпечаток пальца. При этом реализация механизма такова, что у злоумышленника будет очень мало возможностей им воспользоваться. Данные отпечатка зашифрованы и будут удалены из оперативной памяти устройства после выключения или перезагрузки; через некоторое время, если устройство ни разу не разблокировалось; после пяти неудачных попыток; через некоторое время, если пользователь ни разу не вводил пароль для разблокировки устройства.
В iOS есть опция, позволяющая автоматически удалять данные после десяти неудачных попыток входа. В отличие от BlackBerry 10, эта опция контролируется на уровне операционной системы; для старых версий iOS (вплоть до iOS 8.2) существуют способы ее обойти.
Что у нас со слежкой за пользователем и с утечками?
В iOS есть отключаемая синхронизация с облаком через собственный сервис Apple iCloud. В частности, в iCloud обычно сохраняются:
- резервные копии данных устройства;
- синхронизированные данные - журнал звонков, заметки, календари, пароли в iCloud Keychain;
- пароли и история посещения ресурсов в браузере Safari;
- фотографии и данные приложений.
Все виды облачной синхронизации в iOS можно отключить, просто выключив iCloud и деактивировав iCloud Drive. После этого никакие данные не будут передаваться на серверы Apple. Несмотря на то что некоторые механизмы работают не слишком интуитивно (как пример - для выключения синхронизации звонков нужно отключать iCloud Drive, вообще-то предназначенный для синхронизации файлов и фотографий), полное выключение облачных сервисов синхронизацию полностью же отключает.
В iOS предусмотрен механизм для предотвращения слежки (система может представлять внешнему миру случайные идентификаторы модулей Wi-Fi и Bluetooth вместо фиксированных настоящих).
Хорошо, а как обстоят дела со зловредами? В iOS практически исключена возможность установки зловредного ПО. Единичные случаи были (через приложения, собранные с использованием взломанных инструментов для разработки), но они быстро локализовались и исправлялись. Даже тогда большого вреда причинить эти приложения не смогли: в iOS каждое приложение надежно изолировано как от самой системы, так и от других приложений с помощью песочницы.
Нужно отметить, что в iOS давным-давно был реализован гранулярный контроль за разрешениями приложений. Ты можешь по отдельности разрешить или запретить каждому приложению такие вещи, как возможность работы в фоновом режиме (в «чистом» Android такой возможности нет!), доступ к местоположению, уведомлениям и тому подобное. Наличие этих настроек позволяет эффективно ограничивать слежку со стороны приложений, которые сделали такую слежку своим основным бизнесом (это касается как приложений класса Facebook, так и игр наподобие Angry Birds).
Наконец, Apple регулярно обновляет iOS даже на старых устройствах, практически моментально (в сравнении с Android) исправляя найденные уязвимости. При этом обновления прилетают одновременно всем пользователям (снова «в отличие от»).
Что интересно, iOS начиная с 9-й версии защищена и от атак класса man in the middle с перехватом и подменой сертификата. И если в лаборатории «Элкомсофт» удалось отреверсить протокол бэкапов iCloud в 8-й версии системы, то в более новых ОС этого сделать не вышло по техническим причинам. С одной стороны, получаем гарантию безопасности передаваемых данных; с другой - у нас нет возможности достоверно убедиться в том, что на серверы не будет отправлена «лишняя» информация.
Продолжение доступно только участникам
Вариант 1. Присоединись к сообществу «сайт», чтобы читать все материалы на сайте
Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», увеличит личную накопительную скидку и позволит накапливать профессиональный рейтинг Xakep Score!
Этот пост является собственным мнением и опытом использования разных мобильных ОС от пользователя сайта .
Для начала я хочу расставить все точки над i. Данный материал не является обзором или чем-то в этом роде. Это – квинтэссенция размышлений и впечатлений простого пользователя, использовавшего смартфоны на трех популярных платформах: Android, iOS и Windows Phone, и в результате выбравшего одну.
Ну вот, объяснив, чего я хочу рассказать, можно приступать.
ВОПРОС ПЕРВЫЙ: ПОЧЕМУ НЕ iOS?
Скажу сразу, что мой пользовательский опыт на данной платформе ограничивается всего одним устройством – iPhone 4. Приобрел я сей девайс под впечатлением от прочитанной мной перед этим биографии Стива Джобса. Уж очень сильной и своеобразной личностью был Джобс, поэтому мне стало любопытно, что же за зверь этот Айфон. Плюс еще один из моих коллег незадолго до этого купил такой же аппарат и очень был им доволен и хвалил его. Первое впечатление было (особенно после глючного и тормознутого Samsung Galaxy Y, с которого и началось мое знакомство с миром смартфонов, но об этом чуть позже) – ВАУ, КАК КРУТО! Ничего не тормозило, плавная работа системы, симпатичный внешний вид – все это создало весьма приятное первое впечатление. Но, как оказалось, эта внешняя простота скрывает под собой кучу подводных камней:
- Камень номер три – танцы с бубном. Когда я покупал это устройство, то даже и не подозревал, как часто мне придется исполнять танцы с бубном и как часто мне придется использовать очень "оптимизированную" iTunes. Ведь просто так скачать музыку на телефон нельзя, поставить свою мелодию на звонок нельзя, принять файлы или отправить их по блютузу (за исключением фоток) нельзя. Даже просто перекинуть с компа музыку на телефон, без iTunes тоже нельзя (настолько закрыта файловая система). В общем мне это сильно не понравилось. Забегая вперед, скажу, что майки избавились от этих "нельзя" и правильно сделали.
- Камень номер четыре - цена. Вот это один из основных факторов, которые меня ограждают от возвращения на iOS. Я считаю, что цены на их устройства необоснованно завышены и не собираюсь переплачивать несколько сотен евро за бренд.Вот, собственно и все по этому вопросу. Переходим к следующему пункту
Камень номер раз – обилие приложений под данную платформу. Я не разделяю этих восторгов и утверждений, что на iOS есть все, что нужно человеку для полноценного использования смартфона. Может быть мне не повезло, но так уж получилось, что нужных и подходящих именно мне приложений на тот момент (а одного до сих пор нет) не было. К примеру, в силу специфики моей работы, мне нужен постоянно офис, в частности, Excel, а его тогда на этой платформе не было, а аналоги и близко не стояли рядом. Конечно, сейчас офис присутствует на этой оси, но для меня поезд уже ушел, и возвращаться еще по ряду причин, изложенных ниже, я не собираюсь.
Камень номер два – непростая простота. Джобс позиционировал смартфон как устройство, которым предельно просто пользоваться. Но как Вам, к примеру, такое «упрощение», как невозможность отбить звонок с заблокированного телефона? Или невозможность прикрепления контакта к начальному экрану? Или постоянно висящие в памяти программы, потому, что кнопка выхода их просто сворачивает? И в этой системе таких вот маленьких недочетов вагон и маленькая тележка. Они мне в общем испортили впечатление от устройства и платформы в целом.
ВОПРОС ВТОРОЙ: ПОЧЕМУ НЕ АНДРОИД?
В отличие от первого пункта, список девайсов, которыми я пользовался на Андроиде, не ограничивается одной моделью, быстренько перечислю их:
Samsung Galaxy Y, Samsung Galaxy S3, Samsung Galaxy S4, Huawei Y530, LG L7, Samsung Galaxy XCover, Samsung Galaxy Tab 2, а также пару планшетов GoClever.
Как известно, Андроид очень популярен во всем мире. Как мне кажется, основная причина его популярности очень проста – в нем можно ВСЕ. Действительно, ВСЕ. От поставить свою мелодию на звонок до переиначить систему до неузнаваемости (типа CyanogenMod).
Ну вот, написав эти строки, я крепко задумался, а чем же все таки плох Андроид именно для меня? Почему не он? У системы очень много достоинств, почти все действия с ней можно выполнять без особых усилий. И поэтому отвечать на поставленный вопрос я начну с описания достоинств:
Во-первых, открытость системы сыграла свою роль, Со смартфоном/планшетом можно делать все, что угодно, причем изначально, с самых ранних версий, чего нельзя сказать о Windows Phone. Практически, на своем девайсе мы можем делать все тоже, что и на компьютере. Перенос/копирование файлов, установка программ напрямую (что не позволяет себе ни Windows Phone ни iOS). И многое другое (а если сделать рут, то тогда вообще…).
Разнообразие программного обеспечения. Популярность системы вылилось в то, что в местном магазине полно самого различного де.., прошу прощения, программного обеспечения на любой вкус и цвет.
Разнообразие модельного ряда. Почти все производители выпускают девайсы на Андроиде. Так что, когда приходишь в салон, глаза иногда разбегаются, но тут к вам на помощь всегда придут толковые и "знающие" свое дело, а также прекрасно разбирающиеся в технике продавцы, которые всегда готовы продать именно то, что Вам нужно (на их взгляд).
Разобравшись с достоинствами, перейду к недостаткам:
Именно то, что с девайсом можно делать все, что душе угодно, может привести к неприятным последствиям, таким, как, например, заражение вирусом. Можно, конечно, поставить антивирус, но лучше жить вообще без вирусов, как живут обладатели Windows Phone и iOS. И вообще, закрытость системы (не полная, а такая, как в Windows Phone) – лучшее средство от кривых рук и связанной с этим головной боли.
Огромное количество программ – не означает качества этих поделок. Сколько же у них там "шлака"! Плюс еще и наплевательское отношение Гугла к своему магазину. Частенько читаю в отзывах: «Не качайте! Вирус!», «Это не та программа, за которую себя выдает!» и много в таком духе. В общем, это было одной из причин отказа от Андроида. И да, у них не было нужных мне по жизни программ (а некоторых до сих пор нет).
Тормознутость системы. Господи, как же Андроид тормозит. А причин тому много. Например, кнопка «Назад» частенько не закрывает аппликации, как должно быть в идеале, а просто сворачивает их. Потом, многим производителям не нравится голый андроид, придумывают свои оболочки и лаунчеры, что тоже нагружает процессор, особенно, оболочки от Самсунга, чьи программисты известны своей криворукостью, соперничать с ними могут только кодеры из Майкрософта, которые испортили «Почту» ;).
Наплевательское отношение производителей к обновлению своих девайсов. Регулярно обновляются по-моему, только смарты от Гугла, остальным проще с выходом новой версии системы обновить модельный ряд, чем коряжиться с рассылкой обнов на уже существующие, даже если они и поддерживают новые версии.
Вот основные причины, по которым я не хочу на данный момент устройство на андроиде. А посему перехожу к третьему пункту.
ВОПРОС ТРЕТИЙ: ПОЧЕМУ WINDOWS PHONE?
Девайс на этой системе у меня всего один – моя любимая 520я. Самый удачный бюджетник, ИМХО. И так почему же я выбрал именно эту систему?
Она не тормозит. Все работает очень плавно. Лагов не наблюдаю (только в некоторых довольно увесистых играх вроде Асфальта).
Нативная поддержка офиса (чего не было ни в iOS, ни в Андроиде на момент приобретения Люмии). А мне это очень важно по работе.
Местный магазин маленький, но я нашел там, что мне было нужно (к примеру, расписание городского транспорта, именно такого приложения для моего города в других системах не было).
Наконец-то удобная картография и навигация! Жалко, конечно, что более не эксклюзив, но тем не менее.
Визуальный стиль. Мне нравятся живые плитки. Удобная штука и выглядит получше статики iOS или виджетов андроида.
Конечно, не все идеально в этой системе и вот чего я бы очень хотел в нее добавить:
Возможность самому устанавливать мелодию на звонок, без костылей в виде подключения к компьютеру и без использования сторонних программ.
Синхронизацию с компьютером «по воздуху», через WiFi.
Подведя итог, хочу сказать, что, я не самый требовательный пользователь, все вышеупомянутое было моим личным мнением и личными впечатлениями, но несмотря на все свои недостатки и очень небольшую популярность, Windows Phone и ее преемница Windows 10 Mobile – это все, что мне нужно. И никакой iOS или Андроид мне и даром не нужен.
