Ситуация с якобы «химатакой» правительственных войск в сирийском Идлибе постепенно проясняется. Напомним, что ранее в ООН потребовали найти ответственных за атаку с применением химического оружия. При этом сразу было понятно, что «ответственных» ООН хочет обнаружить среди асадовских сил. Об этом заявил спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура.
"То, что произошло сегодня утром, мы обсуждали это с (главой дипломатии ЕС) Федерикой Могерини, ужасно. Мы требуем, и ООН потребует, и я уверен, что будет заседание Совбеза ООН по этому вопросу, для определения ответственности", - сказал де Мистура журналистам на совместной пресс-конференции с Могерини.
Однако чем дальше, тем очевиднее становится, что никакой химатаки небыло - и, собственно, быть не могло. На данный момент эксперты в один голос заявляют о том, что если отравляющие вещества и были - они, по всей вероятности, принадлежали «оппозиции» и террористам.
"СМИ раскручивают версию о том, что войска Асада применили химическое оружие в Идлибе. Полная (фиг)ота, потому что всеми боевыми действиями в регионе руководит наш Генштаб. Без решения штаба группировки в Хмеймиме у Асада сейчас ни один самолет не взлетит, ни одна пушка не выстрелит. Многие сегодня напишут что это типа Красная армия решила применить хим. оружие против бармалеев, но с этой версией сразу к психиатрам.
По поводу оборота ОМП есть очень уважаемые международные договоренности, нарушить которые разве что только 3я мировая сможет. И перестаньте, наконец, изучать под микроскопом слова генерала Конашенкова. Ему сейчас такие олухи тексты пишут, что страшно становится за военную журналистику. В его ведомстве остались только те кого в детстве головой вниз на лестнице уронили, нормальные мужики разбежались давно по другим этажам", - пишут в экспертом телеграм-канале.
Тем временем Игорь Димитриев, который в данный момент назодится непосредственно в Сирии, озвучивает у себя в Фейсбуке примерно такую же оценку. Кроме прочего, дополненную выкладками по диспозиции и действиям правительственных войск.
«Вчера я был в окрестностях Хамы. Правительственные войска отбили атаку исламистов и перешли в наступление на Идлиб. Хан Шейхун перекрывает дорогу из Дамаска в Алеппо, главную дорогу страны, и значит имеет стратегическое значение. Никаких тактических или информационных оснований применять газ у САА нет. Наступление идет. И теоретически даже представить, зачем Асаду захотелось бы так подставиться, сложно», - пишет Димитриев.
Кроме того, он озвучил свою версию случившегося: «Но даже если в Идлибе все-таки было массовое отравление газом, то скорее правы сирийцы, которые говорят что им удалось разбомбить химическую лабораторию. Тем более что все реально подтвержденные факты применения боевых отравляющих веществ имеют отношение только к оппозиции. Правительство имеющееся химическое оружие два года назад передало международной комиссии. А на территории отбитой у исламистов не раз обнаружены лаборатории с остатками боевых веществ».
И эта версия, по всей вероятности, совершенно правдива. Сведения об атаке на позиции террористов официально подтверждены . Сообщается, что праввительственные войска нанесли авиаудар по окраине населенного пункта Хан-Шейхун в провинции Идлиб. Там находился склад боеприпасов террористов и скопление военной техники.
Доподлинно известно, что на территории склада располагались цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. Химоружие затем доставлялось в Ирак. Можно предположить, что именно взрыв на складе привел к утечке отравляющих веществ и последующим жертвам.
Однако национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) заявила об атаке правительственных войск с применением химоружия, в результате которой 80 человек погибли и 200 были ранены. ООН поддержала их точку зрения. Но, как выясняется теперь, в применении запрещенных боевых веществ виновны вовсе не асадовские войска.
С тех пор, как в 2011 году в Сирии началась гражданская война , в которой задействованы государственные вооруженные силы, оппозиция, а также сирийские курды и исламские террористические организации, применение химического оружия в разных регионах страны стало частым явлением.
Причем, для мирового сообщества всегда было трудно установить, кто наносит удар: стороны всякий раз «переводят стрелки» друг на друга. Ноитог остается неизменным: после вдыхания отравляющих веществ мирные жители страдают и гибнут.
В 2012 году стали появляться первые сообщения о применении химического оружия в Сирии, после чего занимающий пост президента США Барак Обама установил «красную черту» для режима Башара Асада , президента Сирии. Американский политик заявил, что, если мировое сообщество узнает об использовании Асадом ядовитых веществ, то “это полностью изменит правила игры” и повлечет за собой вмешательство извне . Но, несмотря на его слова, в 2013 году произошла серия из пяти крупных химических атак, в дальнейшем расследовавшихся ООН .
Первое массовое применение химического оружия произошло 19 марта 2013 года , когда в пригород крупнейшего сирийского города Алеппо, Хан-эль-Асаль , была запущена ракета с отравляющими веществами, предположительно, газом зарином . В результате атаки пострадали более сотни людей, 16 из которых погибли. Правительство и оппозиция обвинили друг друга.
Менее громким был второй инцидент, о деталях которого куда больше предположений, чем достоверных данных. BBC сообщает, что 29 апреля того же года с вертолета на город Саракеб были сброшены как минимум два устройства с ядовитым газом. Восемь человек были ранены, одна женщина погибла.
Спустя почти четыре месяца, 21 августа , в одном из пригородов Дамаска, Гуте , находящейся под контролем оппозиции , произошла одна из крупнейших по количеству жертв ракетная атака с использованием зарина. Нет единой согласованной информации о количестве пострадавших, но в среднем, это 500-1,300 человек.
Эта трагедия серьезно обеспокоила мировую общественность, которая не могла оставаться в стороне. Такие крупные державы, как США и Россия разделились во мнениях по поводу того, кто прав, а кто виноват. Россия стала на сторону режима Асада, перекладывающего ответственность на плечи оппозиции. США, Франция, Турция, Канада, Саудовская Аравия, напротив, считали виновным официальное правительство Сирии.
Последней каплей для этих стран стали химические атаки 24 августа в Джабаре и на следующий день в Ашрафие-Сахнае , после чего государства стали готовиться к военному вмешательству в Сирию. На помощь Асаду пришла Россия, которой удалось договориться с США и разрешить ситуацию иным способом.
В сентябре 2013 года сирийское правительство подписало Конвенцию о запрещении химического оружия, а к началу лета 2014 года предположительно сдало все имеющееся химическое оружие.
Тем не менее, в Сирии еще не раз использовались ядовитые вещества. Наиболее громкими инцидентами стали бомбардировки Талманеса 21 апреля 2014 года и Сармина 16 марта 2015 года . В обоих случаях компонентом химического оружия был хлор . Организация по запрещению химического оружия, при поддержке ООН, признала виновным правительство Сирии. Россия выступала против.
В химической атаке, которая произошла буквально на днях, 4 апреля , в северной провинции Идлиб, городе Хан-Шейхун , США обвиняет Асада. И потому Дональд Трамп сделал решительный шаг: по сирийской авиабазе , где, предположительно, находились применявшие химическое оружие самолеты правительства.
Владимир Путин США как нарушение международного права. У России сложилось другое видение ситуации. По их версии, сирийские воздушные силы атаковали склад оппозиции, где хранилось химическое оружие.
Сирийский наблюдательный пункт за правами человека заявил, что от химического оружия погибло 72 человека , среди которых есть дети. Общее количество пострадавших – около 300 человек . До сих пор ведутся споры о виде отравляющего вещества. Самые популярные версии – зарин или хлор . Окончательно не установлены и данные по поводу боеприпасов, которые могут быть как бомбами, так и ракетами.
История: военный конфликт в Сирии и использование химического оружия обновлено: Март 30, 2019 автором: Марина Дащенко
Химоружие в Сирии: чей след? Эфир в 21:05.
Обсуждают Наср Аль-Юсеф, Вил Мирзаянов, Зигмунт Дзеньчоловски, Александр Шумилин
Россия считает неприемлемой предложенную западными странами резолюцию ООН с осуждением химической атаки в Сирии.
Как заявила представитель российского МИД Мария Захарова, такой документ принимать не следует, так как он носит «явно антисирийский характер» и может еще больше обострить обстановку в регионе.
Захарова повторила распространенную ранее информацию Минобороны России о том, что 4 апреля сирийские самолеты нанесли удары по восточной окраине города Хан-Шейхун (провинция Идлиб), уничтожив цеха, где «боевики производили боеприпасы с отравляющими веществами, которые поставлялись в Ирак, а также применялись в Алеппо».
Евросоюз и США возлагают ответственность за химическую атаку на режим Башара Асада.
Совет Безопасности ООН сегодня рассмотрит резолюцию, осуждающую применение опасного оружия в Сирии.
5 апреля сирийские правозащитники заявили об увеличении до 72 числа жертв предполагаемой химической атаки в Хан-Шейхуне, который удерживают повстанцы. Местные медики подозревают, что был применен нервно-паралитический газ.
Ситуацию обсуждают эксперт по химоружию Вил Мирзаянов, политологи Наср Аль-Юсеф, Александр Шумилин, журналист Зигмунт Дзеньчоловски.
Эфир программы «Грани времени» — в 21:05.
Ведущий — Владимир Кара — Мурза — старший.
Видеозапись передачи
Грани времени
Не все люди мыслят одинаково. Есть разные точки зрения, многие из них — в «Гранях времени». Ведущий Владимир Кара-Мурза предлагает соглашаться, уточнять, дополнять и спорить, сделать программу дискуссионным клубом.
В эфире: с понедельника по пятницу в 21:05,
повтор на следующий день в 7:05
Последние передачи Радио Свобода в плейлисте (Обновление)
Новинка — Телеканал Настоящее Время Прямой эфир
Радио Свобода/Свободная Европа ставит своей задачей распространение ценностей демократии и гражданского общества, обращаясь к аудитории тех стран, в которых свобода прессы либо запрещена или ограничена властями, либо пока не стала нормой жизни общества. Журналисты Радио Свобода/Свободная Европа предоставляют обществу то, чего оно не может узнать из местных средств информации. Это — новости без цензуры, аргументированный и ответственный обмен мнениями, открытое и честное обсуждение проблем.
+ Слушать — Радио Свобода:
- российский журналист и телеведущий, член Академии российского телевидения с 2007 года. На телевидении с 1992 года. В 1992-1993 годах - старший редактор еженедельной программы Евгения Киселева «Итоги» на РГТРК «Останкино» (ныне Первый канал). В 1993 году вместе с Киселевым и другими журналистами «Итогов» перешёл в первую в России частную общенациональную телекомпанию НТВ, основанную в том же году Владимиром Гусинским. В 1993-1995 годах - корреспондент службы информации телекомпании НТВ.
С апреля 1995 года - автор и ведущий информационно-аналитической программы «Сегодня в полночь» на телеканале НТВ. С марта 2000 года - также автор и ведущий еженедельной исторической программы «Свидетель века». Во время конфликта между владельцем телекомпании НТВ Гусинским и её основным кредитором компанией «Газпром» в ночь на 14 апреля 2001 года Владимир Кара-Мурза приехал в редакцию телеканала на 8-м этаже телецентра «Останкино», где вступил в жёсткую полемику с представителями компании Газпром. В тот же день вместе с группой ведущих журналистов НТВ написал заявление об уходе с канала, не желая работать «под контролем государства», и перешёл в штат телекомпании Бориса Березовского ТВ-6.
С мая 2001 года по январь 2002 года - автор и ведущий информационно-аналитической программы «Грани» на телеканале ТВ-6. Последний эфир программы состоялся в 23.00 21 января 2002 года, за час до отключения вещания телекомпании ТВ-6 по распоряжению судебных приставов. После закрытия ТВ-6 вместе с другими журналистами, в том числе Евгением Киселёвым и Михаилом Осокиным, перешёл в штат вновь созданного телеканала ТВС, который в марте 2002 года выиграл конкурс на вещание и 1 июня 2002 года начал вещание на «шестой кнопке». С июня 2002 года по июнь 2003 года Владимир Кара-Мурза - ведущий программ «Грани», «Место печати», «Тушите свет» и «Свидетели века» на телеканале ТВС.
Телеканал ТВС был отключен от эфира по распоряжению Министерства печати РФ 22 июня 2003 года. С августа 2003 года Владимир Кара-Мурза - ведущий информационной программы «Сейчас в России» на телеканале RTVi. С 2005 года также работает на радиостанции «Свобода», где ведёт ежедневную программу «Грани времени». В 2004 году стал одним из создателей член оппозиционного «Комитета-2008». С 2006 года ведёт на канале RTVi и радио Эхо Москвы программу «Грани недели с Владимиром Кара-Мурзой». С декабря 2011 года по март 2012 года вёл программу «Главное за неделю с Владимиром Кара-Мурзой» на Сетевом общественном телевидении.
ТАСС-ДОСЬЕ. Ряд западных государств обвинил власти Сирии в использовании 7 апреля химоружия в городе Дума в Восточной Гуте. С утверждением о факте применения хлора выступила неправительственная организация "Белые каски". В МИД РФ это сообщение назвали "информационным вбросом". Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал о том, как правительственную армию Сирии обвиняли в химических атаках на протяжении гражданской войны в этой стране.
2012-2013 годы
Первые обвинения в применении химического оружия (ХО) в адрес правительства Башара Асада были выдвинуты еще в декабре 2012 года. Тогда сирийская оппозиция заявила, что в пригороде города Хомса - эль-Байда - в результате химической атаки правительственных сил погибли шесть человек. Затем было объявлено еще о 18 случаях применения химического оружия (ХО) в Сирии. В частности, по сообщениям СМИ, 21 августа 2013 года в густонаселенном пригороде Дамаска - Восточной Гуте, в результате обстрела снарядами, содержащими нервно-паралитический газ зарин, погибли от 300 до 1700 человек. И власти Сирии, и оппозиция отвергали обвинения в применении химоружия, возложив ответственность друг на друга.
Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не смогли установить причастность к химатакам в Восточной Гуте ни одной из сторон, однако западные страны возложили ответственность за использование химоружия на режим Башара Асада. Президент США Барак Обама заявлял, что применение Сирией химического оружия рассматривается Вашингтоном как переход через "красную линию", в связи с чем международное сообщество обязано принять меры в отношении этой страны. Кризис удалось разрешить благодаря вмешательству России, предложившей план ликвидации сирийского ХО под международным контролем. В сентябре 2013 года Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химоружия, задекларировав 1,3 тыс. тонн отравляющих веществ (ОВ). В июне 2014 года эти запасы были вывезены из страны и утилизированы.
2017 год
4 апреля 2017 года в городе Хан-Шейхуне на юге провинции Идлиб (населенный пункт под контролем группировки "Джабхат Фатх аш-Шам", старое название "Джебхат ан-Нусра", запрещена в РФ) в результате химатаки погибли 84 человека и пострадали более 500. Президент США Дональд Трамп назвал произошедшее "вызовом человечеству" и возложил ответственность за бомбардировку на режим президента Башара Асада. 7 апреля с американских кораблей в Средиземном море было выпущено 59 крылатых ракет Tomahawk по правительственной авиабазе "Шайрат" в провинции Хомс, с которой, по мнению Пентагона, взлетали самолеты ВВС Сирии для атаки на Хан-Шейхун. Власти Сирии опровергли причастность к инциденту в Идлибе, заявив, что химическая атака была сфабрикована боевиками "Джабхат Фатх аш-Шам". Сирия и Россия предложили международным экспертам посетить Хан-Шейхун и авиабазу Шайрат для анализа ситуации и составления докладов об инциденте, однако этим предложением не воспользовались.
В октябре Госдепартамент признал, что боевики террористической коалиции "Хайят Тахрир аш-Шам", в которую входит "Джабхат Фатх аш-Шам", используют химическое оружие на территории Сирии. Информация об этом появилась на сайте ведомства в сообщении, где объясняется, почему жителям США не стоит посещать арабскую республику.
27 октября среди членов СБ ООН был распространен доклад Совместного механизма расследования ООН и ОЗХО (СМР ООН-ОЗХО), возложивший вину за атаку в Хан-Шейхуне на правительственные войска (ранее, 6 сентября, с таким заявлением выступила Комиссия по расследованию преступлений в Сирии). Представители России при ООН и МИД РФ раскритиковали экспертов за нежелание посетить место инцидента и проведение расследования в дистанционном режиме с привлечением данных анонимных источников. Министерство обороны РФ привело доказательства, свидетельствующие о несостоятельности версии СМР ООН-ОЗХО.
2018 год
6 марта Независимая комиссия ООН по расследованию нарушений прав человека вновь обвинила сирийские власти в применении химического оружия против вооруженной оппозиции, в частности, в июле 2017 года в Восточной Гуте и в ноябре того же года в районе города Хараста (провинция Дамаск). 14 марта сирийские военные обнаружили в селении Аш-Шифония в Восточной Гуте лабораторию по производству отравляющих веществ. Она находилась на территории, которую контролировала "умеренная" группировка боевиков "Джейш-аль-Ислам".
Кто конкретно стоял за атакой, не сообщается.
Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила применение хлора и зарина в сирийской провинции Хама в марте 2017 года.
Об этом говорится в сообщении организации, передает РБК .
Речь идет об атаках 24 и 25 марта в поселении Эль-Латамна на севере Сирии. По данным экспертов ОЗХО, в первом случае применили зарин, во втором - хлор. Кто конкретно стоял за атакой с использованием химического оружия, не сообщается.
Читайте также:
Организация нашла подтверждения химатак после проведения эпидемиологического анализа пострадавших и образцов окружающей среды на этих территориях.
Свой отчет и результаты исследования ОЗХО передала всем своим странам-участницам и в Совет Безопасности ООН.
14 апреля, президент США Дональд Трамп выступил с экстренным заявлением о том, что вооруженные силы США, Великобритании и Франции нанесли удары по сирийским объектам, связанным с химическим оружием .
Позже газета The New York Times со ссылкой на представителей Минобороны Великобритании сообщила, что в нанесении ракетных ударов были задействованы четыре британские истребителя-бомбардировщика Panavia Tornadо , которые выпустили крылатые ракеты Storm Shadow в сторону объекта вблизи города Хомс, где, предположительно, тайно сохранялась химическое оружие.
В Дамаске заявили, что эти ракетные удары по Сирии являются грубым нарушением международных законов . А государственное телевидение отметило, что западные СМИ значительно преувеличивают результаты ночных авиаударов. Там показали обращение Министерства информации страны, в котором граждан призывают "не обращать внимания на любые сообщения СМИ".
