Молдавия - Румыния: кризис идей и желаний. Молдавия и Румыния: между объединением и противостоянием Хотят ли молдаване быть в составе румынии

. Дипломатические отношения были установлены в 1992 году . Румыния является членом НАТО (Молдавия участник Индивидуального партнёрского плана) и Европейского союза (Молдавия страна-участник Восточного партнёрства). Протяжённость государственной границы между странами составляет 683 км .

История

В 1990-е годы отношения между странами были в целом хорошими. Румыния была первым государством признавшим независимость Молдавии и оказывала существенную поддержку в становлении органов власти молодой республики. Молдаване и румыны имели разное отношение к основным социальным и политическим вопросам вследствие того, что Молдавия была частью Российской империи (Бессарабская губерния) и Советского Союза (Молдавская Советская Социалистическая Республика), а Румыния была независимым королевством , а затем стала социалистической республикой . В 1990-е годы многие румыны воспринимали молдаван как «обрусевших» и относились к ним снисходительно, что мешало преодолеть культурные различия и было источником растущего недовольства среди большинства молдаван. В те годы Президент Румынии Ион Илиеску старался поддерживать позитивные отношения с Россией и не стал вмешиваться в Вооружённый конфликт в Приднестровье .

В Молдавии существуют политические партии, выступающие за объединение с Румынией. Среди политической элиты Молдавии наблюдалось также стремление к интеграции страны в Европейский союз при сохранении независимости Молдавии. В октябре премьер-министр Молдавии Влад Филат заявил, что «Молдова состоялась как государство, и люди, которые здесь живут, считают себя гражданами этой страны. Объединения не хочет население, и оно невозможно юридически» . Идеи унионизма временами высказывают многие молдавские политики, однако, эти идеи со временем становились всё более символическими. За двадцать лет прошедших с распада СССР, в Молдавии, Гагаузии и ПМР успели сформироваться свои политические и экономические элиты, которые не желают делиться своей властью с румынскими. Объединение привело бы к автоматической ликвидации всех дублирующих должностей (президента, парламента, министерств и т. д.), а к этому молдавские и прочие национально-региональные политики, почувствовавшие себя хозяевами в своей стране или регионе, уже не готовы. Тем не менее, 25 марта 2012 года в Кишинёве имело место столкновения между унионистами и молдовенистами .

27 августа 2014 года Молдавия сделала небольшой, но символический шаг в сторону ослабления своей зависимости от импорта российского газа, начав импортировать газ из Румынии. Молдавские власти аргументировали этот шаг своими опасениями по поставками газа из России в преддверии зимнего сезона из-за конфликта на востоке Украины . Румынией был построен трубопровод длиной 43 километра к 23-й годовщине независимости Республики Молдова от Советского Союза. 27 августа 2015 года посол США в Кишиневе Джеймс Петтит заявил, что Молдавия должна оставаться суверенным и независимым государством, а возможное присоединение к Румынии не приведет к положительным результатам. Он также заявил, что Молдова не является Румынией, так как имеет свою собственную историю, многонациональное население, говорящее на разных языках. Джеймс Петтит также отметил проблемы в

Румыния делает очередные шаги к присоединению Молдавии. Румынская Социал-демократическая партия открыла свой филиал в Кишиневе. Группа молдавских и румынских политиков (включая бывшего премьера и председателя парламента Молдавии) создали Совет по объединению двух стран. А премьеры двух стран Рэзван Михай Унгуряну и Владимир (Влад) Филат договорились о совместном заседании правительств двух стран.

В середине февраля открытое посягательство на суверенитет Молдавии со стороны Румынии перешло в новую фазу. В Кишиневе появилось представительство Социал-демократической партии Румынии, которое открыл депутат румынского парламента Кристиан Ризя. Тут же прошла учредительная конференция. На ней были избраны четыре сопредседателя организации (по числу регионов, на которые румыны уже поделили Молдавию). Предполагается, что за молдаванами зарезервируют квоты в партийном списке на румынских выборах.

Тем временем 3 марта история получит продолжение. В ходе телефонного разговора между премьерами Молдавии и Румынии говорилось о том, что на совместном заседании правительств двух стран будут обсуждаться меры по дальнейшей двусторонней интеграции. Слово "интеграция" здесь ключевое. То есть, Румыния и Молдавия создают единое целое — пусть поначалу речь и не идет о создании единого государства. Но цепочка опробована веками. Сначала союз, затем конфедерация, затем федерация…

Впрочем, сам Филат все подозрения отвергает. Он заявил, что в ближайшее время пройдут совместные заседания правительства Молдавии с коллегами с Украины и из Болгарии. Он также привел в пример практику подобных заседаний: Россия и Италия, Румыния и Венгрия, Румыния и Италия… Только вот первыми молдавские министры будут заседать с румынами, а не с украинцами. Если учесть, что сам Филат во время беседы с президентом Румынии Траяном Бэсеску называл молдавский язык "румынским", подозрения закрадываются еще большие.

Инициативу премьеров двух стран и румынских социал-демократов подхватили и общественные активисты из организации Actiunea-2012 ("Действие-2012"). В различных районах Бессарабии (основной части Молдавии), а также в некоторых городах Приднестровья они развешивали плакаты с надписью Aici e Romania! ("Здесь Румыния!"). Среди активистов были как граждане Молдавии, так и Румынии. То обстоятельство, что Приднестровье не входило в состав Румынии никогда (исключая период оккупации 1941-1944 годов — и то это была не совсем Румыния), участников действа не смутило.

Параллельно нашлась организация, которая решила одернуть поборников идеи Великой Румынии. Политическая партия "Патриоты Молдовы" в ответ на действия румынских социал-демократов решила открыть свои отделения в восточных городах Румынии — на территории исторической области Молдова. Свои действия они обосновали тем, что "румынская" Молдова — часть исторической Великой Молдавии. И можно бы ее отсоединить от Румынии…

Действия "контрпропагандистов" понятны. Увы, только едва ли в Яссах, Галаце или каком-то другом городе восточной Румынии найдется много желающих присоединиться к Молдавии. Обитатели румынской области Молдова считают себя румынами, а не молдаванами. В Молдавии же людей, считающих себя румынами, пока что подавляющее меньшинство — несмотря на близость двух языков и отсутствие религиозных различий. Однако такие люди все же есть. И в Бухаресте делают все, чтобы их процент рос.

И вот 29 февраля процесс пошел еще дальше. Группа политиков, предпринимателей, деятелей культуры двух государств объявила о создании Совета объединения. Его цель — слияние Молдавии и Румынии в одно государство. С молдавской стороны в него, в частности, вошли бывший молдавский премьер Мирча Друк и экс-председатель парламента Александр Мошану. Оба были членами Партии коммунистов, которая всегда выступала против объединения. Выходит, что их тем или иным способом переубедили.

Из учредительных документов организации так и прет ненависть к России, которая якобы виновата в том, что "единый молдавский народ" когда-то разделили. Примечательно, что видные румынские политики свои подписи под этими документами ставить не стали. Все-таки отношения с Россией Румыния не рвет и рвать полностью не собирается. Молдавские националисты же выступают в роли дрезины, которая едет впереди румынского электровоза.

"Целью провозглашения 27 августа 1991 года Декларации независимости Республики Молдова было избавление от колониального русско-советского ига и открыть путь к воссоединению румынского народа. Поражение Кишинева в войне 1992 года, развязанной Кремлем против территориальной целостности Республики Молдова, изменило соотношение сил в молдавском обществе в пользу проимперских, русофильских, антирумынских сил, выступающих против независимости", — утверждают создатели Совета объединения.

"Это блокирует стратегический курс, установленный Республикой Молдова в Декларации независимости. В этой ситуации Совет объединения считает, что спасение национальной идентичности, наших румынских языка и культуры может быть обеспечено только через объединение Республики Молдова и Румынии… Мы не желаем существовать в этой исторической несправедливости, поэтому мы требуем признания политиками на обоих берегах Прута права румын снова быть вместе", — отмечается в декларации совета.

Авторы документа заглянули и глубже в историю. Они вспомнили, что в 1812 году Бессарабия вошла в состав России. "Исполняется 200 лет аннексии Бессарабии Российской империей", — ужасаются они. Как-то забыв о том, что никакой независимой Румынии в те годы еще не было. Было Молдавское княжество, зависимое от Османской империи. Оно и сохранилось — только его часть вошла в состав России. Но что не придумаешь ради своей мечты…

Между Молдавией и Румынией разгорается конфликт. Молдавские политики критикуют Бухарест за провокационные высказывания, «угрожающие целостности страны». Это происходит на фоне нарастания желания сотен тысяч молдаван стать гражданами Евросоюза. Для этого им нужно стать «румынами», чего так не нравится Кишиневу. Не последнюю роль в деле играет и «приднестровский вопрос».

Отношения между Румынией и Молдовой вновь накалились. Премьер-министр Румынии Кэлин Попеску Тэричану не приехал в Кишинев для запланированного участия в важном саммите Центрально-европейской инициативы, на котором Молдавия должна была передать свое председательство в этой организации Румынии. Он объяснил это своим участием в теледебатах по выборам в румынский парламент, которые должны состояться 30 ноября.

Однако причина кроется в другом. Иначе чем объяснить то, что на эту важную для двух стран, особенно Молдавии, не приехал и румынский министр иностранных дел Лазэр Комэнеску, который должен был по протоколу заменить главу молдавского правительства? Таким образом, получается, что деятельность важной организации фактически приостановлена, поскольку Румыния демонстративно не приняла «эстафету», как того требовали её правила.

Несмотря на то, что с начала 1990-х годов только и говорилось как об объединении двух стран с близкими «по крови и религии» народами, на деле в последнее время отношения между двумя странами заметно обострились: в 2007 году Кишинев выслал двух румынских дипломатов и отозвал выданное Бухаресту разрешение открыть новые консульства. Причина – высказывания главы страны Траяна Бэсеску, сообщившего, что свыше полумиллиона молдаван пытаются получить румынское гражданство.

При этом ранее Кишинев передал Бухаресту ноту с просьбой «проявить в ближайшие дни повышенную осторожность и внимательность в том, что касается публичных заявлений румынских официальных лиц и румынского меньшинства в Молдавии». Причина – якобы наличие у Кишинева «информации о возможных провокациях, спровоцированных недоброжелательными публичными заявлениями о государственности, независимости и территориальной целостности нашей страны, призванными внести напряжение в молдавско-румынские отношения».

Молдавские дипломаты пытались при этом объяснить своим румынским коллегам «что такое хорошо и что такое плохо». Они настаивают на более внимательном «использовании европейских положений, норм и стандартов и дипломатического языка в целях недопущения напряженности в молдавско-румынском диалоге». И одновременно выражают опасения, что в противном случае это может сорвать миссию в Молдавии румынского министра иностранных дел.

То есть, в переводе с дипломатического языка на «нормальный» Молдова требует от Румынии «думать, что она говорит», а не наоборот. И это стало одной из главных причин, почему он туда вообще не поехал. Видимо, как раз не желая «обострять отношения», о сохранности которых так печется Кишинев.

Дополнительным раздражителем является то, что официальный Бухарест не признает молдавского языка, который он считает диалектом румынского, тогда как первый является по конституции страны официальным.

Правда, это не мешает молдавскому президенту Владимиру Воронину говорить о том, что отношения Кишинева и Бухареста «имеют очень хорошие перспективы», которые будут «реализовываться в дальнейшем».

Иными словами, это плохо закамуфлированное недовольство Кишинева «подрывной деятельностью» Бухареста. И видимо, «наглость младшего соседа» настолько оскорбила новоявленного члена ЕС, что его руководители решили показать своим восточным соседям, кто чего сколько стоит и «весит». И не приехать в соседнюю страну, которую в Румынии давно считают своей провинцией.

Напомним, что одна из главных причин начала Приднестровского конфликта была в том, что в основном русское население Приднестровской Молдавской республики (ПМР) не захотело становиться «румынами». Дело в том, что в 1992 году вопрос о присоединении Кишинева к своему западному соседу при первом президенте Мирчи Снегуре считался «и там, и там» делом решенным.

Однако Тирасполь считал иначе. Там отлично помнили, чем кончилось вхождение румынских войск в 1918 г. на территорию тогдашней Бессарабии. А кончилось оно массовым народным восстанием в Хотине, которое было подавлено румынами с особой жестокостью и гибелью около десяти тысяч человек.

«Молдавский вопрос» был на полвека решен Сталиным. «Поверхностно» – в 1940 году, когда по согласованию с Гитлером его румынская «марионетка» король Кароль II очистил Бессарабию, как раньше называлась Молдавия, передав её СССР. В 1944 году, после победоносной Яссо-Кишинёвской наступательной операции советских войск территория восточного соседа Бухарест не волновала почти 50 лет. Но всё изменилось с распадом СССР.

Существует точка зрения, что именно героическая борьба приднестровцев, не желавших отрываться от России, сорвала вхождение Молдавии в состав Румынии и одновременно и Европы. В любом случае, неурегулированный приднестровский вопрос заметно отражается на сегодняшней интеграции этой страны в Евросоюз. Дело в том, что сама по себе эта проблема в обозримом будущем Кишиневу вообще не грозит: уровень экономики и наличие неурегулированного конфликта на территории, которую он считает «своей», автоматически исключает его из числа «избранных».

Почему получение румынского паспорта является для молдаван столь желанным? Сама по себе слаборазвитая Румыния их интересует мало. Зато румынский паспорт дает возможность беспрепятственного въезда в более развитые страны Евросоюза, где, как известно, «и работа получше, и платят побольше».

Однако у Молдавии есть другой шанс «занять своё место под солнцем», как раз через присоединение с Румынией. Но там не особенно горят желанием заниматься урегулированием Приднестровского конфликта и значительная часть намекают на то, что она может войти в состав государства, но не как равноправная часть и без проблемных территорий.

Дело в том, что румынские подразделения, воевавшие вместе с молдавским ОПОНом против приднестровцев, на своей шкуре ощутили их нежелание «становиться румынами». Об этом говорят сотни взятых приднестровцами своеобразных трофейных румынских автоматов, которые из-за их характерной конструкции не спутаешь ни с какими другими. И повторять пройденный этап у румын особого желания не наблюдается.

Между тем, в самой Молдове на это не согласны. И хотя президент Воронин заявляет о готовности к мирному урегулированию конфликта, от территории ПМР он отказываться не намерен.

С другой стороны, трения идут и по другой причине: нынешнее руководство Бухареста не в восторге от своих кишиневских коллег. Напомним, что Воронин принадлежит к числу коммунистов, которые после свержения режима Чаушеску там не особенно котируются. И в случае объединения двух стран конфликт между их руководством неизбежен.

И поэтому румынское руководство сознательно педалирует вопрос о стремлении молдаван перейти в румынское подданство, чтобы, с одной стороны, обратить недовольство молдавского народа против «засевшего в Кишинёве коммунистических властей», игнорирующих его волю, а с другой добиться объединения по сценарию, выгодному Бухаресту.

Войдет ли Молдавия в состав Румынии? Многое будет зависеть от того, какой вес в новом руководстве страны получат националисты, которые не против прихватить не только молдавскую, но и украинскую территории. И дело не ограничивается островом Змеиным и «полоской» между Молдавией и Румынией в районе Измаила. Аппетиты сторонников «Великой Румынии» простираются и на часть западной Украины. А именно на Буковину (Черновицкую область), где, как и в Молдавии, проживает заметное румынское меньшинство.

В начале марта около 100 молдавских населенных пунктов подписали совместную декларацию об объединении с Румынией.

«В целях восстановления исторического права жить вместе с братьями из-за Прута заявляем о немедленном и безусловном объединении с Родиной-матерью Румынией», — говорится в документе, который к 13 марта подписали члены 108 сельских и городских советов. 25 марта сторонники объединения планируют провести митинг в Кишиневе, на который, по их прикидкам, должно прийти более 100 тысяч человек.

Движение за объединение с Румынией активизировалось в стране в предвыборный год. В мае в стране пройдут выборы мэров в крупнейших городах, — Кишиневе и Бельцах — где живет 30% населения страны. Потом последуют и досрочные парламентские выборы.

«Восстановление исторической справедливости»

История взаимоотношений Румынии и Молдавии насчитывает много столетий. В Средние века молдавские княжества то попадали в зависимость от румынских князей, то освобождались от нее. В 1503 году Бессарабия была присоединена к Османской империи, а в 1812 году по Бухарестскому мирному договору оказалась в составе Российской империи. Только в ХХ веке Молдавия безо всяких оговорок впервые вошла в состав Румынии по результатам Первой мировой войны и распада Российской империи. Однако в 1940 году она вновь оказалась в составе СССР.

После начала распада Советского Союза в Молдавии начался политический кризис. Часть населения поддерживала идею идентичности молдавского и румынского языков, выступая за объединение двух стран. В противовес им просоветски настроенные жители Приднестровья и части других молдавских регионов выступили за сохранение Молдавской ССР в составе Союза. Однако в итоге победила третья сторона: сторонники независимости.

Официальным стартом нынешней кампании юнионистов (так называют сторонников объединения) можно считать 18 февраля 2016 года, когда на пресс-конференции в Бухаресте была представлена стратегия объединения двух стран, подготовленная Национал-либеральной партией (НЛП). Ее возглавляет действующий президент Румынии Клаус Йоханнис , который называет объединение двух стран чуть ли не ключевой задачей своего срока.

Масштабный документ предлагает создать единое социально-экономическое, культурное и информационное пространство, открыть рынки рабочей силы в Румынии для всех граждан Молдавии, увеличить поддержку из румынского госбюджета молдавских СМИ, в том числе общественного телевидения, а также продвигать культурные ценности для «развития румынской идентичности». Предлагается и начать разработку нормативной базы для создания общей жандармерии и полиции. По мнению Йоханнеса, очередным шагом для объединения двух стран должна стать евроинтеграция Молдавии.

В Молдавии кампанию за воссоединение с южным соседом ведет «Блок национального единства» (БНЕ). Это румыно-молдавская организация, выступающая за «восстановление исторической справедливости». Сбор подписей за объединение с Румынией БНЕ собиралась приурочить к 27 марта. Для организации это сакральная дата: ровно сто лет назад в этот день Бессарабия вступила в состав Румынии. Митинг в молдавской столице, на который планируют собрать 100 тысяч человек, также будет приурочен к этой дате.

«Люди разочаровались в идее молдавской государственности»

Если предыдущий президент Молдавии Николай Тимофти поддерживал идею объединения двух стран, то нынешний глава государства и лидер Партии социалистов Игорь Додон выступает против. Додон запустил кампанию по сбору подписей против объединения стран, в которую включились 250 населенных пунктов страны (из 898, которые есть в Молдавии). Президент подчеркнул, что присоединение к Румынии вызовет гражданскую войну. 7 марта Додон созвал Совет безопасности, на котором осудил юнионистскую декларацию.

«Совет считает эти действия грубым нарушением положений конституции, мы предлагаем изменить уголовное законодательство и ввести уголовную ответственность за подобные действия. В ближайшее время такие поправки будут разработаны и переданы парламенту», — пообещал Додон.

Парламент страны, который контролирует Демократическая партия, выступающая за вступление страны в ЕС, ответил на это заявление молчанием. Ранее там одобрили законопроект, предлагающий заменить в конституции государственный язык с молдавского на румынский. Однако, как считает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер , на самом деле Демпартия смотрит на вопрос присоединения к Румынии только с точки зрения своих интересов.

— Она (Демпартия) и контролирующий её олигарх Владимир Плахотнюк просто хотят остаться у власти. Под какими лозунгами это произойдет, им не так важно, — заявил эксперт.

По словам Брутера, за последние 10 лет поддержка идеи воссоединения с Румынией в Молдавии действительно выросла почти на 10% (примерно до 30%). Однако одновременно выросло и число людей, которые выступают за интеграцию в восточном направлении: либо за тесное сотрудничество с Россией, либо за воссоединение с Приднестровьем. Такое развитее событий в стране поддерживают около половины населения.

«Объединение с Румынией может произойти только в том случае, если США решат, что они не справляются с ситуацией в Молдавии и страна вот-вот выберет путь в сторону РФ», — считает Брутер. Между тем в США, по мнению эксперта, хотели бы, чтобы Плахотнюк отошел от власти и на его место пришли более «правильные» с точки зрения Вашингтона люди. «Рейтинг Демократической партии падает. Из-за этого они даже не стали выдвигать своих кандидатов на выборах в крупнейших городах страны Кишиневе и Бельцах, где живет 30% населения страны».

На фоне больших экономических проблем у граждан крепнет уверенность в том, что молдавская государственность — неудачный эксперимент, считает политолог. Отсюда и растущая популярность политических сил, которые выступают за интеграцию с другими государствами. Однако в какую именно сторону качнется чаша весов, сказать сложно. «Это покажут предстоящие выборы», — считает Брутер.

Фото из открытых источников

Мечты сторонников "Великого воссоединения" с Румынией потерпели крах, когда шумное меньшинство в двух странах собралось праздновать 100-летие аннексии российской Молдавии Бухарестом. Сегодняшнее торжественное заседание обеих палат румынского парламента по случаю празднования аннексии 100 лет назад Румынией российской Молдавии при участии попустительствующих реваншизму молдавских политиков, которые обанкротились морально, и вскоре обанкротятся политически, совпало с кризисом идеи "Великого воссоединения".

В широко разрекламированном, обильно проплаченном заинтересованными кругами приуроченном к этой дате митинге в Кишиневе вместо обещанных организаторами 100 тысяч приняли участие, по данным полиции, всего семь тысяч человек. Это дало повод твердо отстаивающему молдавскую государственность президенту Игорю Додону констатировать "провал унионизма" и пообещать, что после ноябрьских парламентских выборов эти "антигосударственные" идеи будут запрещены: из молдаван не удастся сделать румын.

Лукавый призыв участников хилой манифестации о мирном объединении двух стран "средствами парламентской демократии, в рамках конституции Румынии и в соответствии с международными нормами " не оставил ни малейших сомнений, что речь идет именно об аннексии. За это их, когда придет время, и накажут.

В провалившейся акции в Кишиневе принимали участие экс-президент Румынии Траян Бэсеску, глава Либеральной партии Молдавии Михай Гимпу, председатель партии "Действие и солидарность" Майя Санду, мэры нескольких молдавских городов – записные "евроинтеграторы" и унионисты. При этом полиция задержала свыше 20 провокаторов – громил в масках, у которых было холодное оружие и бейсбольные биты, что было похоже на репетицию майдана.

Во всём виновата опять Россия?

Молдавия надеется, что укрепление сотрудничества с Румынией поможет ей интегрироваться в Евросоюз, заявил сегодня, выступая в Бухаресте и имея в виду себя и своих единомышленников, председатель парламента Молдавии Андриан Канду.

"Молдове нужна сильная Румыния. Для нас жизненно важен консенсус, который мы имеем со стороны румынского политического класса для поддержки европейского пути" ,- подчеркнул он.

Канду утверждал, что "экономическое и политическое давление извне ставит под угрозу румынские и общеевропейские ценности, а пропагандистская война, поддерживаемая морально, идеологически и финансово, подрывает значимость Декларации о суверенитете и независимости Молдовы" . Спикер парламента намекнул, что ликвидировать независимость Молдавии хочет… Россия, поскольку "цель этой войны - вернуть нас в зону российского влияния".

"Унионисты" и евроинтеграторы"- в одной лодке

То, что "унионисты" и евроинтеграторы" оказались на одной платформе, неудивительно. Во-первых, потому, что единственный реальный для Молдавии путь "евроинтеграции" лежит через вхождение в состав Румынии, уже являющейся членом ЕС. Иначе Молдавию просто не пустят в единую Европу из-за нерешенной территориальной проблемы. Ведь сегодня мы имеем две Молдавии – Республику Молдову и Приднестровскую Молдавскую Республику. Оба государства, одно из которых не имеет международного признания, существуют с конца советских времен. Причем последнее вовсе не стремится в ЕС, а хочет в Россию.

Во-вторых, как метко заметил Додон, к такому "маргинальному и радикальному проекту, как унионизм" люди нередко примыкают в качестве альтернативы "коррупции, нищеты и отчаяния ", которые как раз обеспечивают молдаванам правящие лжеевроинтеграторы. Они, по словам президента, "за почти девять лет правления… скомпрометировали все, что могло быть скомпрометировано, включая проевропейский путь, именно из-за этих ошибок евроунионистов продержалось унионистское движение".

Президент Молдавии по конституции и в силу засилья ориентирующегося на Запад олигархата лишен реальной власти. Поэтому Додону придется ждать парламентских выборов, которые, если они будут честными, приведут к власти в этой парламентской республике промолдавские и одновременно пророссийские силы. События, связанные со 100-летием аннексии Молдавии, и стали, фактически, началом предвыборной кампании в этой стране с населением в 3,5 миллиона человек. И первый раунд за явным преимуществом выиграли противники унионистов, сторонники многовекторного развития страны при самых тесных отношениях с Россией.

Додон: уния - это гражданская война

Додон предупреждает: "Объединение с Румынией означает гражданскую войну. Мы, государственники, никому не позволим ликвидировать Республику Молдова".

Он также обещает провести референдум об объединении… с Румынией, чтобы раз и навсегда поставить в этом вопросе точку. Сторонники объединения такого референдума не хотят, потому что знают, что с треском проиграют его. По всем опросам, за это выступают не более 25% процентов молдаван, в последнее время всего 21%. Самое интересное, что и в Румынии перспектива поглощения Молдавии не имеет большого числа сторонников. Таким образом, уния – это по большей части идея части молдавской и румынской элиты, людей, которые хотят на этом деле каким-то образом погреть руки.

Просто поразительно, насколько малой поддержкой пользуется унионизм в Молдавии, где 20% населения живет сегодня за чертой бедности, многие - батрачат на чужбине, поддерживая свою бедную страну и родственников на плаву денежными переводами, которые составляют около четверти молдавского ВВП. Причем в то время как Румыния стала "чемпионом " ЕС по экономическому росту – 6,4% ВВП.

И, тем не менее, несмотря на более высокий уровень жизни в соседней стране и существующие с румынами тесные исторические связи, молдаване остаются патриотами своей родины. В Средние века, когда никакой Румынии не было и в помине, Молдавия была великим государством в Восточной Европе, особенно при Стефане III Великом, на равных воевавшим с Османской империей и её могущественным вассалом – Крымским ханством, европейскими державами. И она была при этом государством грамотным, богатым и культурным. Стать теперь провинцией появившегося во второй половине ХIX века государства это для многих молдаван было бы признаком плохого тона, хотя и удобно во многих отношениях.

Однако для молдаван, не придающих большого значения своему этническому происхождению, а также представителям национальных меньшинства – гагаузам, болгарам, в целом русскоязычным - это было бы катастрофа. В Гагаузии, например, уния будет однозначно воспринята как разрыв этой населенной в основном принявшими православие этническими турками автономии с Молдавией.

На севере Молдавии, где компактно живут потомки русинов, уния тоже совершенно не популярна. Четверть, если не пятая часть населения страны, даже если их поддерживает посольство США и - частично – посольства европейских стран, вряд ли сможет навязать свою волю всей остальной стране. Однако нельзя исключать, что проворовавшиеся "евроинтеграторы" и унионисты попробуют фальсифицировать ноябрьские выборы. США, судя по всему, не против, а у ЕС на этот счет есть большие сомнения. Брюссель смущает управляющий Молдавией криминальный олигархат.

Будущее покажет

Будущее покажет, сможет ли ЕС воспрепятствовать готовящейся молдавскими правящими кругами фальсификации ноябрьских выборов, несмотря на просьбы не допустить этого, которые озвучил в ходе недавнего визита в Германию президент Додон. Но этого точно не допустит само промолдавское большинство, социалисты, коммунисты, сторонники Ренато Усатого и сам президент. Они знают, что такая попытка со стороны утративших популярность политических сил и откровенного криминала возможна, но знают также и то, что нынешней власти не на кого опереться и что она доживает свой срок. Поэтому Молдавия останется Молдавией и будет вместе с Россией: и такой позор, как высылка трех российских дипломатов в знак "солидарности" с британскими лжецами и провокаторами, организовавшими инцидент в Солсбери, останется в прошлом.