Военные эксперты называют современный Крым «сухопутным авианосцем» и «обезьяной с гранатой». Ракетные комплексы и, возможно, ядерными боеголовки, расположенные на полуострове, угрожают безопасности Украины и стран-членов НАТО.
В начале 2018 года в районе мыса Фиолент российские военные развернули второй дивизион ракетно-зенитных комплексов С-400 «Триумф». Журналистам объяснили, что ракетная система будет контролировать небо над Чонгаром и Армянском – там, где проходит административная граница Крыма с материковой Украиной.
«С-400 позволяет обнаруживать цели на дальностях до 600 километров. Еще на подлете к границе Крыма мы на нашей системе будем все прекрасно видеть», – говорит командир батареи І артиллерийского батальона армии России Евгений Маркелов .
Первый дивизион С-400 развернули недалеко от Феодосии еще год назад. Тогда смертоносное оружие даже окропили святой водой также показательно – перед камерами журналистов российских СМИ.
«С-400 перекрывает всю крымскую противовоздушную оборону и делает невозможным проникновение сюда ни дронов, ни самолетов, ни других летательных аппаратов», – похвалился депутат Государственной Думы России от Севастополя Дмитрий Белик .
С-400 – оборонительное оружие, но в руках России – это реальная угроза, считает специалист по программам безопасности НАТО, аналитик американо-немецкого Фонда Маршалла Бруно Лете .
«Из-за появления в регионе российских комплексов С-400, другие страны теперь не могут гарантировать безопасность и защиту своим самолетам. Ведь эти зенитно-ракетные системы могут перехватывать почти все в небе – и реактивные самолеты тоже», – указывает эксперт.
Ракетно-зенитных комплекс С-400 «Триумф» может обстреливать 80 целей одновременно. Максимальная дальность полета ракеты – 400 километров. Такая ракета может долететь до Турции: от Севастополя до турецкого города Синоп – 315 километров.
Операция «реанимация»
Недалеко от Балаклавы российские военные возобновили учебные стрельбы ракетного комплекса «Утес». Они восстановили заброшенный шахтный береговой дивизион, реанимировали работу радиолокационной станции «Днепр» и заброшенные советские бункеры. Хотя, по мнению военных экспертов, восстановление устарелой военной инфраструктуры – дело напрасное.
«Советские базы создавались под стратегию Советского Союза. Они встраивались и строились под задачи, которые ставились армадам танков, армиям первого эшелона, второго, третьего – именно Советского Союза. Поэтому восстановливать элементы этих баз нецелесообразно», – отмечает военный эксперт Сергей Грабский .
Украинский дрон сумел попасть в небо над аннексированным Джанкоем и исследовать военные объекты России. До сих пор повторить этот маршрут не удалось. Управлял полетом руководитель аэроразведки волонтерского фонда «Сестры победы» Алексей Бережко .
«Информации с аэродромов было мало, поэтому было интересно, какая техника там базируется», – поделился Бережко.
Дрон снял укрепрайон, базу спецназовцев и вертолетный аэродром в Джанкое. На отснятых кадрах видно, что сюда перебросили новейшие вертолеты Ми-28 – «Ночной охотник». Также аэроразведка выяснила, что Россия обустроила новые военные объекты на заповедных землях на севере Крыма.
Крымчане выложили в соцсети кадры передвижения комплекса «Искандер» по дорогам полуострова. Эти машины могут использовать для транспортировки ядерного оружия. В августе 2016-го в Керчь заехали десятки военных КамАЗов и Уралов. В том же году в Симферополь перебросили колонну БТРов. Зафиксирована и бронетехника на обочине трассы в Белогорском районе.
Журналисты Крым.Реалии сняли, как на полуостров завозят технику для военной связи. На военный аэродром в Саках Россия перебросила бомбардировщики Су-24 и истребители Су-30 СМ. Здесь же россияне используют учебный полигон «Нитка» – пилотов обучают взлетать и приземляться на палубу авианосца.
Ядерное оружие?! Нет, не видели
Еще в конце 2014 года российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Москва имеет право разместить ядерное оружие в аннексированном Крыму.
А в декабре 2016 года лидер крымских татар Мустафа Джемилев о том, что Россия завезла ядерное вооружение на полуостров.
«Информационные службы Меджлиса крымскотатарского народа обладают данными о том, что завезено шесть ядерных боеголовок», – сказал Джемилев в Европарламенте.
Спикер Генштаба Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев , что в селе Краснокаменка близ Феодосии есть помещения с необходимым оборудованием, где можно хранить ядерное оружие. Но подтвержения этого факта с украинской стороны нет.
Косвенно наличие в Крыму ракет с ядерными боеголовками подтверждают учения «Кавказ-2016» – на них российские военные тренировались транспортировать и разворачивать ядерное оружие.
«По личному опыту использования этого тактического ядерного оружия я хочу сказать: они им владеют, они обкатывают эти процессы во время проведения учений», – указывает военный эксперт Игорь Романенко .
Пророссийские активисты пытаются развернуть флаг Российской Федерации во дворе Верховного совета автономной республики Крым во время столкновений с крымскими татарами. 26 февраля 2014 года, Симферополь.
Фото: Андрей ЛюбимовЛюди несут тяжело раненного мужчину, пострадавшего во время столкновений у здания Верховного совета Крыма. 26 февраля 2014 года, Симферополь.
Фото: Андрей ЛюбимовВоеннослужащие ВМСУ стоят за дверью штаба и наблюдают за тем, как происходит захват военной части. 19 марта 2014 года, Севастополь.
Фото: Андрей ЛюбимовОдин из участников захвата штаба военно-морских сил Украины входит в здание через проломленную стену. 19 марта 2014 года, Севастополь.
Фото: Андрей ЛюбимовУчастники захвата штаба военно-морских сил Украины в Севастополе снимают государственную символику в одном из кабинетов штаба. 19 марта 2014 года.
Фото: Андрей ЛюбимовОфицер военно-морских сил Украины собирает свои личные вещи в захваченном штабе. 19 марта 2014 года.
Фото: Андрей Любимов«Зеленые человечки» у входа в военную часть №2382 (государственная пограничная служба Украины). Балаклава.
Фото: Андрей ЛюбимовМоряки ВСУ лежат лицом вниз на палубе корвета «Хмельницкий» во время захвата судна севастопольскими народными дружинниками.
Фото: Андрей ЛюбимовЧлены севастопольской народной дружины выводят на палубу капитана захваченного корвета ВСУ «Хмельницкий».
Фото: Андрей ЛюбимовОдин из участников захвата штаба военно-морских силу Украины в Севастополе срезает с флагштока Украинский флаг. 19 марта 2014 года.
Фото: Андрей ЛюбимовЧлены севастопольской народной дружины и самообороны Крыма захватывают военную базу «Бельбек» в Каче. 22 марта 2014 года, Севастополь.
Фото: Андрей ЛюбимовКоманда разведывательного корабля ВМСУ «Славутич» после длительного сопротивления покидает судно. 22 марта 2014 года, Севастополь.
Фото: Андрей ЛюбимовУкраинский военный сидит на своих вещах возле военной базы «Бельбек», в ожидании грузовика, чтобы покинуть территорию Крыма.
Женщина идет по улице города Балаклавы мимо так называемых «зеленых человечков», расположившихся возле входа в военную часть №2382 (государственная пограничная служба Украины).
Фото: Андрей ЛюбимовСлужащий военно-морских сил Украины смотрит из окна КПП Штаба военно-морских сил Украины на «зеленых человечков». 03 марта 2014 года, Севастополь.
Фото: Андрей Любимов Фото: Андрей ЛюбимовЖители Севастополя радуются объявлению президента РФ о присоединении Крыма к России. 18 марта 2014 года.
Фото: Андрей ЛюбимовЗабор штаба военно-морских сил Украины в Севастополе спустя 5 месяцев после присоединения Крыма к России. 29 августа 2014 года.
eagle_rost в Судьба украинской военной авиатехники в КрымуМой вольный пересказ с английского из статьи какого то журнала.
Ми-8ВЗПУ. Фото из сети Интернет, автора не знаю.
Итак в начале 2014 году в Крыму находилось 126 единиц авиационной техники Министерства Обороны Украины (84 самолета и 42 вертолета). Эта техника входила в состав 10 морской авиационной бригады ВМСУ в Саки, 204 бригады тактической авиации в Бельбеке, находилась на хранении или на ремонте в Севастопольском авиационном предприятии (САП) или Евпаторийском авиаремонтном заводе (ЕАРЗ), а также в составе ГАНИЦ (государственный авиационный научно-исследовательский центр) в Кировском.
В ходе событий марта 2014 года на материковую часть вернулись 10 (4 самолета и 6 вертолетов).
Из них один Ка-27 был на борту фрегата "Гетман Сагайдачный", 3 самолета и 5 вертолетов улетели из Саки в ходе великих побегов и один Ан-26 "59 желтый" (как остроумно написано в статье--DNVTs"s only airworthy aircraft) оказался на Украине из состава ГАНИЦ в Кировском.
Из оставшихся 116 единиц --110 было намечено к передислокации, 6 на утилизацию (Ан-26 в Кировском и 5 Бе-12-2 в Саки и 3 на территории ЕАРЗ).
Передача авиатехники состоялась в апреле-начале июня 2014 года и была остановлена по причине Гражданской Войны на Украине.
Были переданы 82 аппарата (59 самолетов и 23 вертолета):
35 истребителей Миг-29 и 4 Миг-29УБ, а также Л-39 из состава 204 бригады ТА в Бельбеке,
13 Миг-29 из состава ГАНИЦ в Кировском,
3 штурмовика Су-25 и самолет Як-38 (а нахрена?) с хранения в ЕАРЗ,
Ан-2 и Бе-12 из состава 10 морской авиабригады в Саки.
Причем самостоятельно смогли перелеть на Украину только Бе-12 и Л-39.
Як-38 счас экпонат в Николаеве в 33 центре боевой подготовки авиационных специалистов.
Кстати в ok.ru видел ссылку на вышедшую в Николаеве книгу генерала А.Сикварова об 33 центре БП и ПЛС МА ВМФ СССР. Интересно возможно ли ее достать вообще и по какой цене?
Остальные разбирались и перебрасывались наземным транспортом.
Вертолеты: 7 Ка-27 из состава 10 мабр (2 с САП), 4 КА-29, один Ми-14, 6 Ми-8Т, 2 Ми-8ППА и по одному Ми-8СМВ, Ми-8МТВ и Ми-8ПС с аэродромов Кировское, Саки и с САП.
Осталось 28 (15 самолетов и 13 вертолетов)+ 6 самолетов намеченных на утилизацию:
На территории САП 5 вертолетов Ми-8Т, 2 Ми-8МТВ, один Ми-8ВЗПУ и 1 Ми-9. В Бельбеке находится на хранении вертолет Ми-24П "01 красный" из состава 11 бригады армейской авиации. Он 18 сентября 2013 года that crashed там.
Самолеты--3 Л-39, 7 Миг-29 и 2 Миг-29УБ в Бельбеке. 2 самолета Бе-12 в Саки (хм в наших СМИ фигурировала цифра в 4 Бе-12 брошенных на территории данного аэродрома) и самолет Ан-72ПС в Кировском.
Ничто из данной авиатехники летающим не является.
Еще на территории Крыма в Саки находится 4 самолета Ан-12-БШ из состава обанкротившейся Ukranian Cargo Airways и несколько других экс военных самолетов.
Обозначения техники даны по указанной статье--
Президент России сообщил о готовности передать Киеву военную технику, которую украинская армия оставила в Крыму. Это заявление вызвало противоречивую реакцию. Кто-то выражал опасения, что оружие будет использовано в конфликте в Донбассе. Другие уверяли, что все самое ценное Киев забрал еще в 2014 году. изучила ассортимент оружейного секонд-хенда в Крыму.
Жест доброй воли
Владимир Путин о готовности России вернуть Украине военные корабли и авиатехнику в ходе встречи с главами российских СМИ и информагентств 11 января. «Правда, она находится вся в таком плачевном состоянии, но это уже не наше дело, она в таком практически и была, за эти годы никем не обслуживалась, конечно», - отметил глава государства. По его словам, речь идет о десятках кораблей и боевых самолетов, которые украинские военные могут забрать. Россия готова помочь транспортировать их в Одессу. Президент добавил, что есть и значительный боезапас, но он, по данным российских военных экспертов, не подлежит транспортировке, а только утилизации на месте. Путин отметил, что Россия готова пригласить украинских военных для участия в этой процедуре.
Слова российского лидера вызвали недоумение по обе стороны границы. Отношения между странами за последние годы ухудшились до предела, Киев регулярно обвиняет Москву в ведении боевых действий в Донбассе, российские спецслужбы периодически сообщают о предотвращении терактов, которые готовят украинские силовики. Инициативу пришлось комментировать пресс-секретарю Кремля . «Это еще один жест доброй воли, проявление политического настроя на то, чтобы все-таки сдвинуть процесс украинского урегулирования с мертвой точки», - пояснил он.
Официальных данных о том, что оставил после себя Киев в Крыму, нет. Известно, что численность украинской воинской группировки на полуострове составляла около 20 тысяч человек. Киевские власти утверждали, что общая стоимость брошенного военного имущества оценивается в 18 миллиардов гривен (около 1,7 миллиарда долларов). Украинская сторона обещала потребовать компенсацию в международных судах, если ей не удастся вывезти свою технику и имущество.
Флот в резерве
Впрочем, сразу после воссоединения Крыма с Россией Украина имела возможность забрать свое. Весной 2014 года Киев вывез более двух тысяч единиц вооружения и военной техники, общая стоимость вывезенного превышала 1 миллиард долларов. «В частности, авиационной техники - 75 единиц, кораблей - 32 единицы, автомобильной техники - 1341 единица, ракетно-артиллерийского вооружения - 120 единиц, бронетехники - 121 единица, техники связи - 201 единица, техника оперативного обеспечения - 302 единицы, техники тыла - 400 единиц», - уточнялось на сайте президента Украины. Летом 2014 года этот процесс был остановлен Москвой, так как вся техника и боеприпасы перебрасывались в Донбасс и использовались против самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР).
В свою очередь, украинские чиновники путаются в оценках того, что еще осталось на полуострове. Так, командующий Военно-морскими силами Украины Игорь Воронченко , что в Крыму находится восемь боевых кораблей, только одному из них требуется ремонт главных двигателей, БМП - на два батальона, и «они все были практически готовы» к работе. Также украинская армия владела двумя батальонами БТР, семью дивизионами артиллерии и четырьмя минометными батареями. Способная взлететь авиация улетела на Украину. Однако бывший министр обороны Украины ценным это имущество не считает. По его словам, все это «устарело и является металлоломом, который деловые люди Украины с удовольствием примут и сдадут».
уточняет , что на авиабазе в Бельбеке под Севастополем до 2014 года находилось несколько десятков МиГ-29, Су-27 и учебно-боевых самолетов L-39. Все они были в нелетном состоянии, давно не поднимались в небо. Вместо ангаров их держали на открытых площадках, со многих машин сняли двигатели. Видимо, за счет деталей одних самолетов украинские военные инженеры и авиатехники пытались продлить эксплуатационный ресурс других машин. Большую часть из них вывезли в 2014 году.
Фото: страница «Военный осведомитель» во «ВКонтакте»
Остаются в Крыму и украинские боевые корабли. Черноморский флот их не использует, но вынужден держать на каждом небольшой экипаж для того, чтобы не возникало пожаров или они не затонули. Легендарной считается дизель-электрическая подводная лодка проекта 641 «Запорожье», построенная в 70-х годах. Еще до 2014 года с базы на базу ее перемещали на буксире. Не в лучшем состоянии и другие корабли. Противолодочный корвет проекта 1124М «Луцк» не выходил в море с 2008 года. Корвет «Хмельницкий» проекта 1241.2 приняли в эксплуатацию в 1985 году. Корабль преимущественно находился в резерве и почти не выходил в море. На большом десантном корабле «Константин Ольшанский» еще в 2014 году вышли из строя один из двигателей и электронное оборудование. Не лучшее состояние украинских кораблей недавно . На кадрах запечатлены морские тральщики «Чернигов» и «Черкассы», подводная лодка «Запорожье» и спасательное буксирное судно «Кременец». За годы простоя на корпусах появилась ржавчина.
Броня крепка
На полуострове также хранится несколько десятков пусковых установок зенитных комплексов. Речь идет о С-300 ПТ (производился с 1981 года) и С-300 ПС (производился с 1983 года). Сейчас их производство свернуто. Эксперты отмечают , что такие ЗРС морально и технически устарели, на смену им пришли куда более совершенные модификации.
Стоит упомянуть и парк украинской бронетехники - по нескольку десятков основных боевых танков Т-64Б, боевые машины пехоты БМП-1 и БМП-2, бронетранспортеры БТР-70, БТР-80, МТ-ЛБ и даже совсем старенькие БТР-60. Вся эта техника - советского производства, изрядно изношенная и устаревшая. Если бронетранспортер БТР-80 и боевая машина БМП-2 все еще эксплуатируются в российской армии и украинские машины могли бы хоть как-то пригодиться, то Т-64Б не пойдет даже на запчасти.
Понятно, что многое из перечисленного Украина вряд ли возьмет на вооружение. Например, для базирования более-менее крупных кораблей у Украины сейчас нет необходимой инфраструктуры. Однако артиллерийские системы, бронетехника могут быть использованы хотя бы как источник запчастей, узлов и агрегатов для действующей техники. Впрочем, после заявления Владимира Путина прошло почти две недели, а никакого внятного ответа из Киева не последовало. Из украинских официальных лиц по теме высказался только премьер-министр страны . Он предложил вернуть вместе с вооружением под контроль Киева и сам Крым. Вероятно, украинские танки и корабли так и будут ржаветь на полуострове.
Все вы знаете, как в прошлом году по приказу Путина, Украине была возвращена почти вся её военная техника, оставшаяся в Крыму. Об этом много писали. И я в том числе часто вспоминал в своих статьях передачу Путиным "украинским партнерам крымской", среди которых особо выделяется "партнер и лучший шанс для Украины" Вальцман, военной техники. Но я еще раз хочу затронуть эту тему, так как недавно(19 марта, если быть точнее) вышло интервью бывшего и.о. замглавы администрации президента Украины, а ныне депутата Верховной Рады Андрея Сенченко. Который в ту пору занимался возвращением украинского вооружения из Крыма. Интервью полностью приводить не стану. Только приведу ту часть, которая касается темы поста. Также особо важные цитаты из его интервью собираюсь специально выделить черным цветом.
________________________________________ ________________________________________ _______________
На прошлой неделе Президент в одном из своих выступлений сказал, что Россия обязана вернуть оставшиеся в Крыму вооружения украинской армии. Не знаю, с чем связано то, что именно сейчас Президент высказал эту мысль, поскольку эта тема актуальна давно. Наслоилось то, что я на прошлой неделе прочитал материал Дмитрия Тымчука о том, что Украина сумела забрать из Крыма около 1,5 тысячи единиц техники и вооружений. Я набрал Тымчука и спросил: "Откуда ты взял эти цифры?". Он говорит: "У меня есть официальный ответ на мой запрос Минобороны и Генерального штаба". Как обычно, под копирку написанный, хотя это два абсолютно разных ведомства, но они, бывало, назначали одного исполнителя в двух ведомствах. Для меня это означает, что к сожалению, сегодня руководство Генерального штаба и Минобороны не ориентируется вообще в этом вопросе. Поэтому я приготовил для вас документы.
Я занимался выводом вооружений из Крыма с первого дня и до конца. 31 марта, после того, как была достигнута предварительная договоренность с российской стороной, мы вылетали военным бортом в уже оккупированный Крым. Вместе со мной были: Геннадий Воробьев (первый замначальника Генштаба), генерал-лейтенант Владимир Аскаров и группа офицеров Генерального штаба. У нас была встреча в Севастополе, в очень психологически непростой обстановке, когда в Доме офицеров ЧФ РФ в Севастополе возле каждой колонны стоял вооруженный до зубов спецназовец. Атмосфера была неприятная. Нам пытались навязать и посадить за стол переговоров предателя адмирала Дениса Березовского (который перешел на сторону России. - ред.). Я эту попытку сразу пресек. С российской стороны был генерал армии Булгаков, замминистра обороны, и целый ряд других личностей. Так называемая рабочая группа по организации передислокации вооружений. Был составлен график, много было спорных моментов. Но, реально с начала апреля и до 16 июня шла передача вооружений. Там сидела постоянно группа наших офицеров, практически постоянно был генерал-лейтенант Аскаров, который вытянул на себе всю тяжесть этой работы (здесь и далее некоторые важные цитаты интервью Сенченко выделено мною).16 июня российская сторона сообщила, что они приостанавливают передислокацию в связи с обострением ситуации на Донбассе, которую они же и создали. Кстати, публичный старт этой всей эпопеи с передислокацией наших вооружений был дан 28 марта. Как обычно на постановочной телевизионной встрече Путина с Шойгу. Путин сказал, что "нужно вернуть Украине вооружения". Этому предшествовала определенная достаточно сложная работа, а условно политический старт - вот это шоу.
- А осталась ли в Крыму наша бронетехника, авиация, стрелковое оружие?
Вот справки по тому, что осталось. Здесь идет речь о кораблях, отдельно - об авиационной технике.
(Здесь и далее приведен перечень документов, где говорится сколько сталось украинской военной техники в Крыму.Так как это заняло бы много места в посте, я решил его пропустить, вернувшись непосредственно к интервью).
Такую же справку делали в Минобороны на Генпрокуратуру, и там фигурируют те же самые 3502 единицы техники и вооружения (речь идет о технике, которую удалось вывезти из Крыма. - ред.). Поэтому я думаю, что нынешнему руководству Генштаба и Минобороны нужно разобраться, потому что это наше имущество. Понятно, что оно на сей момент в значительной степени разграблено, и думаю, что многое из того, что нам не удалось вывезти, было использовано на Донбассе. Но, помимо того, что мы безусловно должны предпринимать в юридической плоскости в части привлечения агрессора к ответственности за все, что произошло, помимо этого нужно тщательно готовить иски против государства-агрессора, и эти иски должны касаться движимого и недвижимого имущества ВСУ и других силовых структур.
(Далее приведены еще два документы о том, сколько военных Украины покинуло полуостров и сколько военной техники было выведено. Первый документ пропущу, так как он нам мало интересен и опубликую в блоге второй).
Что удалось вывести: РАО - ракетно артиллерийское вооружение - 120 единиц. БТ - бронетехника - 128 единиц. АТ - автотранспорт - 1788 - военные машины, разных модификаций. Корабли - 35 единиц. (Это касается только Вооруженных сил). К сожалению, из них очень мало боевых кораблей, в основном вспомогательный флот. Авиационная техника - 92 единицы. Это вертолеты и самолеты. Часть были летающими, часть - нет. "Нелетающими" - значит двигатель на ремонте, но машина на самом деле стоит больших денег.
Мы забрали все танки, часть бронетранспортеров. К сожалению, если бы отдельные личности из того Генштаба не валяли дурака, то мы бы забрали больше. Потому что у нас был случай, когда уже загруженный нашими БТРами эшелон в Керчи разгрузили. Потому что бывшему начальнику Генштаба Куцину хотелось показать, что он большой военачальник. То есть, играли мускулами в ситуации, когда нужно было проводить тонкую дипломатию.
Что касается бронетехники. Была информация, что она была полностью выведена из строя. То есть, путем диверсий, песок в баки и т.д.?
Нет. Это вранье. Она была в том состоянии, в котором она у нас находилась. Первыми мы забрали, по-моему, 41 танк из Перевального. Были отдельные случаи мародерства. Например, на станции Сирень в Бахчисарайском районе грузился автомобильный батальон, который был расквартирован в Бахчисарае. Ну и началось, где-то запаску скрутили, но это, скорей всего, сделали местные жители. В итоге мы с большим трудом смогли пробить такую договоренность, что офицеры из этой воинской части уже по гражданке находились в местах погрузки и контролировали этот процесс. Потом, когда пошли первые эшелоны, появились случаи, когда на перегоне, скажем, между Симферополем и административной границей Крыма и Херсонской области, пошло мелкое воровство. Но, нам удалось добиться, хотя и с большим трудом, чтобы там был конвой. То есть, до административной границы сопровождал их конвой, а дальше уже принимал - наш. Приходилось и отсюда - из Киева - заниматься даже проволокой, которой прикручивали колеса техники к платформам.
Из некоторых воинских частей удалось вывезти продукты, которые находились на складах. Практически не дошла очередь до стрелкового вооружения. Но оно и не было у нас приоритетным, поскольку, по заявлению нашего военного командования, в первую очередь нас интересовала техника. Это не означает, что мы его собирались оставлять, но была составлена очередность. В приоритете у нас было боевое ядро флота, самолеты, вертолеты. Небольшая их часть смогла улететь своим ходом. Особенно на первом этапе. Потом они выпустили еще раз. Но все эти согласования проходили очень тяжело. Они валяли дурака. Требовали от нас ноту МИДа за пролет над иностранным государством. Естественно, мы ни за что на это не согласились бы. В конечном итоге нам удалось организовать такой конвейер. Есть такие специальные тралы для перевозки самолетов. С МИГа или СУшки снимаются плоскости и другие части. Наши специалисты до такой степени набили руку, что буквально за три часа разбирали МИГ. И эти самолеты там, куда они были потом передислоцированы, были собраны под присмотром заводских специалистов.
Если оценить стоимость того, что мы вывезли - это порядка миллиарда долларов. Это очень большая сумма...
- Почему наши корабли застряли там?
Было очень много препятствий. Противники валяли дурака. Мы должны были заранее, суток по-моему за 20, отдавать им список экипажей. То есть, перегонных команд. Их проверяла ФСБ. Что они там проверяли, я не знаю. Корабли были в разном состоянии, тем более после попыток их захвата. Но, что касается тех, которые могли выйти своим ходом, - россияне категорически упирались, мол, нет - только на буксире. И, собственно говоря, часть кораблей была, как обычно в ремонте, в состоянии, честно говоря, посредственном. Часть пострадали после захвата. Поэтому мы были не уверены относительно некоторых из них. Март-апрель месяц - это еще достаточно штормовой период. И у нас были сомнения, насколько корабли, которые какое-то время не находились под нашим контролем, которые захватили, выдержат переход. Были опасения. Поэтому в принципе все это буксировалось.
Были проблемы с заправкой наших кораблей и буксиров. Нам удалось настоять на том, чтобы заправляли нашим топливом, которое там осталось на наших базах хранения. Хотя часть топлива разворовали... То есть, все было очень сложно. Еще раз повторю, что очень хорошо тогда сработала команда во главе с генерал-лейтенантом Аскаровым.
Возвращаясь к кораблям. Было выдвинуто условие российской стороной, чтобы мы убрали наши корабли, которые невозможно передислоцировать. Мотивы той стороны были следующими: мол, вы заберете боевое ядро, а все остальное бросите, и будете на весь мир нас обвинять, что мы вам не отдали. Поэтому договариваемся так: забираете два металлолома - один боевой корабль". Нужно понимать, что эта нервотрепка была круглосуточной. Каждые пять минут новые требования и т.д. Приходилось как-то выкручиваться, чтобы не сорвать совсем эту ситуацию. Хотелось много раз бросить трубку или разбить ее об стол после их разговоров. Возник вопрос, что нужно эти непригодные катера списать. Но, чтобы их можно было утилизировать, или попросту говоря, сдать в металлолом, то сначала его нужно внутриведомственным решением вывести из боевого состава флота, а потом должно быть постановление Кабмина. И вот тут мы застряли, потому что, к сожалению, Кабмин так и не принял этого решения, несмотря на неоднократные просьбы Минобороны. По сухопутной технике россияне вели себя аналогичным образом: "вы должны вывести все". Первоначальная формула - или все или ничего. Спорить тогда было с ними бесполезно. Нам нужно было спасать технику, потому что мы понимали, что не закончится история, тем более что они уже поджигали тогда на Донбассе по полной программе. Поэтому каждая пушка, каждый БТР, каждый танк, вывезенный оттуда, нашей армии был нужен...
Тогда нам удалось принципиально согласовать вопрос о том, что мы эти катера (если будет в Киеве оформлено решение) там, в Крыму сдаем на судоразделочную базу, которая перечисляет Минобороны деньги просто за металл. Тогда еще банковская система работала. Но тут же начались попытки вкрутить посредников от нашего же Министерства обороны на оккупированной территории! Можете себе представить?! В этом участвовал один, к счастью, уже бывший, замминистра обороны. Эта попытка нагреть руки привела к тому, что значительная часть нашей техники осталась там.
- Осталась вперемешку? И вполне боеспособная и металлолом?
Вперемешку. Но, хуже всего для нас эта "перемешка" выглядит в вопросе боевого ядра флота.
Толстая папка - это перечень того, что нам нужно было вывезти, и то, что мы не успели вывезти, а тонкая - то, что должно было пойти на утилизацию, - поясняет Сенченко.
(в оригинале на сайте есть фото с папками. Но я решил его тоже сюда не вставлять).
То есть, сегодня эти документы могут быть использованы для оценки нашего движимого имущества, техники и вооружения ВСУ на территории Крыма, которую присвоила РФ. Поэтому, когда представители этого самозваного оккупационного правительства говорят, что все вывезено и там ничего не осталось, я документально подтверждаю, что это - вранье, и нашей техники там осталось очень много. Арсеналы вооружения, боеприпасы, мины, торпеды, стрелковое оружие, большое количество бронетехники.
- Пограничники успели вывести большую часть своих кораблей, почему ВСУ не вывели большинство своих?
Пограничники практически вывели 90% своих кораблей. Для того, чтобы вывести корабли пограничной службы, достаточно было приказа Николая Литвина, и он такой приказ отдал. А для того, чтобы вывести корабли Военно-морских сил Украины нужен был приказ начальника Генштаба. А начальником Генштаба на тот момент времени был предатель по фамилии Ильин. Даже если бы нужно было решение на уровне командующего ВМС, то опять-таки тогда была сделана ошибка, и на тот момент времени это был Березовский, а когда назначили Сергея Гайдука, тогда уже практически корабли были заблокированы. Кроме того, техническое состояние и боеготовность пограничного флота было намного выше, чем у Военно-морских сил Украины. Многие корабли и суда ВМС находились в состоянии ремонта.
Комментарий. Итак, что мы видим? А видим, как несмотря на то, что со 2 мая вовсю шла карательная операция нацистской хунты засевшей в Киеве против мирных жителей Донбасса, Кремль продолжал в течении нескольких месяцев возвращать ей брошенную украинскую военную технику из Крыма. Теперь прокомментирую выделенный мною цитаты чуть подробно.
1. Сенченко утверждает, что передача техники продолжалась вплоть до 16 июня. Странно, но я прекрасно помню официальное сообщение МИДа РФ 5 июля прошлого года о приостановке передачи Киеву вооружений и техники из Крыма. Но не важно, когда ее приостановили. А важно то, что возврат военной техники из Крыма должны были приостановить еще 2 мая, когда украинская армия пыталась штурмом взять Славянск. По сути дела именно с этого дня начались боевые действия.
2. Теперь еще раз обратите винимание, какие виды вооружений были возвращены Киеву. Я вынужден повторить перечень видов военной техники, которые Москва вернула. Это 41 танк, 120 единиц ракетно-артиллерийского вооружения, 128 единиц бронетехники, 1788 военных машин различных модификаций, 92 единицы авиационной техники, 35 кораблей. К последним мы еще вернемся. А пока вспомним, что в это время происходило.
А в это время в Славянске, тогдашний еще министр обороны ДНР Игорь Стрелков постоянно "ныл", прося России о военной помощи. При этом он не всегда просил ввести войска. Игорь Стрелков много раз просил, нет, умолял России начать поставки тяжелого вооружения в Донбасс. Многие противники Стрелкова сейчас его обвиняют в умышленной сдаче Славянске, Краматорска, Константиновки, Дружковки. Если бы тогда хотя бы часть техники, которая Россия вернула Украине, отправили бы в Славянск, то Стрелков ни за что на свете не сдал бы эти города.
Например, Кремлю ведь ничего не стоило из 41 танка, 20 отправить в Славянск. Или возьмем 120 единиц ракетно-артиллерийского вооружения. К нему относятся установки РСЗО, буксируемые и самоходные пушки и гаубицы, ЗРК, миномёты(самоходные и переносимые) и т.д.. Хотя бы из этого списка, половину ракетно-артиллерийского вооружения можно было еще в мае-июне отправить в Славянск? Можно же было также часть переданной Украине бронетехники, еще во время славянской эпопеи, передать ее Стрелкову, даже если вы самолеты с вертолетами не стали бы передавать? Их вообще можно было оставить в Крыму. Повторю еще раз. Если бы еще в мае-июне хотя бы часть этой техники передали бы Стрелкову, он ни за что в жизни не сдал бы Славянск и другие города. Более того, Стрелок освободил бы и Харьковскую область. Но за все это время, когда Стрелков оборонял Славянск, он с "большой земли" получил всего лишь три танка(один из которых оказался неисправным) и еще две "Ноны". Это если касаться только тяжелого вооружения. Та,к какое вы имеете право после этого обвинять Стрелкова в сдаче городов, если вы ему ничем не помгли еще тогда?
3. Касательно вывезенных хунтой кораблей с полуострова. Их тут указано 35 штук. Как мы помним, когда спецназ ГРУ и морпехи захватывали украинские корабли, то на них вывешивали Андреевские флаги. Всего Андреевских флагов было вывешено в более пятидесяти кораблях украинского флота. А потом в Кремле, в марте принимают решение вернуть Украине всю захваченную военную технику из Крыма.В том числе и боевые корабли. И что мы видели далее? А далее мы видели, как нашим офицерам самим приходилось спускать Андреевские флаги с украинских кораблей, чтобы их передать Руине. Кто хоть чуть-чуть разбирается в военной истории, или в истории России, то поймет, каким это позором было спуск Андреевского флага с кораблей. Адмиралы Нахимов с Ушаковым наверное в гробу сейчас переворачивались, видя эти мерзкие сцены.
4. Многие пропагандоны передачи крымского вооружения Украине оправдывали это тем, что большая его часть является не боеспособным. То есть многие танки, БМП, БТРы, САУ являются поломанным хламом и на их ремонт Украине потребуется большие деньги. Которых у нее, мол нет. Однако как же многие из них обосрались, когда Украина начала ударными темпами ремонтировать этот "хлам". Приведу несколько доказательств, как укропы ремонтировали и ставили в строй боевую технику.
Например, 10 июля появилось сообщение, что "Житомирский бронетанковый завод" отремонтировал более 400 единиц бронетанковой техники, поврежденной в боях в Донбассе. К началу августа Украина восстановила первые МиГ-29, которые были вывезены из Бильбека в Крыму. Это к вопросу о переданной авиационной техники. 5 декабря 2014 года президентом Украины Вальцманом, а также министром обороны Полтораком и начальником ГШ Муженко состоялась передача ВСУ до 150 единиц отремонтированной и модернизированной военной техники, включая около 50 БМП-2, бронированные тягачи МТ-ЛБ, 203-мм самоходные орудия 2С7 "Пион", 122-мм самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 82-мм автоматические минометы 2Б9 "Василек", а также четыре отремонтированных истребителя - два МиГ-29 (известный одноместный 9-13 с бортовым номером "57 белый" и с большим изображением трезубца на "спине", и учебно-боевой МиГ-29УБ с бортовым номером "86 синий") и два Су-27 (синие бортовые номера "33" и "37"). Думаю продолжать не стоит.
Исходя из выше написанного у меня простой вопрос к адептам ХПП,которые в свое время оправдывали возврат Украине её военной техники из Крыма тем, что она сломанная и ремонту не подлежит. То есть угрозы не представляет. С чего вы тогда решили, что Украина не сможет её отремонтировать? Она смогла гораздо больше боевой техники отремонтировать и поставить в строй. Я уверен, что среди них была и крымская техника. И вообще, обратите внимание еще раз на слова Сенченко, что каждая пушка, каждый БТР, каждый танк, вывезенный оттуда для украинской армии был нужен. Так что не оправдывайте Кремль. Потому что возврат Украине военной техники из Крыма было даже не ошибкой, а преступным предательством. Которому нет и не может быть никакого оправдания.
5. А вообще единственный плюс в интервью Сенченно - это его слова, где он утверждает, что Украина оказывается не все вооружение из Крыма вывезла. И нагло требует от России вернуть оставшиеся вооружения, включая не вывезенную бронетехнику. Хотя российская сторона утверждает, что Украине отдали все.А вообще вы сами виноваты, даже если это правда. Если бы в вашем Генштабе не валяли дурака, то вы могли бы вывести все.
Но я думаю, что Руине все равно не стоит переживать из-за оставшихся вооружений в Крыму. Правящая элита РФ давно сгладила за это перед вами "вину", бесплатными поставками газа, угля, электроэнергии, ТВЭЛов, нефтепродуктов и закачиванием в "дочки" российских банков в Крыму миллиардов долларов. Которые не позволили рухнуть финансовой системе Украины. Плюс до недавнего времени группа ГАЗ Олега Дерипаски поставляла моторы для нужд украинской военной техники. Эти моторы в частности использовались для самоходных гаубиц 2С1 "Гвоздика" и для бронированных тягачей МТ-ЛБ. Ну а если вы не довольны этим и очень сильно потребуете от Путина возврата оставшейся техники в Крыму, то он не только ее вернет, но и новую добавит. Например, я сильно не удивлюсь, если у украинской армии появятся новые танки, БТРы, БМП, артиллерийские орудия и т.д. из РФ. Как говорится, партнер Путин поможет своему украинскому партнеру Вальцману.
Подведя итоги, что я хочу сказать. Особо нечего кроме того, что хочу еще раз напомнить. Гибель десятков тысяч мирных жителей в Донбассе на совести не только "украинских партнеров", но и на совести тех, кто им активно в этом помогал. В том числе возвратом нацистскому режима его вооружения, оставленного в Крыму. И от этого факта российской власти уже никогда не отмыться.
