Конечно, заказные убийства были и раньше. «Заказывали» и политиков, и чиновников, и банкиров, но в основном из-за денег. А их-то как раз у О. Бузины не было. В последнее время он не работал - ушел из газеты «Сегодня», но и когда работал в ней, можно не сомневаться, не был причастен ни к финансированию Антимайдана, ни к приватизации, ни к «ЛНР/ДНР», - вообще ни к чему дурно пахнущему большими деньгами. Неудивительно поэтому, что именно с деньгами это убийство пытаются неумело связать.
«По экономической составляющей приведу вам пример, - заявил Василий Вовк, руководитель главного следственного управления СБУ , на телеканале ICTV. - Все вы знаете, что финансовыми вопросами Антимайдана занимался господин Калашников. Приведу пример, который не дает каких-то оснований и причин говорить, устанавливать что-то. Но в один день с убийством Калашникова его родной брат попал в ДТП. Во время осмотра машины в ней было найдено 6 млн гривен. Я не даю оценку факту. Но давайте все же какие-то нити связывать и более подробно рассматривать эти вопросы. Думаю, что в каждом из этих убийств есть экономическая составляющая».
Проблема лишь в том, что ДТП с человеком по фамилии Калашников случилось вовсе не в один день с убийством экс-депутата от Партии регионов, а в 2009 году. В машине действительно нашли 6 млн грн. Да и братьями они не были - просто однофамильцы, у Олега Калашникова не было братьев, только сестра… Но желание связать убийство Бузины с деньгами легко заметить.
Кто ищет общее между Бузиной и Немцовым?
Сразу после случившегося стали проводить параллель между Олесем Бузиной и Борисом Немцовым. Оба вроде бы неудобны власти, убежденные оппозиционеры, и при этом люди с харизмой и в известной мере популярные. Но Б. Немцов все-таки политик, а О. Бузина однозначно нет. Политика - это кулуарные договоренности, интриги и компромиссы, а для украинского писателя, автора скандальной книги «Вурдалак Тарас Шевченко», которую, судя по данным интернет-поисковика Google, все теперь хотят прочитать - может, познакомиться с творчеством О. Бузины или освежить в памяти - подобные мелочи были чужды. Он любил удивлять публику, и притом был достаточно открытым для политики человеком. Есть и еще одно несовпадение. Во время встречи с прессой проходившей буквально в тот момент, когда в Киеве убивали О. Бузину, президент РФ Владимир Путин рассказал, что следственные органы в течение нескольких часов вышли на исполнителей убийства на Большом каменном мосту в Москве. В какой-то мере для российской власти дать быстрые ответы в той ситуации представлялось делом чести. Наверное, именно делом чести должно быть для украинской правоохранительной системы и раскрытие убийства Олеся Бузины. Формально это подтвердил министр внутренних дел:
«Дерзкое убийство Олеся Бузины в Киеве - расследуется со всей тщательностью лучшими специалистами уголовного розыска и прокуратуры. Компетентно и с привлечением всего возможного потенциала, находящегося в распоряжении милиции и других силовых структур. МВД обязательно открыто представит результаты расследования, которое, рассчитываем, будет эффективным. То же касается и расследования по делу об убийстве Олега Калашникова», - заявил Арсен Аваков, глава МВД.
Как убийство может навредить стране?
«Тот факт, что спустя год после Майдана вдруг убивают двух ни на что не влияющих, оставшихся не у дел оппозиционно настроенных к нынешней власти людей, говорит о том, что заказчик или заказчики преследуют определенные, достаточно нестандартные и неочевидные, цели, - говорит политолог Андрей Миселюк, директор Института социально-политического проектирования «Диалог». - Похоже на провокацию, дестабилизацию - что угодно, но не политику. Совсем скоро на саммите Украина - ЕС, который откроется в Киеве 27 апреля, украинской власти придется отвечать на неудобные вопросы европейцев на тему «политического террора» в стране. Киев может выйти из этого непростого положения с честью, если следователи быстро установят хотя бы исполнителей, а лучше - заказчиков обоих убийств. Иначе череда немотивированных насильственных смертей, касающихся известных людей, может продлиться».
Кстати, неудобные вопросы несомненно будут. Сразу после резонансного убийства по соцсетям прокатился шквал ненависти, который некоторые по ошибке спутали с патриотизмом. Европа отреагировала совсем не так. Например, Дуня Миятович, представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ назвала случившееся «ужасным актом» и заявила: «Это убийство должно быть немедленно и полностью расследовано компетентными органами. Власти Украины должны выделить все необходимые ресурсы, чтобы расследовать все нападения на журналистов».
Что смущает в истории с «русским следом»?
Кроме заявления Авакова, новостей о расследовании убийства из МВД практически не поступало. Новости приходили из других источников. Например, от Владимира Фесенко, политолога, руководителя Центра прикладных политических исследований «Пента». Вскоре после убийства О. Бузины он сообщил, что к нему на почту пришло письмо от некой организации под названием «Украинская повстанческая армия». Эта организация брала на себя ответственность за убийство Олеся Бузины, а заодно Чечетова, Пеклушенко, Мельника, Калашникова. То есть за все резонансные политические убийства, случившиеся за последнее время. Раньше о такой организации в современной Украине никто не слышал: УПА - явление времен Второй мировой и послевоенных лет. «Это заявление подтверждает мою версию о том, что в качестве исполнителей убийства Бузины и Калашникова будут заявлены радикальные украинские националисты, - резюмировал политолог. - Это еще больше укрепляет мое подозрение, что за спиной этих людей стоят российские спецслужбы (хотя непосредственные исполнители, возможно, об этом даже не подозревают)», - высказал Фесенко свое мнение по этому поводу.
Вскоре Маркиян Лубкивский, советник председателя СБУ , подтвердил: УПА - фейк, в тексте письма, направленного политологу, есть русизмы. Это конечно ничего не значит, но… В общем, «русский след»! О нем, кстати, политологи заговорили уже через пять минут после известия о том, что О. Бузина убит. Конечно, ну кто же еще, кроме россиян, мог убить в Киеве пророссийского писателя? Это настораживает. Ощущение, что никаких других следов никто рассматривать не хочет. Показательная цитата в этой связи принадлежит опять-таки В. Вовку из СБУ: «Есть разные версии. В частности, о причастности к преступлениям российских спецслужб. Но это только версии. Никто сейчас не говорит как об установленном факте, что эти убийства или спланированные, или срежиссированные, или осуществлены с помощью спецслужб иностранных государств».
Кому выгодно превращать убийство в балаган?
Других новостей о ходе расследования от МВД никто не услышал. Зато от Антона Геращенко, советника главы МВД - именно в этом качестве он известен куда больше, чем депутат ВР, - мы узнали о веселом, можно сказать, первоапрельском розыгрыше на сайте «Миротворец». Сайт собирал информацию о врагах Украины. Всяких там «колорадах». Фамилии, фото, домашние адреса и прочие подробности. И вроде бы за день до убийства О. Калашникова там о нем появились сведения. Точно так же - за день до убийства О. Бузины - сведения и о нем. Разразился скандал. «Миротворец» - информационный сайт для киллеров», - окрестили его в СМИ России и «ЛНР/ДНР». Но оказалось, А. Геращенко, фактически продюсировавший сайт, просто невинно шалил.
По горячим следам
Кто убил Олеся Бузину?
16 апреля в Киеве возле своего дома по улице Дегтяревской, 58 двумя неизвестными в масках расстрелян известный украинский писатель и журналист, автор книги «Вурдалак Тарас Шевченко» Олесь Бузина. Бузина был одним из пророссийски настроенных граждан Украины, выступал за ее федерализацию, активно противостоял Майдану и «оранжевой революции», находился в оппозиции к действующему политическому режиму. Кому могло быть выгодно убийство журналиста, разбиралось интернет-издание «ГОРДОН»
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СЛУЖБЫ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ УКРАИНЫ В 2005-2010 ГОДАХ ГЕНЕРАЛ АРМИИ НИКОЛАЙ МАЛОМУЖ: «НИ ОДИН ВОПРОС НЕЛЬЗЯ РЕШАТЬ РАДИКАЛЬНЫМИ МЕТОДАМИ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ»
— Сейчас идет жесткое политическое противостояние сил, ориентированных на Россию, и тех, кто отстаивает другие позиции. Это вызывает противоречия на
политической почве, которые решаются самыми радикальными методами. В дальнейшем, думаю, будут задействованы боевые структуры или отдельные исполнители, решающие спор противоречащими закону способами — убийствами, похищениями, угрозами или ранениями. Но надо помнить, что судьбу людей, которые совершали преступления в период Майдана, должен решать суд правовым способом. Ряд политических структур не готов к такому механизму действий и прибегает или к физической люстрации — насилию над оппонентами, или даже к их уничтожению путем заказных убийств.
Следующая версия убийства Бузины и Калашникова состоит в том, что происходит зачистка свидетелей. Она тоже имеет право на существование. Однако в данный момент есть более важные персоны, в отношении которых не применялись ни оперативные действия, ни тем более радикальные. К тем же людям, которые проявлялись на нижнем уровне, и применяются такие действия. На мой взгляд, все же эта версия наименее вероятна, потому что есть куда более весомые свидетели и высокие оппоненты, которых не убивают. Они или покинули страну, или находятся здесь и спокойно себя чувствуют.
Мы заявили о новой системе демократии, и, конечно, нельзя ни один вопрос решать радикальными методами, потому что это преступление.
Что же касается московского следа в убийстве Бузины, мне кажется, это была бы слишком неуклюжая попытка раскачивания ситуации. Российские службы действуют более тонко. Путин озвучил факт смерти Бузины в прямом эфире, потому что у них очень мощно налажена система информирования о ситуации в Украине. Спецслужбы мгновенно получают информацию и дают ее Путину даже во время пресс-конференции — что произошло в нашем государстве, будь то убийство Калашникова или Бузины. Я сомневаюсь, что окружение Путина стало бы устраивать убийство во время пресс-конференции, слишком это было бы откровенно.
НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ, ЧЛЕН ПАРЛАМЕНТСКОГО КОМИТЕТА ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ ВЛАДИМИР ПАРАСЮК: «БУЗИНА БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ КРЕМЛЯ, КОТОРОГО ЗАВЕРБОВАЛА ФСБ»
— Не знаю, кто это делает и какая мотивация, но точно знаю, что с предателями и сексотами так будет всегда, потому что хамелеонов никто не любит — ни свои, ни чужие.
Бузина был человеком Кремля, которого ФСБ завербовала для выполнения задач по дестабилизации положения в нашей стране. Не надо его называть журналистом, потому что никаким журналистом он не был. Это лжец и провокатор, который за деньги писал заказные статьи и давал ложную аналитику. Он презирал все украинское и высмеивал Майдан, поносил Шевченко и Лесю Украинку. Из-за таких, как эта сволочь, у нас в стране война и ватный мозг у определенного процента населения. Наш гимн воплощается в жизнь: «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці...».
Возможно, это свои убирают своих, а возможно, это украинские мстители. Лично я за второй вариант.
НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ АЛЕКСАНДР БРИГИНЕЦ: «ЭТИ УБИЙСТВА КРАЙНЕ НУЖНЫ ПУТИНУ»
— Вчера убили Калашникова, сегодня — Бузину. Обоих хорошо знал. И до того, как они проявили себя со своими агрессивными
пророссийскими взглядами. Знал и тогда, когда уже обнаружили. Был принципиальным оппонентом обоих. А сейчас — принципиальный оппонент того, кто их заказал. Я категорически против убийств. Единственное исключение, которое допускаю, — это уничтожение врага, который воюет против твоей страны с оружием в руках.
Эти убийства одинаковые, как близнецы: несколько выстрелов. Убийство возле дома. Оба убитых — по-своему яркие, заметные, абсолютно не влиятельные и маргинальные. Обоих презирали свои, как и чужие, и использовали, а те, напротив, пытались доказать свою важность в «антинародном деле». Соболезнования семьям.
Пожелания силовикам: найти убийц надо как можно быстрее, потому что будут и другие аналогичные убийства. Не зря же убили во время прямой линии Путина. Эти убийства крайне нужны Путину, поэтому их нужно остановить и по причинам справедливости наказаний, и по причинам противостояния агрессору.
У Калашникова и Бузины не было политических врагов — были (и немало) те, кто их презирал. Но из-за пренебрежения не убивают. Заказ в интересах агрессора у меня не вызывает сомнения.
ТРИЖДЫ ЭКС-ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР УКРАИНЫ СВЯТОСЛАВ ПИСКУН: «ПРАВОРАДИКАЛЬНО НАСТРОЕННЫЕ ЛЮДИ РЕШИЛИ УСТРОИТЬ САМОСУД»
 |
| Евгений Кузьменко |
— У меня несколько версий этого ЧП. То, что я говорил ранее, подтверждаю: подчищают следы, чтобы не было свидетелей каких-то финансовых махинаций.
Но теперь я склоняюсь больше к другой версии. Есть праворадикально настроенные люди, организовавшие определенные структуры типа «Красных бригад», которые были в Италии. И они, видя, что власть не принимает меры по закону к тем, кто должен отвечать, решили устроить самосуд. Вот это страшнее всего, что могло произойти. Никто не знает, кто будет следующим. Они будут убивать не тех, кто действительно виноват, а тех, кого легче достать.
Я не знаю, где выступал Путин, я не отслеживаю его. Нам должно быть все равно, что сказал Путин. Я всегда говорил: надо раскрывать и находить преступников, и тогда будет понятно, кто убил. Чтобы не слушать Путина, Шмутина, Иванова, Петрова — надо раскрывать и находить убийц. Другого выхода нет. Нераскрытое преступление вызывает домыслы и хаос в стране.
КОЛУМНИСТ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЯ «ГОРДОН» ЕВГЕНИЙ КУЗЬМЕНКО: «ЛУЧШЕ ВСЕГО НА РОЛЬ ЖЕРТВ ПОДХОДЯТ ТЕ, КТО МНОГО И ШУМНО ВЫСТУПАЛ ПРОТИВ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ»
— Не понимаю тех, кого трясет от радости от убийства Бузины. Если это «народные мстители» и чокнутые маргиналы, они —
долб...бы, потому что смерти в столице Украины — это то, что Украине сейчас нужно менее всего. Если это «подельники»... А в случае с Бузиной вы верите в заметание следов подельниками? Бросьте. Не тот уровень.
А вот намеренная дискредитация страны, создание атмосферы паники — это очень опасно. И лучше всего на роль жертв в таком случае подходят те, кто много и шумно выступал против нынешней власти — прежде и сейчас. Больше всего меня беспокоит третий случай. Впрочем, и первый — мрачнее некуда. Но верится больше в третий.
ПОЛИТОЛОГ ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО: «ЗА УБИЙСТВОМ БУЗИНЫ МОГУТ СТОЯТЬ РОССИЙСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ»
— То, что Путин заявил об этом убийстве в прямом эфире буквально через час после его совершения, наталкивает на определенные выводы. Возникает большое подозрение, что это было сделано специально для того, чтобы он мог во всеуслышание заявить о политическом терроре в Украине.
А в целом это элемент большой пропагандистской войны, и не надо из этого делать выводы о какой-то новой готовящейся силовой акции в отношении Украины. Это не убийство эрцгерцога Фердинанда (с которого началась Первая мировая война). Убитые не были такими уж весомыми фигурами в пророссийском лагере, чтобы на их убийстве можно было строить какие-то серьезные силовые операции. Да, они были известны своей скандальностью, но никакой ключевой роли ни в Партии регионов, ни в нынешней оппозиции не играли. Это сакральные жертвы для пропаганды.
За этим могут стоять российские спецслужбы, хотя сами убийства сделаны руками каких-то националистических отморозков. Это традиционный метод работы спецслужб, как в случае с убийством Бориса Немцова. Но то, что это случилось буквально под пресс-конференцию Путина, очень сильно указывает на того, кому это выгодно.
ПОЛИТОЛОГ ВАДИМ КАРАСЕВ: «ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБИЙСТВО РАБОТАЕТ НА ТО, ЧТОБЫ СПРОВОЦИРОВАТЬ НА ПЕРЕХОД ОТ ПАССИВНОГО К АКТИВНОМУ ПРОТЕСТУ»
— Когда за два дня — два политических убийства, очевидно, что это уже не случайность, а тенденция. И если по убийству Олега Калашникова еще могут быть какие-то вопросы, то по убийству Олеся Бузины сомнений нет. Тут явно чувствуется почерк определенных служб определенного государства, которое всячески стремится расшатать ситуацию в Украине, запустить в стране новый виток противостояния и спровоцировать гражданский конфликт.
Скорее всего, это часть какого-то этапа общего плана по дестабилизации ситуации в Украине. Политическое убийство известного пророссийского гражданского активиста работает на то, чтобы спровоцировать пророссийски настроенных украинских граждан на переход от пассивного к активному протесту. Оно направлено на то, чтобы активизировать их протестные настроения.
БЫВШИЙ СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА ВЛАДИМИРА ПУТИНА АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ: «УБИЙСТВО БУЗИНЫ ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ НА ПРОВОКАЦИЮ, НАМЕРЕННО ПРИУРОЧЕННУЮ К ПРЯМОЙ ЛИНИИ В МОСКВЕ»
— К сожалению, убийство Бузины очень похоже на провокацию, намеренно приуроченную к прямой линии в Москве. Эта мысль
 |
| Вадим Карасев |
возникла бы даже без прозвучавших комментариев российского президента Владимира Путина, а тут же и комментарии прозвучали оперативно.
Следует обратить внимание, что до этого политических убийств такого плана в Украине не было. Были самоубийства, а вот таких намеренных демонстративных преступлений не было. Вспомнить можно разве что Георгия Гонгадзе и Вячеслава Чорновила, а дальше я не могу назвать политических убийств с таким контекстом. После «оранжевой революции» было несколько, но они преследовали конкретную цель — скрыть данные от расследования.
Безусловно, главная цель таких провокаций — создать соответствующее впечатление в мире о том, что власть в Киеве является нелегитимной, националистической, не контролирующей ситуацию, о чем и сказал Путин во время прямой линии. Причем совершил откровенное передергивание, поскольку ни заказчики, ни убийцы пока не выявлены — убийство фактически только произошло.
Российский поход на Киев давно запланирован, еще два года назад, но как он будет проходить — есть много версий. Причем военная — одна из версий, помимо нее, есть еще, как минимум, четыре, включая, само собой, и пятую — провокационную.
НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ ВЛАДИМИР АРЬЕВ: «УБИЙСТВА КАЛАШНИКОВА И БУЗИНЫ — ЯВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СПЕЦСЛУЖБ РФ»
— Убийства Калашникова и Бузины — это явные действия спецслужб РФ, направленные на дестабилизацию Украины и создание нашей стране соответствующего имиджа в мире. Эти дела должны стать приоритетом для СБУ. Другим деятелям из кремлевского пула надо немедленно дать охрану, особенно перед 9 Мая.
ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ПАРТИИ «ПРАВЫЙ СЕКТОР» АРТЕМ СКОРОПАДСКИЙ: «БУЗИНА И КАЛАШНИКОВ ПРИНОСИЛИ МНОГО
Артем Скоропадский ВРЕДА СТРАНЕ, НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ИХ НУЖНО УБИВАТЬ»
— Мы не можем предполагать, с чем связаны эти убийства. Наши специалисты и аналитики занимаются развитием партии. «Правый сектор» категорически осуждает подобные преступления. Мы для того и зарегистрировали политическую партию, чтобы бороться за свои идеалы в рамках закона.
Убийства Олеся Бузины и Олега Калашникова для нас такая же неожиданность, как и для всех граждан Украины. Понятно, что Бузина и Калашников были украинофобами и приносили много вреда стране, но это не означает, что их нужно убивать.
Того же Калашникова нужно было осудить — он откровенный преступник. Бузину судить не за что. Было бы достаточно публичного порицания, чтобы не покупали его книги и не читали его статьи.
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
В Киеве начинается судебный процесс по делу об убийстве украинского писателя и публициста Олеся Бузины.Его застрелили у подъезда дома, в котором он жил, в апреле 2015-го. Иллюзий, что процесс пройдет беспристрастно, нет ни у кого: подозреваемых в преступлении на выходе из СИЗО встречали цветами. Как шло расследование и кому неудобна правда об убийстве писателя - в материале РИА Новости.
"Хладнокровие и полное безразличие"
Адвокат матери убитого журналиста Ренат Кузьмин опубликовал в социальной сети пост, где объяснил, почему объективности ждать не стоит.
В частности, Кузьмин отметил, что у него нет "иллюзий относительно чистоплотности действий ГПУ (Генеральной прокуратуры Украины. - Прим. ред.) в предстоящем судебном процессе"."С первого дня расследования ГПУ делала все, чтобы это убийство осталось нераскрытым. Большинство очевидных версий, в том числе о причастности к убийству сотрудников украинских спецслужб и милитаризированных радикальных формирований, были проигнорированы следствием", - так адвокат подвел итог следственным действиям украинских силовиков за три года.
Как напомнил Кузьмин, следствие не приобщило к делу материалы о том, что обвиняемые - националисты и участники силовой операции Киева в Донбассе Андрей Медведько и Денис Полищук - в момент убийства были под негласным контролем МВД. Их телефоны прослушивались, за ними велось наружное наблюдение.
"Из материалов дела были похищены важные документы, включая протоколы допросов свидетелей, указывающих на совершение убийства не подозреваемыми, а другими лицами", - обрисовывает ситуацию юрист.
Он также указал на процессуальные нарушения, на то, что не установлены организаторы и заказчики преступления. Наконец, на то, что прокуратура зачем-то направила дело в Одессу, чтобы получить предлог его закрыть. Словом, Кузьмин по-юридически сухо описал, как украинские власти пошагово делали все, чтобы правду о резонансном убийстве не узнал никто.
Вдова Бузины Наталия эмоционально подтвердила: власти не заинтересованы в расследовании. "Просьбы мамы Олеся принять ее проигнорировали все - и генпрокурор, и глава СБУ, и президент Украины <…>. Хладнокровие и полное безразличие к материнскому горю <…>. Наши адвокаты находятся под постоянным психологическим давлением", - говорила она в интервью РИА Новости.
О мотивах убийства Наталия высказалась так: "Уровень жестокости вырос. Человеческая жизнь потеряла ценность. Мы перестали слышать аргументы, лучшим аргументом стало оружие <…>. Все это было на горячую голову".
Супруга писателя не сомневается: сегодня, даже с учетом непримиримости сторон в гражданском противостоянии на Украине, Бузину бы не убили. "Открыли бы несколько уголовных дел, водили бы по судам, как Гужву или Коцабу (Игорь Гужва и Руслан Коцаба - украинские журналисты, подвергшиеся преследованиям у себя в стране. - Прим. ред.), но не убивали бы", -уверена она.
Цветы - обвиняемым
И Наталия Бузина, и Ренат Кузьмин по понятным причинам говорят о процессе довольно сдержанно. Каждый шаг следствия сопровождался хулиганскими эксцессами. Власти даже не пытались сделать вид, что кто-то всерьез пытается найти виновных. Радикалы открыто демонстрировали: в работе правоохранительных органов никакого смысла нет, искать справедливость бесполезно.
Оба подозреваемых были взяты под стражу в июне 2015-го, потом выпущены на свободу, затем снова водворены в следственный изолятор. А в декабре того же года Полищука и Медведько вообще отпустили под домашний арест. Причем на выходе из СИЗО обоих встречала восторженная толпа сторонников с цветами - боевиков буквально носили на руках.
В августе того же года активисты "Правого сектора" * установили памятную доску на месте убийства Бузины. Мемориал был посвящен - нет, не убитому писателю, а… Полищуку и Медведько - "украинским националистам, которые подвергаются неправомерным уголовным обвинениям".
Все дальнейшее напоминало фарс, а не следствие. В июне 2016-го из уголовного дела пропали протоколы допроса политолога Владимира Фесенко. Он сообщил следствию, что получил письмо с информацией об организации убийства Бузины УПА (Украинской повстанческой армией)*.
В июле того же года у подозреваемых Андрея Медведько и Дениса Полищукапринудительно взяли образцы ДНК. Следователям нужно было сравнить их с ДНК, найденными на предметах одежды, брошенных на месте преступления.
Подозреваемые и их сторонники из числа радикалов демонстративно отказались помогать сотрудникам правоохранительных органов. Пришлось задействовать спецназ. Депутат Верховной рады Игорь Луценко по этому поводу даже закатил истерику: дескать, полицейские били Медведько и Полищука и их адвокатов. "Сейчас я переживаю за свою жизнь, потому что сегодня меня чуть не убили", - жаловался потом журналистам Медведько.
Позднее группа поддержки облила бычьей кровью ступеньки и двери здания Генпрокуратуры в знак протеста против уголовного преследования Медведько и Полищука.
Радикалы и не думали скрывать, что Бузина убит ими. Они гордились этим. Подозреваемые пользовались всяческой поддержкой.
Убит в родном городе
Олеся Бузину застрелили 16 апреля 2015-го у его дома в Киеве. Незадолго до этого он уволился с поста шеф-редактора газеты "Сегодня", не согласившись с введенной цензурой.
Взгляды Бузины вызывали возмущение и у официального Киева, и у украинских националистов. Писатель считал, что Украина должна быть двуязычной и что такой большой стране необходима федерализация. К русскому народу Бузина относил и украинцев, и белорусов. Культурную политику Киева он критиковал, заявляя, что в стране тратится "огромное количество времени не столько на воссоздание украинской культуры, сколько на попытки уничтожить российскую культуру".
Книгам его сопутствовал успех, так как писал он "поперек линованной бумаги". Он автор таких книг, как "Воскрешение Малороссии", "Верните женщинам гаремы", "Докиевская Русь", а также "Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину" - радикалы могли возненавидеть его только за это название. Бузине принадлежит и такой труд, как "Вурдалак Тарас Шевченко"- неизвестные страницы из жизни иконы украинского национализма. "Цель этой книги - развенчать миф о Шевченко. Вы узнаете совсем другого Кобзаря - не гения и святого, а алкоголика и завистника", - анонсировал книгу издатель. В результате на Бузину подал в суд Национальный союз писателей Украины. Процесс Олесь выиграл.
Писатель не принял ни Майдан, ни пришедшее на волне "революции достоинства" правительство. Про воссоединение Крыма с Россией и конфликт в Донбассе он говорил ровно противоположное тому, что утверждала официальная пропаганда Киева.
"Почему даже самые горячие сторонники Майдана, побывав в Крыму, который украинские власти называют "оккупированной" территорией, отмечают радость подавляющего большинства местных жителей от "оккупации"?" - задавал Бузина неприятные вопросы оппонентам.
И добавлял, что "Порошенко и Ко не имеют отныне возможности обстреливать Севастополь и Симферополь из артиллерийских орудий, как Донецк и Луганск, прикрыв это преступление против собственного народа аббревиатурой АТО".
Имея смелость критиковать и официальный Киев, и украинских националистов, писатель не желал уезжать из своей страны, хотя ему неоднократно предлагали это сделать. Бузину убили в его родном городе.
*Организации признаны экстремистскими и запрещены на территории России.
Подпишитесь на нас
Сделать это вовсе нетрудно, потому что они не прячутся от народа за телохранителями или стальными листами бронемашин, они не ходят толпами обвешанных автоматами и гранатами «побратимов», не ездят в охраняемых спецслужбами кортежах. Журналист всегда в гуще событий, среди людей, он открыт перед всеми и вооружен лишь камерой и ноутбуком. Он живет в нашем доме, выходит во двор, приветливо здороваясь с соседями, и не подозревает, что его уже берут на прицел те, кто предпочитает выигрывать споры силой оружия, а не аргументов…
Каким он парнем был…
Так уж получилось, что первая известность Олеся Бузины вышла несколько скандальной. Его книгу «Вурдалак Тарас Шевченко» национал-патриотическая часть украинской общественности, мягко говоря, встретила в штыки. Пожалуй, в сегодняшней Украине подобное издание просто невозможно: типографию бы спалили «патриоты» в балаклавах, а автора сначала линчевали, а потом бы осудили за «измену родине». Но тогда, пятнадцать лет назад, во времена режима Кучмы, у власти не стояли национально-озабоченные лицемеры, а зачатки будущего «Правого Сектора» хоронились от милиции где-то по подвалам. Хотя поднимать хвост против власти было еще чревато неприятностями, граждане всё же могли свободно выражать своё мнение об истории, политике, искусстве, не опасаясь, что за ними придут.
«Вурдалак» был произведением из цикла «разоблачения идолов прошлого». В то время вообще было очень модно разоблачать, но все увлекались в основном пинанием безобидных вождей марксизма или исторических личностей России. Бузина же посягнул на вечный культ Шевченко, который сформировался еще в царские времена, укрепился в советскую эпоху и благополучно перекочевал в современную Украину. Более ста лет Кобзарь был главной иконой национал-патриотов, на которой никогда не замечал никаких пятен, пока это не сделал Олесь Бузина.
Собственно, отличительная черта его «Вурдалака» в том, что Бузина обошелся без типичных для многих «иконоборцев» фантазий и домыслов, а черпал информацию из общедоступной литературы, лишь предлагая взглянуть на всем известные факты по-новому, критически, с иронией. Оппонировать этому было практически невозможно, к тому же из национал-патриотов, как известно, скверные спорщики, а Бузина никогда не лез за словом в карман, поэтому им оставалось лишь люто его ненавидеть. Это и сформировало имидж новой звезды украинской литературы и журналистики.
Олесь Бузина очень быстро стал популярным автором, книги, статьи и очерки которого открывали, только увидев фамилию автора, и читали взахлеб.
Национал-патриоты называли его врагом Украины - как и всех, кто не разделял их взглядов. Но Олесь был лишь врагом хуторской «шароварщины», которую остроумно высмеивал, и бессовестного перевирания истории. Он имел на неё свой взгляд, он был сторонником единства восточнославянских народов, русофилом - как и его предки малороссийские казаки, и нередко подтрунивал над евроинтегрирующимися галичанами как своими оппонентами. Он часто представлял события прошлого или современности в неожиданном ракурсе, но он никогда не привирал, не списывал с потолка «разоблачающие документы», не приписывал нули к числу жертв. Поэтому Бузину было невозможно опровергнуть или обвинить во лжи, что выводило оппонентов из себя. А вот чтобы победить его в споре, нужно было дать свой, более интересный и убедительный взгляд на событие. А для этого требовался недюжинный талант, которым обладают далеко не все.
Увы, оказалось, что спорить с Олесем Бузиной никто не собирался. Его освистывали, ему кричали в спину оскорбления и рычали в лицо угрозы, его пытались даже избить. А когда в Украине началась смута и самым веским аргументом всякого спора стали пистолет и автомат, Олеся просто убили…
Кому это нужно?
Учитывая крайне неблагожелательные отношения Олеся Бузины с национал-патриотами, первое подозрение падало, конечно, на них. Тем более, что известие о его смерти вызвало у некоторых из них откровенную радость, а кое-кто даже не постеснялся откровенно плюнуть на еще не остывшее тело. И каков бы ни был финал следствия - если, конечно, его проведут объективно, - в версию «его убили необендеровцы» всё равно будут неистово верить их политические противники в Украине и России.
Тем не менее, версия политической расправы неистовых ура-патриотов, решивших, наконец, поквитаться с «украинофобом» и «ватником», выглядит какой-то совсем уж «ментовской». В смысле, что есть у наших правоохранительных органов традиция сразу же вешать «мокруху» на того, с кем убитый был в ссоре. И зачастую обвиняемым становится совершенно непричастный человек.
Согласитесь, что у «патриотов» был целый год (!), чтобы заявиться к Олесю Бузине целой сотней «Самообороны Майдана», или батальона «Азов», или просто «активистами Правого Сектора», и устроить ему суд Линча. Но что же получается, они терпеливо ждали целый год и только теперь решили его убить? Причем, подло, анонимно, подчеркнуто криминально. Не заставляя ползать на коленях, целовать флаг, петь гимн и кричать «слава героям!». Как-то не похоже это на нынешних «ура-патриотов», не их это почерк.
Кроме того, убийство Олеся Бузины - третье громкое убийство за последние несколько дней. В ночь на 13 апреля за Киевом (на Русановских садах) был убитжурналист Сергей Сухобок, один из основателей известного издания «Обком». Милиция уже заявила о раскрытии этого убийства, уверяя, что это банальныйбытовой конфликт с соседями по даче.
Убийство бывшего депутата от Партии Регионов Олега Калашникова было уже очевидно умышленным: его застрелили возле своей квартиры 15 апреля, за сутки до убийства Олеся Бузины. Для широкой публики Калашников был малоизвестен, но активные участники политических процессов в Украине знали его как одного из руководителей киевского «Антимайдана». Калашников продолжал свою оппозиционную деятельность, призывал киевлян отмечать 9 мая как День Победы, за что получал угрозы в свой адрес. Сейчас ходят слухи, что он не был арестован СБУ только потому, что через него служба безопасности выходила на недовольных властью киевлян…
Но мало кто знает еще об одной, четвертой жертве: 15 апреля в Хмельницкой области была убита редактор местной газеты Ольга Мороз. Хотя её смерть, кажется, совершенно никак не связана с громкими убийствами в Киеве, но она всё же добавила мрачного негатива к общей картине этого сюрреалистического кошмара…
Что ж, Ольга Мороз занималась местной коррупцией, в частности, вырубкой леса - проблемой, ставшей сейчас острой по всей Украине, от Карпат до Донбасса. Сергей Сухобок, уехавший из мятежного Донецка, никак не мог быть причислен к «сепаратистам», да и убит был, по версии милиции, в обычной «бытовухе». Однако Олесь Бузина и Олег Калашников были в активной оппозиции к нынешней власти и нажили себе немало врагов среди национал-патриотов, которые сами связывают эти две смерти. «Вчера Калашников, сегодня Бузина, интересно, кто будет завтра?» - написал в своем блоге Владимир Парасюк, также решивший высказаться в адрес покойного, назвав его «провокатором» и «агентом ФСБ».
Интересно, что информация о Бузине и Калашникове (включая домашний адрес) за два дня до их убийства была размещена на сайте «Миротворец», специально созданном при поддержке власти и руководства АТО для «выявления сепаратистов и террористов». Презентацией этого сайта широкой публике в декабре занимался лично советник министра внутренних дел Антон Геращенко. Тот самый, который через несколько часов после убийства Бузины поспешил обвинить в этом российские спецслужбы.
Что ж, подобное обвинение характерно для традиционной версии «они сами себя бомбят» и вообще традиции нынешней власти обвинять во всем Кремль и Путина. Однако подобная версия сомнительна, прежде всего, тем, что для Москвы живые Бузина и Калашников, как активные оппозиционеры киевской власти, были бы куда выгоднее мертвых. То есть убивать их российским спецслужбам не было никакого резона.
Точно так же не было смысла делать это и украинским спецслужбам. Живых оппозиционеров можно было затаскать по следствиям, посадить, навесить им кучу статей. В крайнем случае, инсценировать несчастный случай или самоубийство, но только не делать из них жертв режима!
Хотя абсурда в действиях и украинской, и российской стороны за последние пару лет было столько, что эти версии также не лишены смысла.
Но тогда кому выгодна демонстративная смерть Олеся Бузины? Похоже, что этот вопрос повисает в воздухе и рождает множество жутких предположений, заставляющих украинских граждан в испуге оглядываться, опасаясь палачей неизвестных «эскадронов смерти» какой-то третьей силы….
Тэги:Николай МАЛОМУЖ
Председатель Службы внешней разведки Украины в 2005-2010 годах, генерал армии.
Что касается московского следа в убийстве Бузины, то мне кажется, что это была бы слишком неуклюжая попытка раскачивания ситуации. Российские службы действуют более тонко. G
Сейчас идет жесткое политическое противостояние сил, ориентированных на Россию, и тех, кто отстаивает другие позиции. Это вызывает противоречия на политической почве, которые решаются самыми радикальными методами. В дальнейшем, думаю, будут задействованы боевые структуры или отдельные исполнители, решающие спор противоречащими закону способами - убийствами, похищениями, угрозами или ранениями. Но надо помнить, что судьбу людей, которые совершали преступления в период Майдана, должен решать суд правовым способом.
Ряд политических структур не готов к такому механизму действий и прибегают или к физической люстрации - насилию над оппонентами, или даже к их уничтожению, путем заказных убийств.
Следующая версия убийства Бузины и Калашникова состоит в том, что происходит зачистка свидетелей. Она тоже имеет право на существование. Однако в данный момент есть более важные персоны, в отношении которых не применялись ни оперативные действия, ни тем более радикальные. К тем же людям, которые проявлялись на нижнем уровне, и применяются такие действия. На мой взгляд, все же эта версия наименее вероятна, потому что есть куда более весомые свидетели и высокие оппоненты, которых не убивают. Они или покинули страну, или находятся здесь и спокойно себя чувствуют.
Мы заявили о новой системе демократии, и, конечно, нельзя ни один вопрос решать радикальными методами, потому что это преступление.
Что же касается московского следа в убийстве Бузины, то мне кажется, что это была бы слишком неуклюжая попытка раскачивания ситуации. Российские службы действуют более тонко. Путин озвучил факт смерти Бузины в прямом эфире, потому что у них очень мощно налажена система информирования о ситуации в Украине. Спецслужбы мгновенно получают информацию и дают ее Путину даже во время пресс-конференции - что произошло в нашем государстве, будь то убийство Калашникова или Бузины. Я сомневаюсь, что окружение Путина стало бы устраивать убийство во время пресс-конференции, слишком это было бы откровенно.
Владимир ПАРАСЮК
Сотник Самообороны Майдана, народный депутат Украины, член парламентского комитета по борьбе с коррупцией.
Бузина был человеком Кремля, которого ФСБ завербовало для выполнения задач по дестабилизации положения в нашей стране. С предателями и сексотами так будет всегда, потому что хамелеонов никто не любит - ни свои, ни чужие.
Не знаю, кто это делает и какая мотивация, но точно знаю, что с предателями и сексотами так будет всегда, потому что хамелеонов никто не любит - ни свои, ни чужие.
Бузина был человеком Кремля, которого ФСБ завербовало для выполнения задач по дестабилизации положения в нашей стране. Не надо его называть журналистом, потому никаким журналистом он не был. Это лжец и провокатор, который за деньги писал заказные статьи и давал ложную аналитику. Он презирал все украинское и высмеивал Майдан. Он поносил Шевченко и Лесю Украинку. Из-за таких, как эта сволочь, у нас в стране война и ватный мозг у определенного процента населения.
Наш гимн воплощается в жизнь: "Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці..."
Возможно, это свои убирают своих, а возможно, это украинские мстители. Лично я за второй вариант.
Александр БРИГИНЕЦ
Народный депутат от ВО "Батькiвщина".
Эти убийства крайне нужны Путину, поэтому их нужно остановить и по причинам справедливости наказаний, и по причинам противостояния агрессору.
Вчера убили Калашникова, сегодня - Бузину.
Обоих хорошо знал. И до того, как они проявили себя со своими агрессивными пророссийскими взглядами. Знал и тогда, когда уже обнаружили. Был принципиальным оппонентом обоих. А сейчас - принципиальный оппонент к тому, кто их заказал. Я категорически против убийств. Единственное исключение, которое допускаю - это уничтожение врага, который воюет против твоей страны с оружием в руках.
Эти убийства одинаковые. Они близнецы: несколько выстрелов. Убийство возле дома. Оба убитых - по-своему яркие, заметные, абсолютно невлиятельные и маргинальные. Обоих презирали свои же, как и чужие, и использовали, а те, напротив, пытались доказать свою важность в "антинародном деле". Соболезнования семьям.
Пожелания силовикам: найти убийц надо как можно быстрее, потому что будут и другие аналогичные убийства. Не зря же убили во время прямой линии Путина. Эти убийства крайне нужны Путину, поэтому их нужно остановить и по причинам справедливости наказаний, и по причинам противостояния агрессору.
У Калашникова и Бузины не было политических врагов - были (и немало) те, кто их презирал. Но из-за пренебрежения не убивают. Заказ в интересах агрессора у меня не вызывает сомнения.
Святослав ПИСКУН
Трижды был генеральным прокурором Украины (2002-2003, 2004-2005, 2007), бывший народный депутат от Партии регионов.
Праворадикально настроенные люди, видя, что власть не принимает меры по закону к тем, кто должен отвечать, решили устроить самосуд. Никто не знает, кто будет следующим.Они будут убивать не тех, кто действительно виноват, а тех, кого легче достать. G
У меня несколько версий этого ЧП. То, что я говорил ранее, я подтверждаю: подчищают следы, чтобы не было свидетелей каких-то финансовых махинаций.
Но теперь я склоняюсь больше к другой версии. Есть праворадикально настроенные люди, которые организовали определенные структуры типа "Красных бригад" которые были в Италии. И они, видя, что власть не принимает меры по закону к тем, кто должен отвечать, решили устроить самосуд. Вот это страшнее всего, что могло произойти. Никто не знает, кто будет следующим. Они будут убивать не тех, кто действительно виноват, а тех, кого легче достать.
Я не знаю, где выступал Путин, я не отслеживаю его. Нам должно быть все равно, что сказал Путин. Я всегда говорил: надо раскрывать и находить преступников, и тогда будет понятно, кто убил. Чтобы не слушать Путина, Шмутина, Иванова, Петрова - надо раскрывать и находить убийц. Другого выхода нет. Нераскрытое преступление вызывает домыслы и хаос в стране.
Евгений КУЗЬМЕНКО
Журналист сайта "Цензор.НЕТ", блогер.
Намеренная дискредитация страны, создание атмосферы паники - это очень опасно. И больше всего на роль жертв в таком случае подходят люди, которые много и шумно говорили против нынешней власти - прежде и сейчас.
Не понимаю тех, кого трясет от радости от убийства Бузины.
Если это "народные мстители" и чокнутые маргиналы, они - долб…бы, потому что смерти в столице Украины - это то, что Украине сейчас нужно менее всего.
Если это "подельники"... А в случае с Бузиной вы верите в заметание следов подельниками? Бросьте. Не тот уровень.
А вот намеренная дискредитация страны, создание атмосферы паники - это очень опасно. И больше всего на роль жертв в таком случае подходят люди, которые много и шумно говорили против нынешней власти - прежде и сейчас.
Больше всего меня беспокоит третий случай. Впрочем, и первый - мрачнее некуда. Но верится больше в третий.
Владимир ФЕСЕНКО
Политолог, глава Центра прикладных политических исследований "Пента".
За убийством Бузины могут стоять российские спецслужбы. Это традиционный метод работы спецслужб, как в случае с убийством Бориса Немцова. Но то, что это случилось буквально под пресс-конференцию Путина, очень сильно указывает на того, кому это выгодно. G
То, что Путин заявил об этом убийстве в прямом эфире буквально через час после его совершения, наталкивает на определенные выводы. Возникает большое подозрение, что это было сделано специально для того, чтобы он мог во всеуслышание заявить о политическом терроре в Украине.
А в целом - это элемент большой пропагандистской войны, и не надо из этого делать выводы о какой-то новой готовящейся силовой акции в отношении Украины. Это не убийство эрцгерцога Фердинанда (с которого началась Первая мировая война). Убитые не были такими уж весомыми фигурами в пророссийском лагере, чтобы на их убийстве можно было строить какие-то серьезные силовые операции. Да, они были известны своей скандальностью, но никакой ключевой роли ни в Партии регионов, ни в нынешней оппозиции не играли. Это сакральные жертвы для пропаганды.
За этим могут стоять российские спецслужбы, хотя сами убийства сделаны руками каких-то националистических отморозков. Это традиционный метод работы спецслужб, как в случае с убийством Бориса Немцова. Но то, что это случилось буквально под пресс-конференцию Путина, очень сильно указывает на того, кому это выгодно.
Вадим КАРАСЕВ
Политолог, директор Института глобальных стратегий.
Политическое убийство известного пророссийского гражданского активиста работает на то, чтобы спровоцировать пророссийски настроенных украинских граждан на переход от пассивного к активному протесту. G
Когда за два дня - два политических убийства, очевидно, что это уже не случайность, а тенденция. И если по убийству Олега Калашникова еще могут быть какие-то вопросы, то по убийству Олеся Бузины сомнений нет. Тут явно чувствуется почерк определенных служб определенного государства, которое всячески стремиться расшатать ситуацию в Украине, запустить в стране новый виток противостояния и спровоцировать гражданский конфликт.
Скорее всего, это часть какого-то этапа общего плана по дестабилизации ситуации в Украине. Политическое убийство известного пророссийского гражданского активиста работает на то, чтобы спровоцировать пророссийски настроенных украинских граждан на переход от пассивного к активному протесту. Оно направлено на то, что бы активизировать их протестные настроения.
Андрей ИЛЛАРИОНОВ
Российский экономист, бывший советник президента Владимира Путина, один из основателей российского Комитета солидарности с Майданом.
Убийство Бузины очень похоже на провокацию, намерено приуроченную к сегодняшней прямой линии в Москве. Главная цель таких провокаций - создать соответствующее впечатление в мире о том, что власть в Киеве является нелегитимной, националистической, неконтролирующей ситуацию. G
К сожалению, убийство Бузины очень похоже на провокацию, намерено приуроченную к сегодняшней прямой линии в Москве. Эта мысль возникла бы даже без прозвучавших комментариев российского президента Владимира Путина, а тут же и комментарии прозвучали оперативно.
Следует обратить внимание, что до этого политических убийств такого плана в Украине не было. Были самоубийства, а вот таких намеренных демонстративных преступлений не было. Вспомнить можно разве что Георгия Гонгадзе и Вячеслава Чорновила, а дальше я не могу назвать политических убийств с таким контекстом. После Оранжевой революции было несколько, но они преследовали конкретную цель - скрыть данные от расследования.
Безусловно, главная цель таких провокаций - создать соответствующее впечатление в мире о том, что власть в Киеве является нелегитимной, националистической, неконтролирующей ситуацию, о чем и сказал Путин во время прямой линии. Причем совершил откровенное передергивание, поскольку ни заказчики, ни убийцы пока не выявлены - убийство фактически только произошло.
Российский поход на Киев давно запланирован, еще два года назад, но как он будет проходить - есть много версий. Причем версия военная - одна из версий, помимо нее есть еще как минимум четыре, включая само собой и пятую - провокационную.
Владимир АРЬЕВ
Народный депутат от ВО "Батьківщина".
Убийства Калашникова и Бузины - это явные действия спецслужб РФ, направленные на дестабилизацию Украины и создание нашей стране соответствующего имиджа в мире.
Эти дела должны стать приоритетом для СБУ. Другим деятелям из кремлевского пула надо немедленно дать охрану, особенно перед 9 мая.
