10.12.202127.05.2017

Задали вопрос про спалившихся укроботов, которые выдают себя за русских. Есть ли такой список? Я не видел. Но можно попробовать составить свой, у меня таких целая коллекция.
*Это мой личный список, моё личное мнение. Пытаться меня переубеждать «он кароший» не надо.
Поехали.

1. Харьковский нацист «Пули Листопада» и его группы «Людей за скот держат», «Хроники вставания с колен» и что-то там про «Запретную историю».
2. «Донецкая Петровка» под прямым управлением СБУ.
3. «Волк Донбасса» и «Донецкий» (donrf) – тоже под кураторством СБУ.
4. «Сидор Ковпак». https://vk.com/id147574555
5. Группа «В – значит ватник» и её админ «Оксана Борода» (из Киева).

6. «Рэд» в твиттере.
7. «Человек добрый» с аватаркой Сталина https://vk.com/chelovekdobry - одесский нацист, поддерживающий массовое убийство 2 мая.
8. Ткачук, выдаёт себя за жителя Тамбова https://vk.com/atkachuk1964
9. «Владимир Владимиров», тоже с аватаркой Сталина https://vk.com/camypauu
10. «Морис Шульпин» https://vk.com/odb2018 Палится "путлер", "рашка" и так далее.

11. «Быть или» на Ютубе. Украинский пропагандист под кураторством СБУ.
12. «МИД Роисси» – очень тупой и упоротый укробот.
13. «Усы Пескова» и «Ёшкин Крот» – аккаунты «МБХ-медиа» Ходорковского.
14. «Политкухня преступной власти» https://vk.com/o_vlasti
15. «Народный журналист» и «Красный комиссар» – группы Сулакшина. Очень плотно работают с СБУ через Илью Пономарёва.

16. Целая куча групп типа «Верные СССР» или «Союз советских офицеров», созданные в 2014-15 годах.
17. Всякие «Вестники Бури», «Политштурмы» и «Стейшн Марксы», курируемые Ильёй Пономарёвым из Киева.
18. «Вера Вилкова», https://vk.com/id352708932 админ группы «Свалка ссылок кремлеботов».
19. «Роскомсвобода» https://vk.com/rublacklist , смешные, очень любят собирать пожертвования непонятно на что.. видимо, на хлебушек и ЖКХ вна Украине

Список далеко не полный - что вспомнил и что попадалось в последнее время.

«Они готовят пушечное мясо!» – Чубаров закатил истерику из-за российских паспортов

Инициатива с выдачей паспортов РФ для жителей неподконтрольной Украине части Донбасса была проявлена ради оправдания «российским агрессором» начала новой войны в Донбассе.

Об этом в эфире телеканала «Прямой» заявил нардеп Рефат Чубаров.

«Это своеобразный тест новоизбранного президента, такая форма поздравления со стороны России – вас выбрали, пожалуйста, это вам подарок. То есть, они хотят, чтобы новоизбранный президент сразу же был поставлен в такую ситуацию, когда начал бы о чём-то просить Россию.

Но там есть более ужасная для меня сторона. Помните, с самого начала, когда Россия начала вторжение своими войсками, было интервью Путина о том, что впереди будут женщины, а сзади будут наши войска, и пусть они попробуют убивать женщин. Вот это теперь вместо женщин они хотят сказать, что впереди будут те, кто уже получил паспорта России. Это они готовят для себя пушечное мясо и более ничего. Там нет никаких якобы забот о людях, которые живут на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Они готовят себе оправдание для начала новой войны, а эти люди будут на первом фланге, где будут стрелять», – заявил Чубаров.

"Украина не под внешним управлением" и "и вовсе мы не рабы" - да сколько угодно. Мне давно не интересно пытаться вас переубеждать. Вы прокляты.

И как-то вот так все четыре года.

В последнее время я что-то не видел укропатриотов в интернете.

Из «вконтакте» они послушно, как приказал верховный Поросёнок, ушли. На фейсбуке тоже робко сбились в кучки и сидят по тематическим пабликам.

А тут искал нужную мне информацию и случайно перешёл на канал «ICTV». Ба, а тут заповедник непуганных зомби с напрочь промытыми кастрюльками!

И все друг другу наперебой рассказывают, как плохо и страшно жить в России (где они никогда не были и куда, я надеюсь, они не сбегут).

И писать им что-то бесполезно, потому что там тумблер, который отвечает за включение логического мышления, намеренно сломан и сверху залит бетоном, чтобы никто случайно не смог его починить. А от любой статьи, которая попробует критически осмыслить ситуацию, в которой они оказались, они будут в ужасе отмахиваться, крича «Москальская пропаганда!».

— Как тебе живётся без мозга, мальчик Тарас, 52 лет от роду?

— Карашо.

И мелко подскакивает, не переставая. Потому что если остановится, то на него мгновенно обратят внимание СБУ, Нацполиция, «Национальные жёны» и ещё с десяток активистов-стукачей.

Перестал скакать? И тебя сразу можно затравить, уволить, избить, отобрать бизнес и имущество. Поэтому нельзя останавливаться, и из последних сил «Glory for Ukraine!».

За что слава? Почему слава? Не думать! Слава, и всё. Слава, или смерть.

Не нужно им никаких высоких материй. Ни правового государства (откуда бесправным рабам вообще знать, что это такое?), ни правды о расстреле «небесной сотни» (ну и что, что в спину? ну и что, что Пашинский и Парубий?), ничего.

Низким стоном: Вы-жи-ть! И ничего более.

Пресмыкаться на работе за нищенскую африканскую зарплату, половину её отдать за ЖКХ (а с апреля будет ещё больше), а потом вечером прийти домой в облезлую плохо отапливаемую квартиру и в интернете писать «Дякуемо за безвиз!» и «Добрэ, що не москали!».

Я, конечно, могу написать и про падение ВВП (как в абсолютных значениях, так и на душу населения), и про рост внешнего долга, и про рост эпидемиологической заболеваемости, и про отсутствие сывороток и вакцин, и про уровень доходов ниже расширенного воспроизводства, и про первое место в мире по темпам вымирания.

Но бесполезно. У них попросту нет понятийного аппарата, чтобы это воспринимать.

Есть такой доморощенный украинский философ — Серёжа Дацюк. Пять лет назад он рассуждал о ризоме и расширении восприятия для постижения Иного. А в результате скатился до исповедания примитивного селюковского национализма образца первой половины девятнадцатого века.

Пять лет назад я говорил ему, что нужно создавать азимовскую Академию для сохранения науки и культуры (как сохранилась для нас культура Античности), чтобы когда-нибудь мог наступить новый Ренессанс. Потому что наступают новые тёмные века. Я видел эту сгущающуюся тьму.

А теперь поздно — тёмные века уже наступили (и Дацюк в них тоже погрузился, деградировав вместе с окружением). Наступили локально, для Украины.

Вслед за серыми в Арканар пришли чёрные. И Румата не вмешается. Потому что бедные злые люди убили Олеся Бузину.

Продолжайте заниматься самообманом. Утверждать, что «Украина движется в Европу», «реформы идут», «и вовсе «Украина не под внешним управлением» и «и вовсе мы не рабы» — да сколько угодно. Мне давно не интересно пытаться вас переубеждать. Вы прокляты.

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Имя: Александр Роджерс (Aleksandr Rodgers)

Знак зодиака: Близнецы

Возраст: 39 лет

Место рождения: Винница, Украина

Деятельность: журналист, публицист, блогер

Семейное положение: женат

Александр Роджерс: биография

Александр Роджерс – журналист, публицист, автор блога на «ЖЖ», общественный активист. Александр также занимается аналитикой, экономической кибернетикой и философией. Роджерс родился в 1978 году в городе Виннице в Украине. В 1985 году мальчик идет в первый класс в лицей №7, в котором учится до 1995 года.

Александр Роджерс в молодости

Окончив школу, Александр поступает в Винницкий национальный технический университет на факультет радиотехники и телекоммуникаций и следом - на факультет менеджмента и информационной безопасности. Парень решает не терять времени и получает два высших образования с разницей в один год.

Журналистика и блог

Рождерс с середины 2000-х годов начинает вести активную общественную деятельность и заниматься публицистикой. Важное событие происходит в биографии Александра в 2007 году – он открывает свой блог в «LiveJournal» . На своей странице в «Живом журнале» автор освещает украинский кризис и все события, с этим явлением связанные. До 2014 года молодой человек проживал в украинской столице.

Блогер Александр Роджерс

В 2014 году парень на некоторое время переезжает в Донбасс, где снимает видеорепортажи с места военных действий. Александр в своих статьях также широко критиковал события, происходящие на Майдане, не принимая «революцию гидности». В «ЖЖ» у Роджерса часто появляются публикации и на тему международной политики и экономики. Молодой человек довольно часто рассматривает экономические и политические события в мире с умеренно левых позиций.

Роджерс является, помимо прочего, востребованным журналистом. Автор постоянно пишет статьи для таких изданий, как «News-Front», «Журналистская правда» и для других новостных интернет-сайтов. В публикациях Александр часто находит общее между событиями в истории, на первый взгляд, не имеющими никаких связей. По словам Рождерса, в этом и заключается профессионализм эксперта-аналитика. Это отчетливо проявляется в статье «Бородино-2015», где автор подробно разбирает проблемы, возникающие в этот период у ряда стран.

Журналист Александр Роджерс

Начинается статья с отрывка из знаменитого произведения Михаила Юрьевича Лермонтова «Бородино». Далее автор обращает внимание читателей на то, что даже по истечении двухсот лет в мире ничего не изменилось. Народ, не владея информацией в полной мере и не имея соответствующих знаний, продолжает осуждать власть за бездействие, требуя при этом перемен и лучшей жизни. Но самое страшное, как пишет Александр, что люди не думают о последствиях.

Роджерс, вспоминая Бородинскую битву, напрямую говорит о том, что если бы Кутузова не торопили горячие головы, жаждущие как можно быстрее дать бой французам, то итогом сражения стала бы победа российских войск с гораздо меньшими потерями. Но знаменитого полководца постоянно подгоняли, обвиняли в бездействии.

Только несколько месяцев он вел подготовку к величайшей битве в истории России, подбирая недостающие резервы для армии. В это же время отряды партизанских движений всеми силами старались ослабить и деморализовать французов. Но даже этих мер не хватило для того, чтобы победить. Описывая основные факты Бородинской битвы, Александр задаёт главный вопрос:

«Что было бы, если бы Кутузов пошел в бой без подготовки?».

Далее Роджерс приводит современные примеры людской политической безграмотности, которая при этом сопровождается жаждой немедленных действий. В 2015 году в «ЖЖ» Александр выкладывает фото своего паспорта, чтобы официально подтвердить, что фамилия Роджерс настоящая, а не выдуманный псевдоним. В комментариях к записи на вопрос подписчицы о происхождении фамилии публицист рассказывает, что его дедушка был родом из Чехии, а в этой стране распространены норманнские и немецкие фамилии.

Личная жизнь

На сегодня Александр находится в законном браке с Ксенией Роджерс. Жена известного публициста в 2011 году закончила Самарский государственный аэрокосмический университет. Ксения серьезно увлекается фланкировкой шашками и имеет наградной крест «За заслуги перед казачеством России».

Александр Роджерс с женой

Девушка во всем поддерживает супруга. Так, после блокировки страницы Александра в «Фейсбуке» в 2015 году, Ксения в эфире программы «На самом деле» заявила, что аккаунт мужа заблокировали из-за украинских патриотов, которые крайне отрицательно и болезненно относятся к публикациям Александра в адрес Украины.

Ксения и сама пишет публицистические заметки. Одну из статей Ксении на странице в «ЖЖ» разместил Александр. Девушка делится мнением о жизни в Европе, опровергая мнение большинства о беззаботной и беспроблемной жизни граждан в странах ЕС.

Александр Роджерс сейчас

Александр продолжает писать статьи, затрагивающие политические, экономические и социальные темы. В июле 2017 года на сайте онлайн-издания «Журналистская правда» Роджерс публикует статью под провокационным названием «Американский «совок» - мир перевернулся». В публикации автор приводит доводы, доказывающие, что либеральная пропаганда России, которая исходила много лет со стороны США, стала реальностью для Соединенных Штатов.

Александр Роджерс в 2017 году

Роджерс пишет о развитии России, о росте уровня культуры в стране, пока в США в этот период происходит обратный процесс. Товары, выпускаемые компаниями США, стали неконкурентоспособными, бюджет страны расходуется на сомнительные программы. Страна ведет войны за месторождения природных ресурсов низкого качества, чтобы захватить хоть малую часть этого рынка.

Вдогонку американскому «совку» Александр восьмого августа 2017 года на портале все той же интернет-газеты публикует статью, где с тонким сарказмом рассказывает правду о президенте России Путине . Роджерс откровенно высмеивает претензии, которые предъявляет мировая общественность к российскому лидеру.

Александр Роджерс с сыном

При этом автор как бы невзначай поднимает проблемы руководящих органов и людей, занимающих руководящие посты в странах зарубежья, на которые та же мировая общественность спокойно закрывает глаза. Помимо публикаций в «Живом журнале» и на сайтах новостных ресурсов, Александр ведет страницы в социальных сетях, таких как

Журналистика и блог

Начинается статья с отрывка из знаменитого произведения «Бородино». Далее автор обращает внимание читателей на то, что даже по истечении двухсот лет в мире ничего не изменилось. Народ, не владея информацией в полной мере и не имея соответствующих знаний, продолжает осуждать власть за бездействие, требуя при этом перемен и лучшей жизни. Но самое страшное, как пишет Александр, что люди не думают о последствиях.

Роджерс, вспоминая Бородинскую битву, напрямую говорит о том, что если бы не торопили горячие головы, жаждущие как можно быстрее дать бой французам, то итогом сражения стала бы победа российских войск с гораздо меньшими потерями. Но знаменитого полководца постоянно подгоняли, обвиняли в бездействии.

«Что было бы, если бы Кутузов пошел в бой без подготовки?».

Личная жизнь

Александр Роджерс сейчас

Вдогонку американскому «совку» Александр восьмого августа 2017 года на портале все той же интернет-газеты публикует статью, где с тонким сарказмом рассказывает правду о президенте России . Роджерс откровенно высмеивает претензии, которые предъявляет мировая общественность к российскому лидеру.

Как там обычно говорят российские либералы? «Вывсёврёти, на Западе все желают нам только добра»? Вот-вот! Нате, читайте.

Попался мне свежий доклад известного американского think tankа «Rand» (надеюсь, все в курсе, что это один из ведущих концептуально-идеологических центров США, формирующих их политику), который можно вольно перевести как «Как нам расшатать Россию».

Как там обычно говорят российские либералы? «Вывсёврёти, на Западе все желают нам только добра»? Вот-вот!

Стратегия 1972 года, на которую ссылаются авторы доклада, подразумевает, что США должны изменить своё стратегическое мышление с попыток опережать СССР во всех измерениях и отраслях, и сместить соперничество в сферы, где у США есть преимущества. Если это удастся реализовать, то Советский Союз будет вынужден тратить свои ограниченные ресурсы там, где это представляет меньшую угрозу.

Начну с того, что в оценочной части доклада, с моей точки зрения, приводится совершенно не соответствующее реальности описание ситуации в России. А раз нет видения ситуации, то они не способны составлять адекватные планы (и это хорошо).

Как написано в преамбуле доклада: Максима «Россия никогда ни так сильна, ни так слаба, как кажется», справедлива в нынешнем столетии так же, как и в 19-м и 20-м.

Сами пишут, но не применяют на практике. Как я писал в своей «ВРДЗ», «В России всё всегда не так, как кажется».

Но приступим. Итак, чего же желают нам добрые американцы (я в скобках буду давать комментарии)?

Экономические меры

1.Увеличить американское производство энергии (подразумевается экспорт углеводородов), чтобы подорвать российский бюджет (малоперспективно, особенно на фоне провала «второй сланцевой революции»).

2.Ввести новые торговые и финансовые санкции против России, и принудить союзников их имплементировать (тут «союзники» думают, как бы им от существующих отказаться).

3.Увеличить способность Европы получать природный газ из отличных от российских источников (если бы они могли бы это сделать, то уже бы делали).

4.Стимулировать эмиграцию из России опытных рабочих и хорошо образованной молодёжи (тут сами докладчики считают, что с нынешним поколением это будет сделать сложнее, чем в девяностые).

Геополитические меры

1.Поставлять летальное оружие Украине (но так, чтобы не вызвать активной реакции России, иначе результат будет слегка предсказуем).

2.Увеличить поддержку «сирийских повстанцев» (то есть открытым текстом признаются в поддержке ИГИЛ*, но считают это малоперспективным ввиду «существенного ослабления оппозиции»).

3.Продвигать либерализацию Беларуси (докладчики опасаются «сильной реакции России»).

4.Расширять связи на Южном Кавказе (признаётся дороговизна и малоэффективность вложений в Грузию, ввиду её сложной истории и географии).

5.Снизить российское влияние в Центральной Азии (авторы считают это слишком дорогостоящим и неэффективным).

6.Разрушение Приднестровья и изгнание оттуда российских войск (ударит по престижу России, но снизит расходы бюджета).

В целом весь комплекс предлагаемых геополитических мер авторы доклада честно считают слишком дорогостоящим и малоэффективным.

Идеологические и информационные меры

1.Разрушить доверие к российской избирательной системе (авторы считают, что сделать это будет сложно из-за государственного контроля над большинством медиа, но я знаю целый список персонажей, которые работают над реализацией этой задачи, регулярно рассказывая, что «в России честных выборов нет»).

2.Создать впечатление, что «режим не преследует общественные интересы» (реализуют всё те же лица из списка).

3.Стимулировать внутренние протесты и «ненасильственное сопротивление» (те же лица из списка).

4.Испортить имидж России за границей («мы против Путина, а не против России», ага).

Авиационные и космические меры

1.Разместить бомбардировщики США и НАТО в пределах «изи страйк рэнж», поблизости от стратегических объектов России (но желательно так, чтобы их не доставали российские баллистические и наземные ракеты - как это реализовать на практике я теряюсь).

2.Разместить истребители США и НАТО ещё ближе, чем бомбардировщики (но при этом боятся ракетного удара по аэродромам базирования в случае начала конвенционного конфликта).

3.Развёртывание дополнительного тактического ядерного оружия в Европе и Азии (в том числе чтобы спровоцировать рост российских вложений в системы ПВО).

4.Оптимизировать размещение американских и союзных систем ПРО.

5.Другие способы втянуть Россию в стратегическое противостояние за счёт

— увеличения количества дальних бомбардировщиков-стэлс;

— массового производства ударных беспилотников;

— увеличения инвестирования в ракеты дальнего радиуса действия;

— увеличения инвестирования в «антирадиационные ракеты» (видимо, в ракеты, наводящиеся на радары, английский язык очень бедный);

— увеличения инвестирования в новые технологии электронной борьбы;

— фокусирования на разработке и производстве высокоточных ракет дальнего радиуса действия;

— фокусирования на оружии космического базирования;

— фокусирования на «космических самолётах» (spaceplanes);

— фокусирования на малых спутниках (уж не этим ли на самом деле занимается Илон Макс под сказочки о «бесплатном интернете»?).

6.Разрушить систему контроля над ядерными вооружениями (доброта так и прёт!).

Морские меры

1.Увеличить американское и союзное военно-морское присутствие в зонах «российского операционного пространства» (авторы признают, что при текущем плачевном состоянии US Navy это обойдётся очень дорого).

2.Увеличить военно-морские усилия в разработке и внедрении (R&D) новых технологий (особенно по выявлению и уничтожению российских атомных подводных лодок, способных нести баллистические ракеты).

3.Увеличить американский флот ядерных субмарин.

4.Нарастить присутствие НАТО в Чёрном море «чтобы снизить преимущества России от обретения контроля над Крымом» (тут авторов открыто бомбит).

Наземные и смешанные меры

1. Нарастить военный потенциал в Европе.

1.1. Нарастить американское военное присутствие в Европе.

1.2. Нарастить наземные возможности союзников по НАТО.

1.3. Разместить большое количество войск НАТО вдоль российской границы.

2. Увеличить частоту и величину учений НАТО в Европе, в том числе провокативного характера по отношению к России.

3.Разрабатывать, но не размещать ракеты среднего радиуса действия (сразу видно, кто на самом деле не соблюдает РСМД).

4. Увеличить инвестиции в разработку новых военных технологий (спонсор данного исследования Пентагон).

4.1. Инвестировать в разработку ракет для уничтожения систем ПВО.

4.2. Инвестировать в «революционные ракеты роевого (swarm) типа».

4.3. Инвестировать в модернизацию систем типа «Джавелин».

4.4. Инвестировать в «революционные беспилотные (unmanned) наземные боевые системы».

4.5. Инвестировать в боевые системы «на новых физических принципах».

1. Развивать лингвистическую и аналитическую экспертизу по России. Поскольку «Россия представляет из себя долговременную угрозу».

2. Инвестировать в развитие тактических ракетных систем, систем непрямой защиты от огня, систем ПВО повышенной дальности и других аналогичных систем, способных противостоять российским системам ПВО и РЭБ. Армии также предлагается инвестировать в разработку «swarm unmanned aerial vehicles or remote combat vehicles», роевых беспилотников или дистанционно управляемых боевых машин.

3. Всячески наращивать боевые возможности на случай военного конфликта с Россией, включая улучшение систем «Джавелин» и активной защиты для танков и прочей бронетехники.

В целом, проанализировав данный доклад, мы можем сделать несколько выводов:

— дипломатические и экономические рычаги воздействия на Россию у США заканчиваются;

— продолжение попыток «поджечь российскую периферию» признаётся дорогостоящим и малоперспективным;

— в случае провала этих попыток (что предполагается) единственным инструментом для США остаётся наращивание военной конфронтации, других путей не предлагается.

Вот такая «дружба-жвачка». Никто за океаном мирно сосуществовать, сотрудничать и договариваться и не собирается. «Англичанка гадит» и в своём американском варианте.

Так что «Хотите мира - готовьтесь к войне». И не введитесь на провокации персонажей из списка.

Александр Роджерс, специально для