Primjeri kolokvijalizama u ruskom jeziku. Zajednički jezik

03.03.202427.05.2017

Kako se pojavljuju narodni govori? Šta su oni? Da li je njihova upotreba prihvatljiva? Hajde da to shvatimo zajedno.

Šta je kolokvijalni vokabular?

Govor osobe je njegova „prezentacija“. Upotreba narodnih jezika ukazuje na određene kvalitete, karakteristike društvenog života i format govornikovog razgovora. Najčešće se to događa među onima koji ne vladaju posebno dobro književnim jezikom i u neformalnim društvima, kada komunikacija poprima duhovit zaokret ili, obrnuto, u aktivnim sporovima.

Vrijedi napomenuti da iako su dijalekti i narodni govori ekspresivno obojeni, oni nisu zabranjeni u pristojnom društvu. To je prije jednostavno usmeni vokabular, svakodnevni jezik komunikacije među ljudima izvan okvira književnog „treninga“.

Primjeri narodnog govora u ruskom jeziku mogu biti ili potpuno lišeni bezobrazluka (vrijedni radnik, kolidor, sadyut, pokamest i drugi), ili imati prilično negativnu konotaciju (kommunizdit, harya, yap, bighead). Štaviše, neki od narodnih govora su psovke.

Pretpostavljamo da možemo izbjeći preciziranje da su one neprihvatljive u govoru dobro vaspitane osobe?

Kako su se pojavile kolokvijalne riječi?

Vrijedi napomenuti da se na kraju 18. stoljeća zajednički jezik toliko „formirao“ i dobio granice da je čak našao dodirne točke s književnim govorom, a nije mu se našao suprotstavljen. Iz ove neobične simbioze nastao je književni narodni jezik, čiji se primjeri danas mogu vidjeti iu štampanim publikacijama.

Ovo je zaseban „sloj“ kolokvijalnih riječi, njihovih oblika i okreta, čija je upotreba dopuštena zbog relativno smanjenog nivoa njihove grubosti i vulgarnosti.

Vrijedi naglasiti riječ „dozvoljeno“. Književni narodni govori su prihvatljivi i imaju svoje mjesto, ali se koriste za određenu svrhu - da ukažu na karakteristike ličnosti govornika, da se dopadnu određenim kategorijama stanovništva, da oslikaju duhovit ili agresivan govor običnog čovjeka. U ovom slučaju koriste se samo oni narodni govori koji su zapravo “u upotrebi” u vrijeme pisanja materijala (ili u vrijeme koje je prikazano).

Relevantnost je jedna od karakteristika narodnog jezika. Primjeri narodnih jezika se stalno mijenjaju: pojavljuju se nove riječi, druge ostaju samo na stranicama novina i knjiga. Kao što se menja samo društvo, tako je i sastav govornog jezika plastičan i promenljiv.

Zašto koriste narodni jezik?

Gore je već napomenuto da je glavna svrha u koju se koristi kolokvijalni stil govora da mu da izražajan okus.

Ova karakteristika se može podijeliti u nekoliko kategorija:

želja da se šokira čitalac ili slušalac;
potreba za korištenjem ustaljenih izraza („ne pripadaš ovdje“);
stvarna činjenica autorovog izraza u odnosu na ono o čemu govori;
prenošenje karaktera lika jednostavnim govorom.

Glavni tipovi narodnih govora

Svi postojeći primjeri narodnih govora mogu se podijeliti u nekoliko grupa:

Kreirano korištenjem netačnih akcenta („postotak“).
Morfološki oblici („želim“).
Distorzije u polju frazeologije („leži“).
Fonetska izobličenja („ovdje”).

Međutim, najopsežnija i najkarakterističnija grupa za narodni jezik su riječi s namjernom ekspresivnom obojenošću. Oni, po pravilu, imaju sinonime u književnom govoru. Na primjer, riječ "spavanje", koja ima pristojniji "brat" - riječ "spavanje".

Glavni “korisnici” kolokvijalnih riječi

Naravno, apsolutno svako može koristiti kolokvijalne riječi. Pa ipak, možemo razlikovati dvije kategorije ljudi koji to rade posebno često:

Starija starosna grupa (preko 60 godina). Većina njih su žene.
Mlađa starosna grupa (14-22 godine). Glavni “potrošači” narodnog jezika su muškarci.

Starije osobe koriste takve riječi jer nisu stekle odgovarajuće obrazovanje, a njihov govor je pod utjecajem nekih dijalekata. Ali mladi ljudi mogu imati srednje (završeno ili ne) obrazovanje, ali ne i steći znanja o osnovama književnog jezika.

Kako narodni govori dolaze u medije?

Kada govorimo o upotrebi kolokvijalnih riječi u novinama, ne mislimo na glupost ili neku senzaciju. Jezik koji se koristi u medijima često je daleko od čisto književnog, a to je postalo sasvim normalno. Osim kolokvijalizama, novinari se ne ustručavaju koristiti klišeje, žargon, posuđene riječi, pa čak i griješe.

Važno je govoriti narodni jezik (blizak narodu) kako bi se materijalima dao poseban okus, da bi se pronašla ista talasna dužina kao i čitalac. Mediji žele da budu na istom nivou sa bilo kim, a ne da im govore nisko. Zaista radi! Štaviše, kolokvijalizmi i žargoni se sve češće pojavljuju u govoru ljudi, a njihova upotreba u novinama i časopisima privlači pažnju i izaziva zanimanje.

Treba li da brinete o ruskom jeziku?

Prema onima koji dele ovo gledište, ruski jezik je istorijski relikt koji se mora zaštititi od varvarskih napada. Sve trenutne promjene smatraju degradacijom.

Vrijedi jezik doživljavati kao neku vrstu živog organizma koji se neprestano mijenja i razvija. Čak i upotrebom kolokvijalnih riječi i izraza. Ipak, bolje je isključiti takve momente iz svog govora. Ipak, kolokvijalizmi i žargon su nešto što ne odgovara vaspitanoj i obrazovanoj osobi.

Narodni jezik -1.

Prema mnogim istraživačima, govornike vernakuluma-1 karakteriše: pripadnost urbanom stanovništvu, starost, slabo obrazovanje, nizak kulturni nivo (uglavnom starije žene).

Skup fonema za narodni jezik-1 općenito je isti kao u književnom jeziku. Ali način na koji se implementiraju u govoru i međusobno kombinuju stvara određenu fonetsku specifičnost za ovu pojavu. Razmotrite sljedeće primjere:

1. Neprikladno umekšavanje suglasnika: ko[n`f`]eta umjesto ko[nf`]eta, ko[n`v`]ert umjesto ko[nv`]ert, o[t`v`]etit umjesto od o[tv `]etit.

2. Izostavljanje samoglasnika: [zaknom] izvan prozora, [aradrom] aerodrom.

3. Zvukovi [j] ili [v] između samoglasnika: [rad`iva] - radio, [p`ijan`ina] - klavir.

4. Umetanje samoglasnika: [rub`el"] rublja, [zhyz`in`] život.

5. Upotreba samoglasnika susjednih slogova: [p`ir`im`ida] piramida.

6. Disimilacija suglasnika: [s"kl"itar"] sekretar, [tranvai] tramvaj.

7. Asimilacija suglasnika: [kot" je" i] valjaš, [bais" i] bojiš se.

Pređimo na morfologiju. Vernacular-1 ima sljedeći skup karakterističnih karakteristika:

1. Kada se riječ mijenja po padežima ili osobama, dolazi do poravnanja riječi: želim - želim, želim, želim; potražnja - potražnja, potražnja, potražnja; ispeći - peći, peći, peći.

2. Nedosljednost roda u predikatima ili nepravilna deklinacija: ovaj ručnik, kisela jabuka, gusti džem ili bolest, razmišljanje itd.

3. Upotreba lokativnog oblika sa “-u” za imenice muškog roda sa osnovom koja se završava na suglasnik: na gasu, na plaži, u magacinu itd.

4. Upotreba oblika nominativa množine sa "-y/â": kolači, vozači, inženjeri, uključujući i niz imenica ženskog roda: trg, red, majka, itd.

5. Fleksija “-ov, -ev” u imenicama u genitivu množine srednjeg i muškog roda: mesta, delov, pet rubalja, od komšija itd.

6. Deklinacija indeklinabilnih imenica: voziti se na metar, hodati iz bioskopa, bez kaputa itd.

7. Leksička odlika je prisustvo značajnog broja riječi, uglavnom namijenjenih svakodnevnim situacijama, a koje nisu književne riječi: ljut, neka, nedavno, grub, okret, akurat, upravo sada itd. Mnoge od njih su dijalektičke po poreklu.

8. Upotreba riječi u značenju različitom od značenja u književnom jeziku: Poštovanje u značenju “voleti”: “Ne poštujem krastavce”, prepoznati u značenju “prepoznati”: “Ali ja sam 'ne prepoznajem te, mislio sam da si stranac”, hodaj u značenju “imati blisku vezu”: “Hodala je s njim šest mjeseci.”

9. U običnom govoru-1 postoji specifičnost prenošenja naziva nečega sa opšteg pojma na određeni objekat. Na primjer, nazvati osobu s dijabetesom riječju "dijabetes": "Sve je dijabetes koji dolazi iz vedra neba."

10. Uočava se osobina karakteristična za narodni govor, kao što je odsustvo različitih značenja riječi koje on ima u književnom govoru. Na primjer, riječ “partija” gubi značenje “količine robe”, “jedne runde igre” i znači samo “političko organizovanje”

Zabilježimo sintaktičke karakteristike koje karakteriziraju specifičnosti narodnog jezika-1:

1. Upotreba pasivnih participa i kratkih prideva u punom obliku: “Vrata su bila zatvorena”; “Od čega je bolesna?”; "Slažem se".

2. Upotreba gerunda koji završavaju na “-lice” ili “-mshi” (potonji je isključivo kolokvijalni oblik): “Nisam se prao već drugu sedmicu” (nisam prao više od sedmicu) ; “Bio je pijan” (pijan) itd.

3. Neprikladna upotreba prijedloga: “pucaju iz mitraljeza”, “došao iz radnje”, “vratio se s odmora” itd.

Narodni jezik – 2

Govornike narodnog jezika-2 karakteriše mlađa generacija i ljudi srednjih godina, niskog nivoa obrazovanja i istog kulturnog nivoa (uglavnom muškarci).

Istraživači ne identifikuju toliko specifičnih jezičkih karakteristika u narodnom jeziku-2 kao u narodnom jeziku-1. Razlog tome je mladost narodnog jezika-2 kao posebne podvrste narodnog jezika. Za razliku od narodnog jezika-1, koji je posredni između književnog jezika i teritorijalnih dijalekata, narodni jezik-2 je skloniji žargonu (društvenom i stručnom) i književnom govoru, zauzimajući srednju poziciju između njih.

Dakle, narodni jezik-2 je povezujuća karika koja omogućava različitim vansistemskim elementima (profesionalizam, žargon, argot) da uđu u književni jezik. Razlog za ovu interakciju može se pronaći kako u strukturi jezičkog sistema tako iu našem društvu. Mnoštvo govornika narodnog jezika-2 karakteriše njegova heterogenost prema različitim društvenim kriterijumima: ljudi iz ruralnih sredina, koji privremeno ili stalno žive u gradu; gradsko stanovništvo, koje karakteriše dijalekatsko okruženje sredine; stanovništvo velikih gradova, sa niskim nivoom obrazovanja i angažovano na nekvalifikovanoj radnoj snazi. Govornici narodnog jezika-2 su ljudi raznih profesija: prodavci, čistači, utovarivači, železnički kondukteri, frizeri, konobari itd.

Budući da se narodni govor, kao što je već napomenuto, ne odlikuje nikakvom normativnošću i stoga nema normativna sredstva, poput književnog govora, koja bi ograničila upotrebu sredstava i drugih jezičkih podsistema u narodnom jeziku. Stoga je lako provjeriti da mnogi elementi jezika, koji su u određeno vrijeme pripadali upotrebi riječi ograničenoj društvenom ili profesionalnom prirodom, ne ulaze direktno u književni govor, već putem narodnog jezika-2. Tako, na primjer, riječi koje su trenutno dio aktivno korištenog vokabulara, dolaze iz žargonskog okruženja: „puncture“ – neuspjeh da se „izroni“ – izreći svoje mišljenje, ako drugi nisu voljni; “have fun” - opustite se, zabavite se; „bezakonje“ – neprihvatljive radnje koje prevazilaze ono što je dozvoljeno; "ološ" - osoba koja ne priznaje nikakvu normativnost itd.

Fonetske i morfološke karakteristike narodnog jezika-2 nemaju istu specifičnost kao narodnog jezika-1: one su nesigurne prirode i često se implementiraju u odvojenim jezičkim sredstvima. Razlog tome je želja narodnog jezika-2, kao razvojne podvrste gradskog govora, da smanji svjetlinu skupa jezičkih izražajnih sredstava, da ih spoji sa jezičkim sredstvima karakterističnim za kolokvijalni govor i kodificirani književni govor.

Radi jasnoće, disimilacija suglasnika u narodnom jeziku-2 implementirana je oblicima riječi kao što je "transvay". Naprotiv, u riječima poput "direktor", "hodnik", gdje je podjela suglasnika izražena u živopisnijem, uočljivijem obliku, to se ne događa. Oblici riječi poput [sache] umjesto [shase] također nisu karakteristični za narodni jezik-2. Umetanje glasova [j] ili [v] ([kakava], [p`ijan`ina]) se praktično ne koristi. Nepodudarnosti s književnim govorom u rodnim značenjima pojedinih imenica su manje izražene, u riječima poput: filc, šampon, til, dekliniraju se kao imenice u ženskom rodu; a kukuruz je, naprotiv, imenica muškog roda. Na primjer: "Muči me ovaj žuljev", "Oprala sam kosu novim šamponom."

Za razliku od narodnog jezika-1, srednje srednje riječi kino, meso i slično ne koriste se kao imenice u ženskom rodu. Vernacular-2 je također karakteriziran upotrebom deminutivnih sufiksa u riječima. Na primjer: “broj”, “dokumenti”, “krastavac”. Poređenje, kada se koristi izraz „ovako“: „Hajde naprijed! ustao kao ovaj.”

Među varijetetima govornog bontona koji su karakteristični za narodni jezik-2, potrebno je izdvojiti vrste obraćanja koje označavaju porodične odnose ili položaj u društvu: „čovek”, „šef”, „momak”, „šef”, „prijatelj”. “, “komandant”, “gospodar”, “otac”, “majka”, “otac”, “majka”, “djed”, “djed”, “baka”. Takve metode obraćanja dijele se prema dobi i spolu govornika; U određenim slučajevima, profesija nameće određena ograničenja u upotrebi u odnosu na govornika i primaoca informacije. Dakle, obraćanja poput „djed“, „baka“ ili „žena“, „dama“, „muškarac“ su svojstvena govoru mladih žena; Obraćanja "prijatelj", "čovek", "momak", "šef", "šef", "deda", "otac", "tata", "mama", "majka" tipične su za sredovečne ili mlade muškarce. .

Kao rezultat širenja narodnog jezika na svakodnevnom nivou komunikacijske interakcije, najčešće se koristi u razgovorima koji imaju za cilj uvjeravanje, sugestiju, osudu, optužbu, zahtjev itd. Iako ga govornici narodnog jezika često koriste zbog neobrazovanosti. i nesposobnost da se u potpunosti koriste drugi oblici govora.

Članak je posvećen identifikaciji i opisu morfoloških karakteristika ruskog narodnog govora u poređenju sa morfološkim karakteristikama kodifikovanog jezika. Predmet ovog istraživanja je govor likova u umjetničkim djelima (bajke L. S. Petruševske). Predmet istraživanja bile su neke gramatičke karakteristike narodnog jezika koje se nalaze u govoru likova u umjetničkim djelima. U običnom govoru postoje isti morfološki pokazatelji kao i u književnom jeziku, ali se različito koriste. Narodni jezik karakteriziraju formacije po analogiji. Mogu se naći, na primjer, u deklinaciji imenica i zamjenica, te u upotrebi glagolskih oblika. Identificirajući neke morfološke karakteristike narodnog jezika, možemo doći do zaključka da ruski narodni jezik ima svoje specifičnosti u oblasti morfologije. Kao podstandardni podsistem ruskog jezika, narodni jezik je suprotstavljen književnoj normi.

analogno poravnanje.

morfološke varijante

kršenje norme

narodni jezik

1. Belchikov Yu. A. Praktična stilistika savremenog ruskog jezika. – M.: AST-PRESS KNIGA, 2008. – 424 str.

2. Gorbačevič K. S. Promena normi ruskog književnog jezika. – L.: Obrazovanje, Lenjingradski ogranak, 1971. – 272 str.

3. Graudina L.K. Kolokvijalni i narodni oblici u gramatici // Književna norma i kolokvijalni govor / Rep. ed. L. I. Skvortsov. – M.: Nauka, 1977. – P. 77-111.

4. Zemskaya E. A., Kitaigorodskaya E. V. // Urbani narodni jezik. Problemi studiranja / Odgovor. ed. E. A. Zemskaya i D. N. Shmelev. – M.: Nauka, 1984. – P. 66-102.

6. Petrushevskaya L. S. Prave bajke. – M.: Vagrius, 2000. – 448 str.

7. Petrushevskaya L. S. Priče o divljim životinjama. – M.: Izdavačka kuća Eksmo, 2005. – 416 str.

Morfološka struktura ruskog jezika je stabilnija od njegovog leksičkog sastava i manje je podložna utjecaju društvenih faktora.

Morfološke norme karakteriše relativna stabilnost i smanjenje broja različitih oblika. Ovo se odnosi i na generičke dublete (metod - metod), i na varijante padežnih oblika (-a/-u), i na neke glagolske formacije. Djelovanje unutrašnjeg zakona analogije (kao i normalizirajuće prakse) dovelo je do objedinjavanja pojedinačnih morfoloških opcija (preživjele opcije su stilski ili drugačije razgraničene).

Vernakularne morfološke varijante su izvan granica književne norme, unatoč tome što su razumljive i prilično česte, posebno u usmenim varijantama govora, te imaju izraženu stilsku obojenost (npr.: ima; doći ću do vas) .

Povrede normi gramatičkog oblika riječi u običnom govoru su brojne i raznolike. Zaustavimo se detaljnije na nekim morfološkim karakteristikama.

1. Upotreba oblika imenica.

Imenice muškog roda u predloškom padežu jednine u književnom jeziku imaju tendenciju da smanjuju broj riječi koje završavaju na -u (-u). Takve su opcije predstavljene uglavnom u kolokvijalnom govoru i imaju narodnu konotaciju. Na primjer, oblik u kući je kolokvijalne prirode:

Ali, s druge strane, u kući je bedlam, a ovde patuljasti mravi bleju...

U skladu sa normama književnog jezika, u ovoj rečenici treba koristiti imenicu kuća u predloškom padežu sa fleksijom -e (u kući), ili prilog mesta (kod kuće).

U običnom govoru često postoji mješavina tipova deklinacije imenica u oblicima pojedinačnih padeža, na primjer, analogno poravnanje stabljika u odnosu na osnove s tzv. Ovo se odnosi na deklinaciju riječi kao što su vrijeme, ime, koje u običnom govoru obično imaju oblike riječi bez ekstenzije -en-:

Šaran u prolazu čika Serjoža, koji je plivao u stilu slobodnog muža i pitao komarca Tomku koliko je sati: samo tako.

Neke imenice u običnom govoru imaju nenormativne varijante padežnih oblika (na primjer, koriste se genitiv umjesto dativa i obrnuto):

Sestrama, kako je kasnije svedočila buba Verka...

Od moje sestre, kako je kasnije razjasnila vojnička buba Verka

Ne možeš ostaviti sestru, ali se vraćaš sestri, u Lidu: rođaci.

Riječi koje imaju oblik jednine, ali se pretežno koriste u množini, karakteriziraju fluktuacije u gramatičkom rodu. Imenice muškog roda sa akcentom u osnovi koriste se kao imenice ženskog roda:

Zatim je komarac Tomka ponovo pljunuo i protrljao ga krznenom papučom.

U ovoj rečenici imenica papuča ima oblik ženskog roda i u instrumentalnom padežu dobiva fleksiju -oj umjesto -om, što je suprotno normi.

Univerzalizacija često korišćenih fraza koje imaju jednu nominativnu funkciju, a pojavljuju se u zajedničkom govoru kao jedan zajednički flektivni kompleks:

Mislim, tvoje puno ime?

Ona kaze:

Ne, ne moj.

U književnom jeziku skraćenica Puno ime ima oblik množine: vaše puno ime.

Kolokvijalne varijante broja imenica:

Nepravilna upotreba oblika množine:

O novinama i internetu da i ne govorimo!

Ali nisam očekivao ništa, nikakav profit...

Ukratko, buba vojnik Andrej je zbog toga pao u ekstazu, ne samo da je pocepao prsluk na grudima, već je uništio i Verkine pantalone napola, i veo mravlje majke.

U gornjim rečenicama trebalo je koristiti sljedeće oblike: Internet, profit, na grudima.

Upotreba „jednog generalizirajućeg tipa“, tj. upotreba u govoru kao generički koncept nominativa jednine imenice:

Hari jež je sjeo za sto, a igla mu je stajala nakraju.

Mlada hijena Dima je u tom trenutku izgledala užasno: već je bio neuspješan, očito, uzeo je za precima Gulyash, nekakvu mešavinu pudla, ali kosa mu je rasla ravna, neujednačena i u čupercima, poput njegove bake Mehmetovne.

Gornji primjeri pokazuju oblike jednine imenica sa značenjem množine.

Morfološke varijante imenica često nastaju tokom gramatičkog razvoja posuđene riječi; takve riječi u običnom govoru mogu se mijenjati:

Kaputi su šibani bez kragne, kaputi su kožasti.

U književnom jeziku, mijenjanje padeža indeklinabilnih imenica je neprihvatljivo.

Deklinacija indeklinabilnih vlastitih imena:

Ali morate poći sa Barbikama. Neće te pustiti unutra bez Barbeya. Tamo u novinama piše o Barbi...

2. Upotreba zamjenica.

Morfologiju zamjenica u običnom govoru, kao i morfologiju imenica, karakteriziraju fenomeni analognog poravnanja. U deklinaciji zamjenica primjećuju se sljedeće promjene:

Zamjenica u 3. licu ženskog roda ima genitiv ili akuzativ (ona ili ona):

Njen muž umire. I sjedi tamo kao na imendanu.

Jedan prolaznik joj je uzeo torbu... A u torbi je bila flaša biljnog ulja i tri kilograma krompira...

U skladu sa književnim normama, u datim rečenicama je trebalo upotrijebiti oblik zamjenice ona.

Fenomeni analognog poravnanja (u običnom govoru funkcionišu flektivni oblici prisvojnih zamenica 3. godine - eyny, ikhniy, dok se u književnom jeziku koriste oblici her, theirs):

Ali nije išlo; na petoj poprečnoj strani njihovog autoputa, mrav dede Miše izgubio je kontrolu i uleteo u nadolazeću traku, kuda je pratila buba vojnik Andrejič, držeći se za branik sa suprugom Verkom.

3. Upotreba glagolskih oblika.

U oblasti verbalne morfologije, narodni govor ima mnogo razlika u odnosu na književni jezik, kako u pogledu formiranja pojedinačnih oblika reči, tako iu pogledu funkcionisanja pojedinih članova glagolske paradigme.

Opcije koje nadilaze književnu normu, kao neutralne stilske jedinice, neprihvatljive su ni u pisanom ni u usmenom stilu književnog govora:

Njihove mandibule su narasle kao kliješta; jednom kada se uzme komad, ne možete ga oduzeti: bukvalno nova rasa Murbul terijera!

U gornjoj rečenici je upotrijebljen kolokvijalni oblik glagola odnijeti - odnijet ćeš, odgovarajući oblik će biti oduzet.

Oni ne bacaju posuđe, oni doniraju posuđe! - Nije izdržala buba vojnik tetka Lida.

U ovom primjeru koristi se nesvršeni oblik sa sufiksom -a: ne bacaj, u skladu s književnim oblicima sa sufiksom -yva (ne bacaj).

U skladu s literarnim supletivnim oblicima oblika put - staviti, glagol polagati se široko koristi u običnom govoru (kao par staviti), na primjer:

Lezi Barbi nazad!

Osim kolokvijalnog glagolskog oblika lie umjesto staviti, u ovoj rečenici se koristi i indeklinabilno vlastito ime Barbie u obliku genitiva množine i kolokvijalni oblik priloga back - back.

Potencijalne opcije koje sistem dozvoljava, ali ih norma ne prihvata, na primjer, oblici prvog lica budućeg vremena od glagola pobijediti, uvjeriti, molim, besmislica, čudan, milostiv, nestašan:

Doći ću do tebe uskoro! Pobediću te!

Upotreba infinitiva call umjesto oblika sadašnjeg vremena call u pitanju:

Ne znam kako da te nazovem, ali nema veze”, rekao je čarobnjak.

Zajednički govor karakterizira upotreba oblika participa pasiva u -ty:

Jučer su jednu ženu strpali u zatvor, udarili je i po glavi, prolaznik joj je uzeo torbu...

U književnom govoru treba koristiti particip udario umjesto pokucan.

Korištenje kolokvijalnih oblika gerunda:

„A šest pomnoženo sa šest plus dvadeset šest biće milion i kopejki, ali ubiti te nije dovoljno“, vikao je domar, mašući lopatom iznad umetnikove glave, „vozi milion!“

Funkcionisanje u zajedničkom govoru gerunda sa sufiksima - vaške (- mshi:

Što se tiče buve čika Stjope, on je, prema glasinama, dobio posao... na odeljenju za hipertenziju, gde je pijavica bila cenjena, uprkos činjenici da je uvek jedva puzala nakon što se učvrstila (Petruševskaja. Stambeno pitanje)

Pauk Afanasij je bio doveden do suza, smijao se tako jako, ali nečujno, grčio se, okretao, udarao nogama, čvrsto stisnuvši usne da ne uvrijedi svog druga.

Ovaj članak je predložio opis nekih morfoloških karakteristika narodnog jezika koje ga razlikuju od književnog jezika.

U običnom govoru postoje isti morfološki pokazatelji kao i u književnom jeziku, ali se različito koriste. Na primjer, fleksija -e u genitivu jednine (kod sestre) i fleksija -s u dativu jednine (sestrama, Lidi) u običnom govoru odgovaraju nagibima: -e u dativu od jednina (sestri) i -s u genitivu jednine (od sestre, iz Lida).

Narodni jezik karakteriziraju formacije po analogiji. Mogu se naći, na primjer, u deklinaciji imenica i zamjenica, te u upotrebi glagolskih oblika.

Identificirajući neke morfološke karakteristike narodnog jezika, možemo doći do zaključka da ruski narodni jezik ima svoje specifičnosti u oblasti morfologije. Kao podstandardni podsistem ruskog jezika, narodni jezik je suprotstavljen književnoj normi.

Recenzenti:

Melikyan V. Yu., doktor filologije. dipl.ing., profesor, rukovodilac. Katedra za ruski jezik i teoriju jezika Federalne državne autonomne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja Južni federalni univerzitet, Rostov na Donu.

Kitanina E. A., doktor filologije. Dr, profesor na Katedri za teorijsku i primenjenu komunikaciju, Državna obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja, Ruski državni ekonomski univerzitet „RINH“, Rostov na Donu.

Bibliografska veza

Potanina O.Yu. NEKE MORFOLOŠKE KARAKTERISTIKE VERBALNIH GOVORNIKA U BAJKAMA L. S. PETRUSHEVSKAYA // Moderni problemi nauke i obrazovanja. – 2012. – br. 6.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=7670 (datum pristupa: 15.07.2019.). Predstavljamo Vam časopise koje izdaje izdavačka kuća "Akademija prirodnih nauka"

Razgovorni govor karakterizira nenormativnost na fonetskom nivou: karakterizira ga ubrzanje brzine govora, što dovodi do povećanog smanjenja samoglasnika, asimilacije suglasnika i općenito nepotpunog izgovora glasova i slogova. Karakteristična je, na primjer, promjena ortoepske norme usmenog govora.

Sve ove nivoe treba detaljnije razmotriti. Prva i najočitija manifestacija fonetike stila razgovora je ubrzanje govora. To se obično dešava zato što u gužvi ljudi pokušavaju ne samo da prenesu informacije jedni drugima, već i da to urade brzo. Osim toga, dijalekti imaju veliki utjecaj na govorni jezik, a većina ih se odlikuje brzim tempom govora (posebno u južnim regijama). Kao posljedica toga dolazi do smanjenja samoglasnika, asimilacije suglasnika i nepotpunog izgovora glasova i cijelih slogova. Ali sve se to događa ne samo zbog ubrzanja govora, već i zbog takvog fenomena kao što je lingvistička ekonomija. Štaviše, ova ušteda se dešava na svim nivoima jezika. S vremenom su se složene gomile etiketa pretvorile u sažetije fraze.

Ista stvar se dešava na fonetskom nivou. Ako se zvuk može smanjiti bez izobličenja značenja, onda je to potpuno neprihvatljivo za jezik. Mi, kako kažu u običnom govoru, gutamo zvukove. Neki zvuci se često mogu spojiti s onima ispred (asimilacija) ili s onima koji slijede (akomodacija). Na primjer, možemo izgovoriti. tee umjesto toga Aleksandre Aleksandroviču Samo San Sanych, ili zdravo umjesto Zdravo.

U ruskom kolokvijalnom govoru postoji nešto kao što su upareni suglasnici [b] - [p]; [h] – [s]; [g] – [k]. Sa fonetske tačke gledišta, ovo je omekšavanje izgovora. Očigledno, početno formiranje parnih glasova također duguje svoju pojavu jezičnoj ekonomiji i procesu spajanja glasova. Takva zanimljiva pitanja u fonetici jezika uključuju izgovaranje i zaglupljivanje zvukova. Ovaj fenomen nije istovremeno prisutan u svim jezicima.

Na fonetiku govornog jezika veliki uticaj ima vokabular. Na primjer, ako dijalekatske riječi uđu u kolokvijalni govor, one sa sobom donose karakteristike upravo dijalekta kojem općenito pripadaju. Takođe, strani vokabular sa sobom nosi i osobenosti fonetske strukture svog maternjeg jezika. Ali obično postoje dvije opcije za izgovor takvih riječi. Na primjer, prezime poznatog američkog biznismena Disney može se izgovoriti tiho - Disney i čvršće - Disney.

Fonetski sistem svakog jezika se razvija i stalno se menja, baš kao i sam jezik. Kako se istorija razvija, ljudi, a samim tim i kultura, dolaze u dodir sa drugim kulturama koje utiču prvenstveno na život i jezik, i to na svim nivoima. Generalno, sada je prilično teško reći kakav je bio fonetski sistem ruskog jezika prije hiljadu godina. Prvo, u to vrijeme nije bilo metoda za snimanje karakteristika fonetike. I drugo, književni jezik u Rusiji se razvio dosta kasno, i postojao je čitav jaz između pisanog i govornog jezika. Jedno je sigurno – proces još nije završen i trajat će sve dok se jezik bude razvijao i mijenjao.

ZAHTJEVI ZA ISPRAVAN GOVOR. UTICAJ NA ČISTOĆU GOVORA ISTORIZMA, ARHAIZMA, ŽARGONIZMA

Ispravan govor– normativni, književni jezik u akciji. Zahtjevi za književni jezik i normativni govor su uglavnom isti. Samo treba da shvatite da govor i jezik nisu ista stvar. Smatramo pisani i usmeni govor. Na primjer, usmeni govor se smatra ispravnim ako u njemu nema očiglednih grešaka. Šta to znači? Prije svega, usklađenost s gramatičkim, fonetskim pravilima i zakonima stila, jasna artikulacija. Logopedi bi dodali i izostanak šapatanja.

Nivo znanja gramatike u velikoj mjeri određuje ispravnost govora. Osoba se nikada neće smatrati pismenom ako pogrešno stavi naglasak na riječi, pogrešno koristi određeni broj imenica, itd. Što se fonetike tiče, njene norme su zasnovane na moskovskom dijalektu, koji je bio prihvaćen kao dio književnog jezika. Naime: u ispravnom govoru ne bi trebalo biti takozvanih okanija, rastegnutih samoglasničkih zvukova ili, obrnuto, prebrzog izgovora ovih glasova.

Naravno, kada je riječ o usmenom govoru, teško je istaknuti primat bilo kojeg stila i prijelaz jednog stila u drugi. Obično se usmeni govor podvodi pod novinarski stil. Ali ne treba suditi tako generalno. Na kraju krajeva, naučni izvještaj i razgovor dva susjeda nisu ista stvar, o čemu treba voditi računa i, na primjer, ne koristiti narodni jezik u poslovnom govoru.

Pisani govor se općenito razlikuje po tome što je bliži književnom nego usmenom govoru. Može biti prilično složeno, jer činjenica da se ista rečenica može ponovo pročitati znatno olakšava razumijevanje pisanog jezika. Ali to također nameće dodatne zahtjeve za korištenje gramatičkih, sintaksičkih i posebno stilskih pravila. Pitanja stilistike su generalno složenija i kontroverznija.

Tako, na primjer, vrlo dvosmisleno i čak diskutabilno pitanje za lingviste - šta su historizmi i arhaizmi i po čemu se tačno razlikuju jedni od drugih? Naravno, postoje riječi čiji je odnos prema jednoj ili drugoj grupi nedvosmislen, ali lingvisti će morati mnogo više da rade na tome.

Arhaizme i historizme treba koristiti vrlo pažljivo u govoru. Njihova odgovarajuća upotreba ne smanjuje nivo govora, već ga čini zanimljivijim, raznovrsnijim i modernijim. Međutim, korištenje takvog vokabulara van teme može iskriviti značenje izjave i učiniti govor nerazumljivim drugima.

Ono što definitivno zagađuje naš govor je žargon. To uključuje niz riječi od studentskog žargona i profesionalizma do najgore verzije žargona – opscenih riječi i slenga. Žargon na različite načine ulazi u književni jezik, ali rezultat je isti - prestaje biti normativan i neutralan i dobiva stilsku konotaciju. Postoji moda za žargon. Obično se radi o omladinskom slengu. Njegov vokabular često dolazi iz zatvorskog slenga i argona. Njihovu motivaciju i značenje često je teško objasniti. Ove riječi nisu književne jer je njihovo izvorno značenje i veza sa temom iskrivljena. Oni iskrivljuju stvarno stanje stvari.

I da odgovorim na pitanje: da li žargoni utiču na čistoću govora? – možete definitivno – da. Oni smanjuju njen nivo. A iz književne kategorije prelazi u kolokvijalnu kategoriju.

ELIPTIČNOST

Eliptičnost- Ovo je zanimljivo stilsko sredstvo. Elipsa, odnosno eliptične konstrukcije, takođe spada u grupu sintaksičkih figura. To su nedovršene rečenice, izostavljanja riječi i cijele fraze. Obično se pretpostavlja da su sagovornici svjesni događaja i da se propusti mogu lako vratiti iz konteksta u monologu, iz prethodnih primjedbi u dijalogu, iz prethodnog znanja ljudi.

U situacionom govoru, kada se ljudi savršeno razumiju, stepen eliptičnosti može biti vrlo visok; praznine se popunjavaju situacijom, tokom igre i gestikulacijom. Takav govor pruža dobar materijal za psihološku analizu.

Eliptični govor je lakonski i ima veliku unutrašnju energiju. U poeziji i pozorištu, elipsi se dodaje tišina, obično namjerna. Slušalac ili čitalac sami moraju vratiti ovaj propust, izazivajući tako aktivnost percepcije govora.

Obično autori koriste tri tri tačke u djelu ako žele natjerati čitaoca da razmisli o frazi, da radi s njima. Ovo je dobar način da čitalac prodre dublje u tekst i postane, u određenoj mjeri, koautor. Takozvani default mogu biti različitih tipova. Na primjer, kada se u djelu, predstavi i sl. govori o bilo kom predmetu, osobi ili događaju indirektno, odnosno svi razumiju o čemu se govori, ali niko ne izgovara ovu riječ. Ili šutnja kao odgovor na pitanje ili primjedbu. Podrazumijeva se da su svi već razumjeli odgovor, a to čini pauzu značajnijom.

Što se tiče situacionih elipsa, one ovde nisu prisutne u svom čistom obliku, jer se fraza koja nedostaje ranije ne koristi, već se razume iz situacije ili nadoknađuje neverbalnim sredstvima komunikacije. Primjer je komentar na fudbalske ili hokejaške utakmice, kada emotivni spikeri kažu nešto poput: „Opasan trenutak, lopta je na golu, itd. Aj, aj, aj, nije išlo, dobro!" Ako niste upoznati sa događajima, generalno je teško iz govora komentatora shvatiti šta žali. Elipse imaju nevjerovatan emocionalni potencijal, koji je pojačan kratkim uzvicima.

Govoreći o neverbalnim sredstvima komunikacije u elipsi, treba napomenuti da je i ovo vrsta jezika – znakovni jezik. I prenosi nepoznate informacije, čak i ako nisu ranije spomenute. Na primjer, možete odgovoriti na pitanje bez objašnjenja da ne znate odgovor, već jednostavno slijeganjem ramenima. Nemojte objašnjavati svoju nevoljnost da bilo šta učinite, već jednostavno odmahnite. Takođe, sportisti na terenu u timskim igrama zamenjuju dugačke fraze koje predstavljaju savet saigraču gde da trči i šta da radi prozivanjem njihovog imena i pokazivanjem na bolju stranu.

Zanimljivo je da je eliptičnost vrlo poetična i psihološki složena tehnika, koja se često koristi u kolokvijalnom govoru u obliku izostavljanja i nagoveštaja.

Ovu tehniku možemo pronaći i u komunikaciji sa bliskim ljudima. Razgovor između dva prijatelja može biti potpuno nerazumljiv osobi koja stoji u blizini, s jedne strane, jer je dobro svjesna predmeta rasprave, s druge strane, jer je nivo njihove psihološke povezanosti toliko složen i blizak da razumiju. jedno drugom bez reči.

Jezik je dar čovečanstvu. Njegova vrijednost se ne može precijeniti. Govor nije samo neprocjenjiv pomoćnik ljudima, već i ogledalo u kojem se ogleda život društva. To posebno jasno ilustruju primjeri narodnih govora koji ispunjavaju ruski jezik.
Kako se pojavljuju narodni govori? Šta su oni? Da li je njihova upotreba prihvatljiva? Hajde da to shvatimo zajedno.

Šta je kolokvijalni vokabular?

Narodni jezik - riječi koje imaju „spušteni“ stil, element grubosti, pa čak i vulgarnosti. Ne mogu se naći u strogom i kanonskom književnom govoru, posebno u naučnoj zajednici, u knjigama. Ali konverzacijski stil govora ih u potpunosti dopušta. Štaviše, kolokvijalizmi se sada mogu naći u medijima!
Govor osobe je njegova "prezentacija". Upotreba narodnih jezika ukazuje na određene kvalitete, karakteristike društvenog života i format govornikovog razgovora. Najčešće se to događa među onima koji ne vladaju posebno dobro književnim jezikom i u neformalnim društvima, kada komunikacija poprima duhovit zaokret ili, obrnuto, u aktivnim sporovima.
Vrijedi napomenuti da iako su dijalekti i narodni govori ekspresivno obojeni, oni nisu zabranjeni u pristojnom društvu. To je prije jednostavno usmeni vokabular, svakodnevni jezik komunikacije među ljudima izvan okvira književnog „treninga“.

Kako su se pojavile kolokvijalne riječi?

Primjeri narodnog jezika na ruskom jeziku mogu se naći ne samo u našem vremenu. Čak je i sam koncept „narodnog jezika“ već postojao u 16.-17. veku. U trenutku kada se formirao književni jezik, svakodnevni govor ljudi bio je ispunjen žargonom, žargonom i narodnim jezikom.
Vrijedi napomenuti da se na kraju 18. stoljeća zajednički jezik toliko „formirao“ i dobio granice da je čak našao dodirne točke s književnim govorom, a nije mu se našao suprotstavljen. Iz ove neobične simbioze nastao je književni narodni jezik, čiji se primjeri danas mogu vidjeti iu štampanim publikacijama.
Ovo je zaseban „sloj“ kolokvijalnih riječi, njihovih oblika i okreta, čija je upotreba dopuštena zbog relativno smanjenog nivoa njihove grubosti i vulgarnosti.
Vrijedi naglasiti riječ „dozvoljeno“. Književni narodni govori su prihvatljivi i imaju svoje mjesto, ali se koriste za određenu svrhu - da ukažu na karakteristike ličnosti govornika, da se obrate određenim kategorijama stanovništva, da oslikaju duhovit ili agresivan govor običnog čovjeka. U ovom slučaju koriste se samo oni narodni govori koji su zapravo “u upotrebi” u vrijeme pisanja materijala (ili u vrijeme koje je prikazano).
Relevantnost je jedna od karakteristika narodnog jezika. Primjeri narodnih jezika se stalno mijenjaju: pojavljuju se nove riječi, druge ostaju samo na stranicama novina i knjiga. Kao što se menja samo društvo, tako je i sastav govornog jezika plastičan i promenljiv.

Zašto koriste narodni jezik?

Gore je već napomenuto da je glavna svrha u koju se koristi kolokvijalni stil govora da mu da izražajan okus.

Ova karakteristika se može podijeliti u nekoliko kategorija:

želja da se šokira čitatelja ili slušaoca; potreba za korištenjem ustaljenih izraza („ne pripadaš ovdje“); stvarna činjenica autorovog izraza u odnosu na ono o čemu govori; prenošenje karaktera lika jednostavnim govorom.

Glavni tipovi narodnih govora

Svi postojeći primjeri narodnih govora mogu se podijeliti u nekoliko grupa:

Stvoreni netačnim akcentima („postotak“). Morfološki oblici („želim“). Distorzije u polju frazeologije („leži“). Fonetska izobličenja („ovdje“). Međutim, najopsežnija i najkarakterističnija grupa za narodni jezik su riječi s namjernom ekspresivnom obojenošću. Oni, po pravilu, imaju sinonime u književnom govoru. Na primjer, riječ "spavanje", koja ima pristojniji "brat" - riječ "spavanje".

Glavni “korisnici” kolokvijalnih riječi

Naravno, apsolutno svako može koristiti kolokvijalne riječi. Pa ipak, možemo razlikovati dvije kategorije ljudi koji to rade posebno često:

Starija starosna grupa (preko 60 godina). Većina su žene, mlađa starosna grupa (14-22 godine). Glavni “potrošači” narodnog jezika su muškarci.

Prvi koriste riječi koje su već izašle iz upotrebe, a također iskrivljuju poznate (kliknite ovdje). Ali gotovo je nemoguće pronaći moderne izraze i žargon grube ekspresivne boje u njihovom govoru. Ali mladi ljudi i tinejdžeri imaju dosta takvog “bogatstva” (odlomiti rogove, šmrkati).
Starije osobe koriste takve riječi jer nisu stekle odgovarajuće obrazovanje, a njihov govor je pod utjecajem nekih dijalekata. Ali mladi ljudi mogu imati srednje (završeno ili ne) obrazovanje, ali ne i steći znanja o osnovama književnog jezika.

Kako narodni govori dolaze u medije?

Međutim, poruka medija i knjiga se i dalje razlikuje – to se ne smije zaboraviti. Jezik periodike podliježe posebnim pravilima. Upotreba bilo kakvih odstupanja od književnog jezika (osim grešaka, naravno) je neophodna.
Važno je govoriti narodni jezik (blizak narodu) kako bi se materijalima dao poseban okus, da bi se pronašla ista talasna dužina kao i čitalac. Mediji žele da budu na istom nivou sa bilo kim, a ne da im govore nisko. Zaista radi! Štaviše, kolokvijalizmi i žargoni se sve češće pojavljuju u govoru ljudi, a njihova upotreba u novinama i časopisima privlači pažnju i izaziva zanimanje.

Treba li da brinete o ruskom jeziku?

Široka upotreba kolokvijalnih riječi i žargona tjera mnoge da počnu brinuti o budućnosti ruskog jezika. Ovi ljudi vjeruju da posuđivanja, izobličenja, neologizmi i narodni govori uništavaju govornu kulturu.
Prema onima koji dijele ovo gledište, ruski jezik je istorijska relikvija koju treba zaštititi od varvarskih napada. Sve trenutne promjene smatraju degradacijom.

Ali u stvari, ako zaronimo u istoriju u potrazi za tim veoma „čistim“ i originalnim vernim Rusom, nećemo naći konkretan primer. Prešao je dug put da postane jezik koji danas koristimo. Ono što bi se ranije nazivalo greškama i neologizmima, sada je postalo norma književnog govora.
Vrijedi jezik doživljavati kao neku vrstu živog organizma koji se neprestano mijenja i razvija. Čak i upotrebom kolokvijalnih riječi i izraza. Ipak, bolje je isključiti takve momente iz svog govora. Ipak, kolokvijalizmi i žargon su nešto što ne odgovara vaspitanoj i obrazovanoj osobi.